Тред №137761

11.04.1998

Конструкции этой станции претерпели опасные изменения.
Последствия прорыва плотины могут быть катастрофическими, в особенности для Красноярска.
То, что плотина явно неблагополучна, признают все;
расхождения касаются оценок степени опасности и сегодняшнего состояния ГЭС.
РАО ЕЭС (хозяин станции) заявляет о полном контроле над ситуацией и считает, что необходим только текущий ремонт.
Независимые специалисты, наоборот, говорят о необратимых изменениях плотины, которые грозят ее разрушением.
и уже после сброса первого паводка в 1986 году дно колодца под плотиной было разрушено.
Бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков:
И это при паводке вдвое слабее расчетного!
Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины,
сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище.
В соответствии с теорией вероятности вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину.
Ведущие ученые страны несколько лет проектировали конструкцию,
которую "размотал в щепки" первый же паводок.
Сегодня такие же ученые заявляют о том, что они "в полной мере владеют вопросами безопасности Саяно-Шушенской ГЭС".
Есть ли основания доверять этой убежденности?
История строительства больших сооружений показывает, что незнание и ошибки в расчетах — явление в инженерной практике хотя и нечастое, но реально существующее.
По данным специального международного комитета ICOLD (он анализирует информацию по крупным плотинам), за последние 10 лет разрушены более 300 из зарегистрированных в мире 17 тысяч больших плотин.
Главные причины разрушения — некомпетентность,
ошибки проектирования,
недооценка мощности паводков, повреждения водосброса.
Корреспондент Ъ поинтересовался, кого именно ожидает тюрьма в случае катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС?
В первую очередь проектировщиков из Ленгидропроекта,
а потом директора станции, если он проморгает угрожающие признаки,— ответили знающие люди из РАО ЕЭС.