Новости дна и ядерного роста вниз)))

Цитата: BlackShark от 17.04.2019 22:41:27PPS - Вот у меня вопрос, что ж они так жутко порезали-то? W78, это понятно. А еще что? Часть 83-1 и 61?

Цитата: BlackShark от 17.04.2019 22:41:27

 

Можно предположить, что под нож пустили часть тех W80-1, которые планировались к переделке в W80-4 для LRSO.
Судя по оптимизьму наших заклятых друзей, который у них был ещё 3 года назад, они собирались наклепать достаточно большое число данных КРБД.
Однако, к настоящему моменту, ситуация изменилась - во-впервых, оперативная готовность для LRSO эдак плавно сместилась с 20-х на 30-е, во-вторых, в ОИ клевещут, что число заказанных LRSO будет серьезно уменьшено.
Что-же такого произошло за эти 3 года, интересно?

• +1.09 / 22

Цитата: SturmVoegel от 18.04.2019 03:00:59Можно предположить, что под нож пустили часть тех W80-1, которые планировались к переделке в W80-4 для LRSO.
Судя по оптимизьму наших заклятых друзей, который у них был ещё 3 года назад, они собирались наклепать достаточно большое число данных КРБД.
Однако, к настоящему моменту, ситуация изменилась - во-впервых, оперативная готовность для LRSO эдак плавно сместилась с 20-х на 30-е, во-вторых, в ОИ клевещут, что число заказанных LRSO будет серьезно уменьшено.
Что-же такого произошло за эти 3 года, интересно?

Цитата: SturmVoegel от 18.04.2019 03:00:59

 

Дополню:
1. NNSA "узнало в ходе исследования", что восстановить пр-во ЯО за 2030г - не выйдет, о чем им говорили и большевики, и борщевики, и все. Типа, ни LANL не смогут даже по питам выйти на план 30 в год, ни Саванна-ривер (бывший завод МОКС) на 50. Хотя 80 в год - это ни о чем ни по убыли, ни в сравнении с тем, что делаем в год мы. Пишут, что, может, хоть что-то дадут, а на цифры выйдут не раньше 2035. Ну а там и 2040 рядом.
2.
Про В-61-12. Любопытно, что написано про сокращение ядерных авиабомб на 53% после окончания переделки части В-61 старых серий, из тех, кто сейчас еще есть, в 61-12. Но, вроде, из 500 хотят оставить 400, как вышли 53%? Видно, сосчитали В-83-1, которые планировалось полностью порезать (нет мошностей для обслуживания), но Трумп приказал не делать (а на вопрос за обслуживание сказали "пусть лет 5 так полежат, без него")))). И временно, якобы, прекратили. По ходу, на указания своего Верховного профессионалы бодро забили болт и будут резать все равно. Правда, все равно никак не выходит сокращения на 53%. Видать, планы изменились, и 61-12 будет еще меньше 400 (то есть ТЯО останется бомб 300-330, примерно прикинул, может, 350, зависит от того, сколько 83х распилить успели). Мда, понятно, почему засекречивают итоговую численность арсеналов.
И, кстати, особо подчеркивают, как они сэкономят делящиеся материалы в бомбах (ясен красен, бонбы по 50кт максимум, а были и по 340 и по 170). Видать, тоже припекает этот вопрос.

• +1.21 / 45

Цитата: BlackShark от 19.04.2019 21:31:44Дополню:
1. NNSA "узнало в ходе исследования", что восстановить пр-во ЯО за 2030г - не выйдет, о чем им говорили и большевики, и борщевики, и все. Типа, ни LANL не смогут даже по питам выйти на план 30 в год, ни Саванна-ривер (бывший завод МОКС) на 50. Хотя 80 в год - это ни о чем ни по убыли, но в сравнении с тем, что делаем в год мы. Пишут, что, может, хоть что-то дадут, а на цифры выйдут не раньше 2035. Ну а там и 2040 рядом.
2.
Про В-61-12. Любопытно, что написано про сокращение ядерных авиабомб на 53% после окончания переделки части В-61 старых серий, из тех, кто сейчас еще есть, в 61-12. Но, вроде, из 500 хотят оставить 400, как вышли 53%? Видно, сосчитали В-83-1, которые планировалось полностью порезать (нет мошностей для обслуживания), но Трумп приказал не делать (а на вопрос за обслуживание сказали "пусть лет 5 так полежат, без него")))). И временно, якобы, прекратили. По ходу, на указания своего Верховного профессионалы бодро забили болт и будут резать все равно. Правда, все равно никак не выходит сокращения на 53%. Видать, планы изменились, и 61-12 будет еще меньше 400 (то есть ТЯО останется бомб 300-330, примерно прикинул, может, 350, зависит от того, сколько 83х распилить успели). Мда, понятно, почему засекречивают итоговую численность арсеналов.
И, кстати, особо подчеркивают, как они сэкономят делящиеся материалы в бомбах (ясен красен, бонбы по 50кт максимум, а были и по 340 и по 170). Видать, тоже припекает этот вопрос.

Цитата: BlackShark от 19.04.2019 21:31:44

 

Потомкам Вильгельма-Завоевателя пора-бы предъявить кое-какие счета. Ибо достали со своим гегемонством. Слишком много накопилось на душе. Надеюсь застать сей миг в его минуты роковые.

• +0.01 / 3

Цитата: BlackShark от 19.04.2019 21:31:44Дополню:
1. NNSA "узнало в ходе исследования", что восстановить пр-во ЯО за 2030г - не выйдет

Цитата: BlackShark от 19.04.2019 21:31:44

 

Дополню.
Самый свежий блок на АЭС у пиндосов датирован вроде 79-м годом, а сколько у блоков "пробег" до утилизации?
Лет 50? Северный пушной зверек подкрадывается и в мирном атоме.

• +0.08 / 4

Цитата: Череп от 20.04.2019 18:53:59Дополню.
Самый свежий блок на АЭС у пиндосов датирован вроде 79-м годом, а сколько у блоков "пробег" до утилизации?
Лет 50? Северный пушной зверек подкрадывается и в мирном атоме.

Цитата: Череп от 20.04.2019 18:53:59

 

     У них некоторым блокам продлена эксплуатация до 80 лет.

• +0.29 / 12

Цитата: Череп от 20.04.2019 18:53:59Дополню.
Самый свежий блок на АЭС у пиндосов датирован вроде 79-м годом, а сколько у блоков "пробег" до утилизации?
Лет 50? Северный пушной зверек подкрадывается и в мирном атоме.

Цитата: Череп от 20.04.2019 18:53:59

 

Пару блоков они вроде со скрипом относительно недавно построили.

• +0.00 / 0