Лета ( Практикант ) | |
30 апр 2019 09:56:41 |
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) | |
01 май 2019 05:19:42 |
Цитата: Лета от 30.04.2019 09:56:41
ЦитатаБлагие намеренияПолностью https://sevastopol.s…hrustalnom
Обсуждение проекта, который мог стать для севастопольцев большим благом, но грозит обернуться разрушенными надеждами, было долгим и бурным. 500 участников слушаний не спорили друг с другом, а дружно возмущались навязанными им сверху решениями, спекуляцией именем Путина и дискредитацией распоряжений Президента.
.....
Проект представляли главный инженер проектов института градостроения «Гипрогор» Владислав Татарников и представленная как автор проекта Елизавета Павлова. Первому, попросившему об увеличении выступления, не позволили тратить время на рассказ об истории Карантинной бухты. Второй докладчик сразу «зашёл не с той стороны», в самом начале заявив об опоре проекта на Генплан 2005 года, ориентированный, как известно, на интересы не горожан, а застройщиков
...
Как следовало из многочисленных заявлений у микрофона и возгласов с места, в значительной степени протест против «насильственного окультуривания» был вызван системным провалом городского правительства в строительстве так необходимых городу социальных объектов и реконструкции уже имеющихся парков и общественных пространств. Действительно, сложно объяснить, зачем человеку опера, когда он не может попасть к врачу или пройтись по любимым с детства тропам.
Предложенный проектировщиками «зелёный коридор» не успокоил севастопольцев ни своей длиной в 8 км, ни общей площадью озеленения в 22 гектара, которые, как внушали проектировщики, повысят статус района. Горожане хотели не статуса, а убедительных гарантий, что эта цифра не складывается главным образом из озеленения вокруг объектов застройки. К сожалению, они их не получили, хотя этот вопрос был заблаговременно поставлен депутатом Вячеславом Гореловым в прессе, по которой якобы отслеживали мнение горожан разработчики.
Не обмани
Откуда у севастопольцев такой негатив по отношению к проекту, его разработчикам и исполнителям, наглядно показал чрезвычайно болезненный вопрос сохранения исторических объектов, расположенных на «территории развития».
Разрушение оборонительного бастиона, снос исторических объектов на месте 54-го военно-механического завода — всё это произошло до проведения историко-культурной экспертизы местности, до выдачи разрешения на строительство и при молчаливом попустительстве Севнаследия с департаментом градостроения. Равнодушные попытки руководителей ведомств Михаила Рязанцева и Александра Моложавенко «отмазаться» от ответственности за это осознанное варварство заставили севастопольцев возмутиться ещё сильнее, а некоторых — перейти ко вполне обоснованной ярости и требованиям от глав ведомств под напором фактов и аргументов тут же, на сцене, признаться во лжи.
Фиаско потерпела и автор проекта Елизавета Павлова. Вежливую просьбу реставратора Анатолия Туманова показать на карте так называемый форт Меньшикова, Александровскую батарею или хотя бы памятники «Солдат и Матрос» и «Штык и Парус» девушка, получасом ранее заявлявшая о крайне бережном отношении ко всем объектам культурного наследия на территории застройки, выполнить не смогла.
Руководитель РОО по сохранению объектов культурного наследия «Морской форт» Григорий Донец заявил о недоверии к компетенции тех, кто проводил историко-культурное обследование территории, и к результатам их работы, которые «не отражают действительности и вызывают сомнения».
В ответ на заверения Моложавенко, что фонд «Национальное культурное наследие» ведёт исключительно демонтаж старых (к слову — исторических!) объектов, Донец предложил:
«Уважаемый Александр Павлович! Я вас приглашаю после этого обсуждения на территорию 24-го завода, и я вам покажу 250 метров длиной, 50 метров шириной, 4,5 высотой уже отлитый фундамент здания. Это не снос. Новое строительство, а никакой не снос. Я там был сегодня, сфотографировал и могу показать».
Никого из находящихся на сцене эта информация не удивила, а Моложавенко вновь прикрылся функционалом, якобы позволяющим ему быть глухим и слепым к очевидным нарушениям. Этой же тактике последовал и его коллега из Севнаследия Михаил Рязанцев.