Перспективы развития России
25,460,967
131,096
|
DeC ( Профессионал ) |
| 30 апр 2019 12:01:38 |
Электронное голосование
новая дискуссия Дискуссия 113
МГД приняла в первом чтении проект об электронном голосовании на выборах депутатов парламента столицы.
Депутаты столичного парламента приняли в первом чтении законопроект о проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской думы VII созыва. Такое решение было принято в ходе заседания МГД.
«Технологически все будет организовано таким образом, что обезличенные данные с результатами голосования и список избирателей хранятся и обрабатываются в независимых друг от друга контурах. Таким образом, соблюдается тайна голосования. Эксперимент даст дополнительные возможности для обеспечения активного избирательного права москвичей за счет внедрения современных технологий в избирательный процесс, поможет установить степень заинтересованности избирателей в новом формате голосования с помощью мобильного устройства в любом месте (без «привязки» к стационарному участку), а также выявит проблемные моменты его организации и проведения. Важно, что результаты апробирования нового формата голосования определят вектор дальнейшей работы по совершенствованию избирательного законодательства - с учетом внедрения современных технологий», - сказал председатель Московской городской думы Алексей Шапошников.
Кроме того он напомнил, что депутатами Госдумы в первом чтении принят федеральный законопроект, которым предлагается в качестве эксперимента провести электронное голосование на выборах в Мосгордуму.
Поясняется, что дистанционное электронное голосование будет осуществляться с помощью специального программного обеспечения портала государственных и муниципальных услуг Москвы без использования избирательного бюллетеня на бумажном носителе. Для того чтобы подать соответствующее заявление на портале и участвовать в электронном голосовании, избиратель должен иметь подтвержденную учетную запись. Заявление может быть подано или отозвано не ранее чем за 45 дней и не позднее, чем за три дня до дня голосования.
Круто! А оппозиционерам опять не нравится.. Только теперь они выглядят совсем убого. Идут против технологического прогресса.
Депутаты столичного парламента приняли в первом чтении законопроект о проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской думы VII созыва. Такое решение было принято в ходе заседания МГД.
«Технологически все будет организовано таким образом, что обезличенные данные с результатами голосования и список избирателей хранятся и обрабатываются в независимых друг от друга контурах. Таким образом, соблюдается тайна голосования. Эксперимент даст дополнительные возможности для обеспечения активного избирательного права москвичей за счет внедрения современных технологий в избирательный процесс, поможет установить степень заинтересованности избирателей в новом формате голосования с помощью мобильного устройства в любом месте (без «привязки» к стационарному участку), а также выявит проблемные моменты его организации и проведения. Важно, что результаты апробирования нового формата голосования определят вектор дальнейшей работы по совершенствованию избирательного законодательства - с учетом внедрения современных технологий», - сказал председатель Московской городской думы Алексей Шапошников.
Кроме того он напомнил, что депутатами Госдумы в первом чтении принят федеральный законопроект, которым предлагается в качестве эксперимента провести электронное голосование на выборах в Мосгордуму.
Поясняется, что дистанционное электронное голосование будет осуществляться с помощью специального программного обеспечения портала государственных и муниципальных услуг Москвы без использования избирательного бюллетеня на бумажном носителе. Для того чтобы подать соответствующее заявление на портале и участвовать в электронном голосовании, избиратель должен иметь подтвержденную учетную запись. Заявление может быть подано или отозвано не ранее чем за 45 дней и не позднее, чем за три дня до дня голосования.
Круто! А оппозиционерам опять не нравится.. Только теперь они выглядят совсем убого. Идут против технологического прогресса.
ОТВЕТЫ (3)
|
alibabai ( Слушатель ) |
| 30 апр 2019 15:32:32 |
Цитата: DeC от 30.04.2019 12:01:38
"В ночь на субботу были оглашены итоги шоу «Голос. Дети», которое выходило в эфир на Первом канале. В конце телепрограммы было объявлено, что победительницей стала дочь Алсу Микелла Абрамова. Ей вручили сертификат на запись первого сингла и карту с 1 млн рублей на счету.
За девочку проголосовали 56,5% зрителей. Микелла набрала почти вдвое больше голосов, чем ее ближайший конкурент – Ержан Максим. Третьим стал Валерий Кузаков.
Как сообщает издание «Газета.ру», после финала была инициирована проверка результатов голосования. Причина скандального решения - замеченные признаки аномального голосования в пользу одного из участников, сообщили источники РБК."http://www.penzainfo…losov.html
и как мы видим победа участницы при электронном голосовании вызвало огромное количество возмущений.
То же самое может начаться после выборов в МГД в случае электронного голосования , если не в большем масштабе. Другое дело, что возможно имеет смысл запустить электронное голосование паралельно с выборами в классическом варианте. в данном случае электронные выборы могут играть роль некого опроса голосовавших граждан.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 30 апр 2019 15:45:55 |
Цитата: alibabai от 30.04.2019 15:32:32
Причем тут потешное голосование по телефону (через IVR) и sms и голосование на выборах? Несравнимые вещи.
То от первого канала "голосование" сломать и накрутить может даже ребенок. Не удивлюсь что там все кандидаты накручивали.
А вот голосование на выборах дело серьезное. Механизм выложили на открытое обсуждение. Предложили награду за нахождение уязвимостей. А в сентябре будут отыгрывать на нескольких округах. И это будет какраз тестовым голосованием — поймут какие корректировки нужны (если будут нужны) и можно будет на более серьезный уровень поднимать. Может и до выборов в госдуму успеют.
А те кто идут против прогресса – буквально несколько лет назад критиковали систему голосования в классическом варианте. (помните? якобы Вбросы, хороводы и тд).
Это просто неудачники не могут признать поражение — у них всегда система виновата. Ну или народ не тот.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 30 апр 2019 23:32:27 |
Цитата: DeC от 30.04.2019 15:45:55
Все же, вопрос легитимности выборов - это вопрос доверия к их результатам.
И вот здесь, как минимум, "не все так однозначно".
Сколь бы совершенной и защищенной не была система электронного голосования, сколь-нибудь объективно это в состоянии понять и оценить процентов (
), ну всяко, кмк, не более пяти от населения. И то, даже им для этого придется погрузиться в анализ применяемых алгоритмов и процедур, даже, если они необходимым бекграундом обладают в достаточной мере.А вот для остальных это будет в чистом виде вопрос веры.
Выборы с классическим голосованием в гораздо большей степени верифицированы. И наблюдатели. И камеры на участках. И оголтелым набросам и при этом будет верить всего лишь часть избирателей (при этом иногда и немалая), но и им потом можно все же объяснять объективность выборов и постфактум, самыми разными аргументами от статистики до прояснения механизмов и процедур выборов. И если выборы действительно объективно прошли или когда есть сильный отрыв победителя изрядную часть поддавшихся массированным информационным набросам удастся переубедить.
А вот с электронным голосованием это будет сделать весьма затруднительно. Даже когда победитель с большим отрывом победит это может только еще подозрительнее выглядеть.
Но пока и сам не смотрел предлагаемые алгоритмы и процедуры верификации волеизъявления. Хорошо уже то что не сразу и не тотально вводят, а начинают с экспериментов.