Тред №138102

BlackShark 27 Июль 2009, 03:14:38

Цитата: bvlad от 27 Июль 2009, 01:10:35
СТРАННАЯ, ОДНАКО, ВОЕННАЯ РЕФОРМА
К выступлению уважаемого Михаила Леонтьева в защиту сердюковской реформы ВС РФ

На днях состоялось широко разрекламированное в поисковых системах выступление Михаила Леонтьева в защиту сердюко-реформы (http://www.russia.ru…kursleonvr).
Смысл его выступления таков: реформа нужна – и хорошо, что ее совершает Сердюков, совершенно не связанный с военными и вообще непрофессионал в обороне. Что ж, ответим уважаемому товарищу Леонтьеву.

***

И Миша абсолютно прав в главном, хотя в самой армии смыслит немногим более аффтара высера... Ладно, мальца поизгаляюсь, спать неохота...

Цитировать
Первое – мы также сторонники реформирования Вооруженных Сил РФ. Упрек в наш адрес по поводу того, что мы не «бегали по потолку», крича о том, что многие части существуют лишь на бумаге, не по адресу. Мы об этом давно говорили. Об этом писали и Владислав Шурыгин, и Владимир Квачков, и Сергей Переслегин, и Максим Калашников, и Александр Владимиров.


Уж о чем писал Квачков - я знаю. И о том, что ДО того, как тронулся мозгой, и после. Люди типа Переслегина и Кучеренко не котируются. Владимиров - да, генерал, но стал явным лоббистом и коньюнктурщиком, что недавно и доказал (помните его плач про то, что генералов растить негде?).

Цитировать
Но мы – безусловные противники «реформы» ВС в ее нынешним виде. Она ведется келейно-подковерно.


Очевидно, реформа Маршала Огаркова обсуждалась публично? Со статьями в Красной Звезде, Правде, Известиях? Веселый
Или какая другая военная реформа СССР?

Может, образование трех десятков мехкорпусов обсуждали дауны в тогдашней прессе? Ну, перед войной...

Цитировать
В условиях, когда у страны нет четкого представления: к войнам с каким вероятным противником следует готовиться?


У страны - нету. У кого надо - есть. ВСЕМ знать совершенно необязательно. Даже в армии. Ну зачем лейтенанту или капитану знать, что крупные войны через лет 10 вполне вероятны? И с кем?

Цитировать
К делу не привлечены истинные профессионалы с реальным (современным!) боевым опытом, имеющих уникальнейшие предложения и наработки.


Я так понимаю, генералы Шаманов и Колмаков и ряд других не укладываются в это понятие? Веселый  А кто укладывается-то?

Цитировать
Более, того, нам не надо рассказывать о некоторых занятиях г-на Сердюкова – мы знаем о них очень хорошо.

Ну расскажите, хули молчать-то? Обратитесь в компетентные органы...  только доказательно.

Цитировать
Пилы визжат товарищи, вовсю. История с ремонтом Генштаба после недавнего ремонта, затраты в миллиарды рублей на все это – разве не красноречивее всего?


Давайте еще басню Влада Шурыгина вспомним, что войной 888 руководили не с ЦКП ВС, а со спортзала или откуда так Улыбающийся

А то как-то кусок байки выходит...

Цитировать
Реформа ВС – дело слишком ответственное, чтобы поручать ее камарилье недавнего мебельщика и зятька бывшего премьера.


Со СВОИМИ функциями он справляется очень неплохо. В любом случае, людей типа Кучеренко уж точно к таким вещам подпускать нельзя.

И прочих продажных тварей с эхо.мск.ру
Патриоты с еврейского сайта - это сильно.

Цитировать
Здесь должен работать коллективный разум. Сталин не постеснялся, готовясь к прыжку на Полюс в 1937 году, начать широчайшую общественную дискуссию по сему поводу – с освещением ее в газетах. А нынешняя реформа творится буквально «в нощи».


Угу, реформу ВС 1939 и последующие, очевидно, широко обсуждали, да?

Цитировать

***

Второе. Мы не понимаем, почему в ходе сей «реформы» не уничтожено разделение ВС РФ на собственно армию и Внутренние войска.


Потому, что нехрен вешать на армию функции ВВ. Например, охрану ядерных объектов, заводов и т.п. И прочие функции ВВ, которые перечислены в Законе.

Цитировать
Почему сохраняются по сути две армии. ВВ, существовавшие в СССР, потеряли свой смысл, утратив конвойные и охранные функции.


Если б Кучеренко не был таким имбецилом, он бы знал, что, например, внешнее кольцо охраны ПР РВСН составляют ВВ, всегда в районах расположения рд РВСН есть полки ВВ, всегда!

И АЭС тоже охраняется спецполками ВВ,  и база атомных ледоколов, и на них самих вованы плавают, точнее, ходят. Плавают обычно личности типа Кучеренко, точнее, не тонут Веселый

И многое другое он бы знал. Причем, совершенно бесплатно. Ведь не тайна ни разу.

Но ему это нах не надо.

Кстати, а почему в США сохраняется НГ, а не включена в Армию? Почему, сцуко, КМП у них отдельно от Армии? Веселый
Цитировать
Они превратились ав голую жандармерию, по численности превосходящие сухопутные войска бывшей СА.


Мнэээ.... численность СВ более 270тыс. чел., численность ВВ - около 200тыс. чел. Или кто-то считать не умеет, или одно из двух Смеющийся

Цитировать
Наше требование- включение ВВ в Сухопутные войска.

Пардон, а нахуа? Веселый И что будет делать армейское командование, получив себе на голову 200 тыщ рыл, вооруженных или старьем или вообще иначе, подготовленных для иных задач, с совершенно иной ОШС, да еще и сами эти задачи на голову???

Цитировать
Мы не понимаем, почему в ходе «табуреточной реформы» не создаются полноценные Силы специального назначения. То, что предлагает Сердюков – полная профанация. Наоборот, идет расформирование полноценных и боеспособных бригад ГРУ. К делу создания ССН не привлечены реальные профессионалы и ветераны специальных операций.


Бред. Раскрывать тему не собираюсь.

Цитировать
Мы считаем, что наблюдается вакханалия уничтожения военной науки – академий родов войск.


А мы - не считаем. Пока ни одного кролика не пострадало на съемках. То, что кого-то с кем-то сливают - не повод для намыливания веревок.

Цитировать
Их лихорадочная передислокация означает полное разрушение этой системы. А значит, и недееспособность армии и ее офицерского корпуса в возможных войнах будущего.


А что, раньше НИ РАЗУ никого никуда не передислоцировали?

Цитировать
Мы видим, как с великим трудом была отбита попытка настоящего уничтожения Главштаба ВМФ путем перевода его в Петербург-Ленинград, в совершенно неприспособленные для этого помещения. И мы понимаем, что на самом деле шла элементарная охота за столичной недвижимостью, воцарился интерес банального «распиливания».


Труд был совершенно небольшой. Просто замотали вопрос. А вот то, что у нас выросла целая когорта старших офицеров и генералов, и адмиралов, которых из Москвы и танком не выгонишь - просто отвратительно. О чем говорил недавно, кстати, не Сердюков, а сам НГШ, которого уж точно в "штатскости" не упрекнешь...

Я считаю, что офицер, который начинает залупаться и говорить, я , мол, туда не поеду и сюда не пойду - для армии почти потерян. Может, я утрирую, но как-то так оно и есть.

Цитировать
Мы видим, как дилетантско-залихватские действия МО выкидывают из ВС последних офицеров-«технарей» и специалистов наивысшей квалификации.


Кхм, это кого это?

Цитировать
Как поощрение отличников боевой подготовки на деле выливается в раскол офицерства и в чистую профанацию-показуху с «назначением» отличников. Сие лишний раз доказывает, что армию реформируют настоящие неучи.

То, как во многих частях обходятся с приказом 400 - не тайна для ГШ и МО. Но это, простите, уже местные деятели виноваты. Все зависит от части, коллектива.

Цель же была вполне понятна, ее НГШ и озвучил недавно.

Цитировать
Мы считаем, что предложенная Табуреткой концепция «реформирования» ВВС ведет к исчезновению Военно-воздушных сил как таковых. Идет по сути возвращение к порочной системе, существовавшей на 22 июня 1941 г. (децентрализация ВВС) – за что мы тогда страшно поплатились. Нет – идиотским «авиабазам»! Да – нормальной схеме организации, позволяющей оперативно маневрировать воздушным «кулаком».


Понятно, Огарков, видно, тоже был дурак, а вот Кучеренки - они рулят. Кто мне скажет, это чудо хоть в стройбате служило?

А авиабазы, по сути, есть НОРМАЛЬНЫЕ, а не нонешние порезанные, полки.

А что про бригады ничего не вякнул? Где плач Ярославны?

Цитировать

Мы считаем, что под ярлыком «перевооружения ВС» идет уничтожение отечественного ВПК, затирание отечественных прорывных разработок в вооружениях и передача оборонного заказа за рубеж.


Можно услышать ТОЧНЫЙ список затертых ПРОРЫВНЫХ разработок???

Цитировать
Сначала – беспилотные разведчики вчерашнего дня в Израиле,


Вчерашнего дня? Шокированный Это те, которые покупают в Израиле чуть ли не 10 стран? Может, Дядя Ку подскажет сирым и убогим, чего там есть поинтереснее? Мы и это для изучения купим, как и то, что купили ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ.

Т.е. если бы мы данные аппараты просто спиз... то было бы ОК? А честно купить хоть раз - ну никак нельзя. Не трогая отечественные разработки, которые, кстати, закупаются серийно или испытываются.

Цитировать
завтра – снайперские винтовки в Англии


Вчера. ЦСН давно ими вооружен. Кстати, какую такую ПРОРЫВНУЮ винтовку тут зажали? СВ-98, что ли??? Ну да, прорыв... винтовку за 6 кусков зелени толкать, да еще и ствол на заводе менять надо.... т.к. рожденные через анус конструкторы не могли сделать нормальную возможность замены, как у людей.



Цитировать
и боевые корабли в Италии и Германии,


А что, кто-то именно у этих стран покупает БОЕВЫЕ корабли? Проекты можно?

Есть программа создания малой НАПЛ с итальянцами, на экспорт. Есть сотрудничество с немцами и френчами, но ограниченное, по технологиям. Вспомогательный флот, видимо, как и раньше, при СССР, строить будут тоже за рубежом, наверное, финны или китайцы с корейцами. Опять же, где тут немцы?  Может, вертолетоносец закажут во Франции, но и то не верю.

Вообще-то, Кучеренкам надо учить Историю, мать их. И узреть, что:
в предвоенном СССР шло активное сотрудничество с Италией и Германией. Что лодка "С" - сводная сестра немецкой "семерки" по матери. Потому - лучшая наша лодка, в отличие от говенных "Щук".  Что советский эсминец-"семерка", как и легкие крейсера типа "Киров" и "Чапаев" - итальянских проектов, заказывали разработку им, да и агрегатов оттуда хватало. Как закупленные, так и лицензии.

Что лидер эсминцев "Ташкент", быстрейший корабль флота СССР, построен в Италии, русского там только башни с пушками, и то не целиком.

Что артиллерию для тяжелых крейсеров успешно завалили, потому решили у немцев купить башни типа тех, что на "Тирпице", но не успели. Что проект самого "Тирпица" тупо перестеклили.
Что купили у немцев "Лютцов"...

Я молчу про сотрудничество по артиллерии. Рекомендую монсеньору  Куче узнать, чьими родичами являются, к примеру, 45мм ПТП и 85мм ЗО? Ну и масса других...

Цитировать
Нам очевиден прогрессирующий развал Сил стратегического назначения РФ,


Нам - нет. Зато очевидно, что Куча - есть куча говенного вранья.

Цитировать
огромные проблемы в производстве баллистических ракет и ядерных боеприпасов.


Понятно, производство за 3 года восьми десятков БР до, и раза в полтора больше за следующие 3 года, видно, это подтверждает? А что тогда сказать про США и их темпы модернизации Трайдентов-2?

А про ЯБЧ - у нас с 98го года заводы не стояли и дня. Амеры сами говорят, что у них все стоит, и если что, может, штук 40 в год соберут. В отличие от сотен и более у русских...

Кстати, откуда у Кучи такие сведения? Кто ему допуск дал?

Цитировать
Мы видим развал в авиастроении, равно гражданском и военном. И другие проблемы в оборонно-промышленном комплексе, деградирующем на глазах.


Мы видим лишь проблемы, которые медленно, но решаются.

Цитировать
Мы не принимаем нынешней политики отбирания табельного оружия у офицеров, вывоза стрелкового оружия из танковых, артиллерийских, зентно-ракетных и технических частей (с оставлением пятнадцати автоматов на одну артбригаду), не приемлем ускоренного вывода последних армейских частей из коренных русских земель на Кавказ и за Урал.


Это что за бредовые мысли вообще???

***

Остальной треп поскипан, сил моих нету читать это. Обычный треп  демагогов про то, что лучше иметь бабки и ни разу не болеть.