Цитата: mofack от 03.05.2019 03:48:48мысль не нова. но практически осуществима только при резком выбросе большого количества природного газа из скважины. в месте выброса будет резкое снижение плотности воды из-за большого количества газа и плавсредства станут "слишком тяжёлыми". газоводяная субстанция просто не сможет удержать их на поверхности. так неоднократно теряли морские буровые платформы.
техническими средствами вроде пороховых газогенераторов или потужного выбуха газовых баллонов неосуществимо ввиду огромного количества потребного газа.
Чтобы утопить плавсредство, то да - не накопишь в нужном месте столько реактива, да еще скрытно, но нам нужно лишь сильно встряхнуть корабль: если он на полном ходу влетит в "колдобину" глубиной 20 метров, длинной и шириной 40, возможно, что этого хватит. Самое уязвимое в военном корабле для такого воздействия - это все же экипаж, хотя незакрепленные погрузчики, тягачи могут превратиться в тот еще снаряд.
Реактив конечно лучше твердый, перемолотый в пудру, залитый спиртом, все это помещено в гибкий рукав, закрученный спиралью. В момент использования концы рукава надрезаются, один -полностью открывается, другой - слегка, для доступа воды, выделившийся газ сам выполнит всю работу.
Привлекательность идеи в простоте, даже сомалийские пираты, используя свой слабый атомный подводный флот, смогут кошмарить транспортные суда, тонко намекая, что безопасно пользоваться можно только северным морским путем.