Могила Бенкендорфа

Цитата: Andreus от 18.05.2019 08:46:34И стандартно наболевший вопрос про следущий том - может 34 серия была последней в нём и можно ждать книги?

Цитата: Andreus от 18.05.2019 08:46:34

 

нет, последняя 35-ая, а по 34-ой еще должно пройти согласование и проверка, ибо там идет полное разъяснение как те, кого нельзя называть оказались на троне Британии в эпоху Ганноверов (обратите внимание, что эту династию в истории Англии и наши и английские источники пропускают, якобы были Йорки с Ланкастерами, затем Тюдоры, потом Стюарты и потом вдруг сразу Виндзоры они же Саксен-Кобурги. Редко где можно найти к какой именно династии принадлежали Георги Первый, Второй, Третий и Четвертый, а также Вильгельм Четвертый.) Отсюда некая особая щепетильность у всех причастных к этой теме. Так что будут еще правки и согласования. (Кстати, там главная засада вовсе не в еврейском происхождении кого-то там, ибо это-то сами английские историки смогли пережить. Подводный камень таится в проблеме экскоммуникации как католическими так и протестантскими иерархами из-за чего английским монархам долгие годы и приходилось жениться на родственницах, а потом дабы обойти этот скользкий момент - учредили англиканскую церковь.. Эту их особенность относили на счет обычаев кровных браков внутри гетто, но проблема эта на деле была скорее церковной.. Опять же нюансы с образованием англиканской церкви у нас тоже трогать не рекомендовано ибо по образу и подобию англиканской церкви Петр Первый преобразовал РПЦ и получилось на тот момент чудо как хорошо. (То бишь отмена Синода у нас и восстановление Патриархии с точки зрения социально-политической - вернуло Россию в то же самое церковное состояние, в котором она была до реформ Петра или Англия находилась до учреждения англиканства. Впрочем, как это преодолевать не понятно, ибо у нас вместе с Синодом упразднили монархию.) Соответственно тогдашние идеи и их реализации отбрасывают огромные тени в настоящее и тут тоже возникает куча проблем. 
Это примерно как с первым вариантом седьмого тома. Он был по сути готов, но тут разгорелось в Венесуэле и было принято решение не "писать воспоминанья о будущем", ибо аналогии возникли просто пугающие. И так там во всем.
Что же касаемо "еврейства" Ганноверов, так это очень интересная особенность народной психики. Если человек/правитель был хороший, то народ готов ему простить что угодно и о том кто он по крови вопрос вообще не идет. Но ежели правитель плохой - вот тогда к нему и начинают придалбываться, причем по вопросу крови придолбаться проще всего. В вопросе о крови Ганноверов возникает занимательное табу, похожее на анекдот, в котором рубль ищут под тем фонарем где светлей, а не тем под которым его потеряли. 

• +1.14 / 44