Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,559,110
41,562
|
МОВ ( Слушатель ) |
| 29 май 2019 08:52:35 |
Китай вступился за Сталина в ООН
новая дискуссия Новость 684
Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв».
Антисоветский документ вынесли на обсуждение представители США, Германии, Канады и некоторых восточноевропейских стран. Россия заняла нейтральную позицию, с осуждением не выступила и от голосования воздержалась...
Главный тезис проекта заключался в том, что «репрессии 30-х годов и позже в сталинский период должны получить однозначное осуждение со стороны стран, пострадавших от деятельности Сталина, и со стороны других государств». Но делегация КНР использовала право вето.
Заслуживает внимания не защитная, а именно наступательная аргументация главы китайской делегации Чжан Юна:
«Подобные клеветнические резолюции не выйдут от имени ООН, пока КНР занимает свое кресло (в Совете безопасности. – А. Ч.). Возможно, невиновные и пострадали в те годы, но была поставлена задача очистить страну от скверны и задача эта выполнялась. У нас в Китае есть поговорка: о лесорубе судят не по числу щепок, упавших к его ногам, а по числу сваленных деревьев. Иосиф Виссарионович Сталин был хорошим лесорубом, который боролся с врагами советского трудового народа и достиг в этом больших успехов. Именно это главное, а не число отлетевших при этом щепок».
«Запад пытается оправдать своим мнимым гуманизмом еще одну попытку лягнуть мертвого льва», – пригвоздил составителей резолюции китайский дипломат.
https://zen.yandex.r…00aea465f9
Антисоветский документ вынесли на обсуждение представители США, Германии, Канады и некоторых восточноевропейских стран. Россия заняла нейтральную позицию, с осуждением не выступила и от голосования воздержалась...
Главный тезис проекта заключался в том, что «репрессии 30-х годов и позже в сталинский период должны получить однозначное осуждение со стороны стран, пострадавших от деятельности Сталина, и со стороны других государств». Но делегация КНР использовала право вето.
Заслуживает внимания не защитная, а именно наступательная аргументация главы китайской делегации Чжан Юна:
«Подобные клеветнические резолюции не выйдут от имени ООН, пока КНР занимает свое кресло (в Совете безопасности. – А. Ч.). Возможно, невиновные и пострадали в те годы, но была поставлена задача очистить страну от скверны и задача эта выполнялась. У нас в Китае есть поговорка: о лесорубе судят не по числу щепок, упавших к его ногам, а по числу сваленных деревьев. Иосиф Виссарионович Сталин был хорошим лесорубом, который боролся с врагами советского трудового народа и достиг в этом больших успехов. Именно это главное, а не число отлетевших при этом щепок».
«Запад пытается оправдать своим мнимым гуманизмом еще одну попытку лягнуть мертвого льва», – пригвоздил составителей резолюции китайский дипломат.
https://zen.yandex.r…00aea465f9
ОТВЕТЫ (5)
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 29 май 2019 14:53:19 |
Цитата: МОВ от 29.05.2019 08:52:35
Китайцы в этом плане вообще имхо очень грамотно подошли к вопросам личности в истории.
У них когда спрашиваешь: Мао хороший или плохой? - отвечают - 80% того что делал Мао строго на пользу общества пошло а 20% - во вред. 80% больше 20ти? В 4 раза больше! Значит Мао сделал много хорошего а за небольшое плохое его никто не осудит ибо он вчетверо больше хорошего сделал.
И отвяжитесь от его памяти.
Нам бы неплохо такой подход задействовать.
ИВС сделал хорошего для страны кратно больше чем плохого. Если больше хорошего - с какого лядала он плохим стал?
И отвяжитесь от его памяти.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 29 май 2019 15:48:08 |
Цитата: МОВ от 29.05.2019 08:52:35
Тема "репрессий" у себя давно признана в РФ. Правительство приняло решение об увековечивании пострадавших от репрессий и т.п.
Так же это идёт в ногу с решением парламента ЕС об осуждении нацизма и коммунизма.
Но США и ЕС наступают себе на ногу, ибо РСФСР и СССР были с самого начала построены на республиканских принципах для трудящихся страны. По сути это были своеобразные парламентские республики, но только для трудящихся.
Никакой единоличной власти или диктатуры партии по Закону не было.
То что произошло после, в 1936 году …. и особенно после смерти Сталина - результат изменения международного и внутреннего положения, ВОВ, волюнтаризма Хрущева и игнорирования республиканских принципов управления при Брежневе.
Весь юмор заключается в том, что США и Европа абсолютно не видели в СССР никаких репрессий и заключили с ним договора.
Это говорит о том, что задним числом обвиняют не только СССР, но и самих США и Европу.
Нашему правительству надо официально заявить, что в СССР не было репрессий, не было голодомора.
И всё сразу встанет на свои места. Пусть доказывают обратное, в судах, как с Катынью.
Но нет, наши пошли по дороге позора и покаяния. А слабых больно бьют, особенно в политике.
|
злобный чебурашка ( Слушатель ) |
| 30 май 2019 04:24:37 |
Цитата: МОВ от 29.05.2019 08:52:35
Китайцы молодцы! А Россия зря отмалчивалась. Как ни крути а кваснодемократам придется заслуги товарища Сталина признать!
