Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,453,206
102,134
|
iva_dim ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 11:45:48 |
Тред №138683
новая дискуссия Дискуссия 99Цитата: Просто инвесторАбаждите и не сваливайте все в кучу.Условия МВФ изначально до запроса о кредите известны? Да Вам же никто не выдвигает того что не прописано.Представьте себя на месте МВФ и вам станет намного проще.Вы крупный кредитор.Ваша задача-по сути заработать денег ну как и у любой кредитной организации.Вы предоставляете кредиты под низкий процент но желаете чтобы заемщик их вернул.Для этого вам нужна доскональная инфа о том что делает заемщик.Вы когда у банка кредит берете никаких данных не предосталяете? Предоставляете.Тут -ровно тоже.Вывод капитала присутстсвует и при прямых инвестициях и при займах и т.д.Вы когда размещаете депозит за рубежом и потом его закрываете что делаете по сути? Ну так вот тут ровно тоже самое.Еще раз повторяю-проблема не в МВФ а в финансовой безграмотности правительства.Если у вас доходы и расходы сбалансированы если сальдо ТС около нуля или в плюсе то все у вас будет нормально и никакой кредит вам не нужен.А если вы разбазариваете заработанные ресурсы налево и направо то это МВФ виноват или вы?
Соглашусь. Сами по себе кредиты МВФ это не зло. Просто один из инструментов по установке контроля и ограбления страны. И кредитная накачка тоже не зло. И последующий вывод капитала тоже обычное явление. Правда в сумме получается, что страну выдоили досуха а она еще и должна осталась
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Просто инвестор ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 12:04:57 |
Цитата: iva_dim от 21.08.2009 11:45:48
Последний раз попытаюсь объяснить, как это в сумме работает :
1. В страну приходит очень много иностранных инвестиций в иностранной валюте. На этом притоке нац валюта сильно укрепляется, резко дорожает недвижимость, труд. На пришедшие деньги закупается оборудование (в лучшем случае), куча импорта, строятся мегамолы и гипермаркеты. В общем все цветет и пахнет. Торговый баланс становится отрицательным, потребление поддерживается за счет приходящих кредитов.
2. Внезапно становится ясно, что такая лафа вечно продолжаться не может и начинается сдутие пузырей. Недвижимости, потребления, зарплат. В этот момент из страны начинают выводить деньги. Естественный процесс. Очевидно, что тут больше не заработать и нужно просто спасать деньги.
3. В этот момент становится ясно, что необходимо резко девальвировать нац валюту, резко снизить уровень жизни и дать разориться очень многим компаниям. Естественно, что правительства демократических стран за это порвут. И начинается оттягивание конца. В этот момент любезно появляется МВФ с предложением денег чтобы оттянуть неизбежный конец. Естественно, что власти хватаются за эту соломинку. В результате задолженность с частных компаний(физ лиц) переводится в государственную задолженность и иностранные инвесторы получают возможность вывести свои деньги
4. Но поскольку перевод долга все таки не решает ключевых проблем, то девальвация, банкротства, снижения уровня жизни и сдутие пузырей все таки происходят, но с уже гораздо более негативным эффектом. Поскольку задолженность не исчезает в ходе банкротства а остается висеть на государстве и каждом жителе.
|
|
iva_dim ( Слушатель ) |
| 21 авг 2009 12:27:29 |
Итак для начала-почему в страну много инвестиций приходит.Она интересна для инвестирования.А вот темы инвестирования могут быть разными.Резко дорожает труд? Тогда смысл открывать там производство? Недвига? ну подорожала и дальше что -кто теперь от этого страдает в той же прибалтике? Те самые инвесторы вкинувшие туда деньги.Торговый баланс не сама цель.Текущий счет -вот на что надо обращать внимание.Опять таки вкороткую и ТС можно в минус увести рады вывода в плюс в последующем но это уже тонкости.
А вот теперь самое интересное.Вы ввели в страну одну сумму.Могли отбить а могли и не успеть.Опять таки если правительство дурью не маялось то пузырь вы бы попросту не раздули.Не на чем.При сбалансированном росте у вас бы резких минусов не вырастало бы.
девальвирование нац валюты нужно когда перекос идет и у вас сальдо ТС минусовое постоянно.А если оно в плюсе то смысла особого нет.Ну только что разного рода спекулянтов натянуть на бабки.
А дальше у вас чистой воды агитка.Виноват не мвф-виновато правительство которое допустило раздолбайство и не сбалансированную деятельность.Мвф тут просто как вариант предоставления денег и наставления страны на нормальный сбалансированный подход.
|
|
Купчинский ( Слушатель ) |
| 22 авг 2009 23:12:14 |
Цитата: iva_dim от 21.08.2009 12:27:29
iva_dim, plise, объясните мне, идиоту. как, каким образом и за счет каких ресурсов Ваша страна сможет процветать при условии, что Россия повернется к Вам... спиной, а МВФ передом. Вроде как это уже неоднократно обсуждалось, но вот по пунктам представители "процветающей Белоруссии" нам еще не раскладывали. Продукты высоких технологий, потоком идущие на Запад, не предлагать.
plise пишется please
WM