ВМФ/ВМС
17,943,889
45,709
ОТВЕТЫ (8)
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 30 май 2019 05:22:46 |
Мда, интересно, зачем "загрубили" фото.
ЕМНИП, сейчас даже коммерческие спутники могут фоткать поверхность с разрешением 0,5 метра на 1 пиксель.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 30 май 2019 09:54:56 |
Цитата: Danila96 от 30.05.2019 05:22:46
.......Но не за один проход. Ибо флюктуации атмосферы имеют место быть и они то фото "загрубляют". А разрешение повышают обработкой массива фото.
|
PPL ( Слушатель ) |
| 01 июн 2019 11:04:30 |
Не совсем так.
"Многократный проход" - а на самом деле съёмка одного объекта разными спутниками - группировка кх-11 на солнечно-синхронных орбитах со сдвигом плоскостей - позволяет делать снимки одного места в разное время суток, и потом по теням добавить деталей и особенностей.
Но кихолы не на круговых орбитах висят, и далеко не всегда интересующее место совпадает с тем местом на Земле, которое благоприятно для фотографирования, и разрешение меняется от 0.15м до 1.5м на точку (для идеальных атмосферных условий) в разных высотах орбиты.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 май 2019 12:36:46 |
По фото получается, что "Белгород" в в 1,12 раз длиннее и в 1,33 раза шире чем "Борей".
Возможно, длина "Белгорода" даже не 184 м, как сообщалось анонимными источниками ранее, а все 190 метров. Настоящий монстр! Самая большая подлодка в мире.
Для сравнения, самая большая подлодка США "Огайо" - 170 метров.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 май 2019 21:03:52 |
Цитата: Zeratul от 30.05.2019 12:36:46
Угу, где-то 185-190 и 34-35 килотонн подводного ВИ примерно выйдет. По ВИ уступит только "водовозам", по длине - никому.
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 05 июн 2019 16:14:16 |
ИМХО там ширина та же осталась что и у 667БДРМ. так что процентов на 15 всего больше. 21-22 тыс тонн.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 май 2019 20:54:47 |
Это вы зря. Саттон - мужик толковый, и, хотя чушь у него бывает иногда, тут ее весьма немного.