Цитата: 753 от 02.06.2019 13:54:22Впервые опубликованы сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему.
https://topcor.ru/9056-vpervye-opublikovan-original-pakta-molotova-ribbentropa.html
http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/
Но, есть мнение, что эти документы поддельные.
https://zol-dol.livejournal.com/1063141.html
Главная цель этой документальной публикации, подготовленной Министерством иностранных дел России к 70-летию Победы, −напомнить об уроках истории, сохранить историческую правду для будущих поколений. Российской и зарубежной общественности, специалистам-историкам, учащейся молодежи, всем интересующимся эпохой Великой Отечественной и Второй мировой войны предоставляется широкий доступ к материалам
Архива внешней политики Российской Федерации (АВПРФ).
Для публикации отобраны несекретные и рассекреченные документы 1941-1945 гг. из
фондов Народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова, отделов (референтур) Народного комиссариата иностранных дел, в ведении которых находились отношения Советского Союза с Великобританией, США и Францией, посольств СССР в Лондоне, Вашингтоне и Париже.
Оцифровано
3900 архивных дел общим объемом более 370 тысяч листов. Этот огромный документальный массив воссоздает объективную картину становления и развития антигитлеровской коалиции − уникального явления в истории международных отношений XX века, наглядно показывает ту весомую роль, которую сыграл Советский Союз в объединении народов мира в борьбе против агрессоров.
http://agk.mid.ru/ Вы не одиноки, когда годами отрицали подлинность секретного протокола. Сейчас вам не просто. С одной стороны, признавать, что ты все это время нёс пургу неловко,
с другой стороны, объявлять на 20-м году правления Путина, что в архив МИДа пробрались враги тоже как-то не хочется, начальство такой команды не давало.
Вот смешной пример, как Стариков пытается на двух стульях усидеть.
Получается не очень. С одной стороны,
"Даже если протоколы подлинные, то в их заключении нет никакой странности. Так поступали все дипломаты во все века".
С другой -
" Большие сомнения в том, что эти протоколы подлинные, остаются и сейчас. Напомню, что впервые в СССР признал их существование человек, который был прямым врагом нашей страны и агентом наших противников."
Особенно хорош момент, когда он проговаривается, что его не волнует подлинность протоколов, потому что на информационной войне все средства хороши:
"
Даже если они и настоящие, публиковать их совершенно не было никакой нужды. Врагов России вы этим на свою сторону не переведете, а друзьям станет сложнее отстаивать интересы нашей страны на информационном фронте."
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnstarikov.ru%2Fblog%2F104488&d=1