Большой передел мира
267,560,989
522,723
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 июн 2019 00:43:57 |
IT-гиганты должны умереть!
новая дискуссия Статья 1.735
Технологические корпорации и IT-гиганты дождались своего часа. Департамент юстиции и Федеральная комиссия по торговле запустили антимонопольное расследование в отношении Google (Alphabet) и Amazon.
Ожидается, что оно будет носить крупнейший характер за последние 20 лет. Это можно сравнить разве что с судебным процессом против Microsoft в 2001 году. Хоть Департаменту юстиции тогда и не удалось разделить Microsoft на несколько частей, он наложил жесткие ограничения на дальнейшую деятельность компании и то, как она может использовать свои сторонние продукты.
Google остается самым “щедрым” политическим лоббистом в Вашингтоне, но его это вряд ли спасет. Сейчас у IT-корпораций почти не осталось сторонников ни среди политиков, и республиканцев, и демократов, ни среди общественности.
Буквально полгода назад Google оказался в центре скандала с предвзятостью в поисковой выдаче новостных статей. Алгоритмы поисковика “замалчивали” статьи на консервативных сайтах и отдавали предпочтение либеральной и мейнстримовой прессе. Такая политика могла довольно существенно повлиять на исход промежуточных выборов в ноябре 2018.
Но и с либеральной стороны Google представляется в очень негативном свете — этакой разбухшей “капиталистической машиной”. Сразу несколько кандидатов в президенты от Демпартии пообещали поддержать разделение Google на несколько независимых компаний. Другая обсуждаемая идея — запретить всем корпорациям с капитализацией больше 100 млн долларов покупать какие-либо стартапы (таким образом усиливая свою позицию монополиста).
Amazon — главный разрушитель ритейловой торговли в Америке, которая уже находится в предбанкротном состоянии. Ритейловый апокалипсис: за одни только 5 месяцев 2019 года в США закрылись больше 7,000 оффлайновых торговых магазинов, абсолютный рекорд за все время подсчетов. На Amazon приходится больше половины всей онлайн-торговли в Америке, хотя представители корпорации и пытаются указать на то, что в торговле в целом доля компании не так высока.
Администрация Дональда Трампа уже ввела некоторые ограничения для работы Amazon, которые лишили его возможности торговать, не платя налога с продаж. По ходу рассмотрения антитрастового дела наверняка также встанет вопрос принадлежности издания Washington Post владельцу Amazon Джеффу Безосу. Это, пожалуй, один из худших примеров сращивания корпоративных интересов и либеральной журналистики.
//Малек Дудаков
Ожидается, что оно будет носить крупнейший характер за последние 20 лет. Это можно сравнить разве что с судебным процессом против Microsoft в 2001 году. Хоть Департаменту юстиции тогда и не удалось разделить Microsoft на несколько частей, он наложил жесткие ограничения на дальнейшую деятельность компании и то, как она может использовать свои сторонние продукты.
Google остается самым “щедрым” политическим лоббистом в Вашингтоне, но его это вряд ли спасет. Сейчас у IT-корпораций почти не осталось сторонников ни среди политиков, и республиканцев, и демократов, ни среди общественности.
Буквально полгода назад Google оказался в центре скандала с предвзятостью в поисковой выдаче новостных статей. Алгоритмы поисковика “замалчивали” статьи на консервативных сайтах и отдавали предпочтение либеральной и мейнстримовой прессе. Такая политика могла довольно существенно повлиять на исход промежуточных выборов в ноябре 2018.
Но и с либеральной стороны Google представляется в очень негативном свете — этакой разбухшей “капиталистической машиной”. Сразу несколько кандидатов в президенты от Демпартии пообещали поддержать разделение Google на несколько независимых компаний. Другая обсуждаемая идея — запретить всем корпорациям с капитализацией больше 100 млн долларов покупать какие-либо стартапы (таким образом усиливая свою позицию монополиста).
Amazon — главный разрушитель ритейловой торговли в Америке, которая уже находится в предбанкротном состоянии. Ритейловый апокалипсис: за одни только 5 месяцев 2019 года в США закрылись больше 7,000 оффлайновых торговых магазинов, абсолютный рекорд за все время подсчетов. На Amazon приходится больше половины всей онлайн-торговли в Америке, хотя представители корпорации и пытаются указать на то, что в торговле в целом доля компании не так высока.
Администрация Дональда Трампа уже ввела некоторые ограничения для работы Amazon, которые лишили его возможности торговать, не платя налога с продаж. По ходу рассмотрения антитрастового дела наверняка также встанет вопрос принадлежности издания Washington Post владельцу Amazon Джеффу Безосу. Это, пожалуй, один из худших примеров сращивания корпоративных интересов и либеральной журналистики.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (7)
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 04 июн 2019 05:42:02 |
Цитата: DeC от 04.06.2019 00:43:57
В России ситуация не лучше. Рынок интернет-торговли успешно добивают Яндекс, китайцы и крупный ритейл.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июн 2019 06:59:30 |
Лично ваш "рынок интернет торговли"(продажа китайских фломастеров в тридорого по средствам почты России) Яндекс добивает?
Может китайцы виноваты что Чип и Дип сраные конденсаторы по цене материнской платы тут продаёт и ещё с доставкой почти как из Китая прямиком почтой ДиЭйчЭл?
Или Яндекс.Еда за 99 рублей и ожиданием 20 минут добивает "осетинские пироги" с доставкой за 250 и ожиданием 2.5 часа курьера?
Или я не понял юмора совсем
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 04 июн 2019 07:43:04 |
"Не читал, но осуждаю"? Сначала займитесь торговлей в разных нишах, а потом уже умные советы давайте.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 июн 2019 08:10:41 |
Я торговлей не занимаюсь, мы ж про рынок говорим. Я тот самый рынок и представляю. Чем торгуете "в разных нишах". Цену, товар и прочие прелести мне приведите, может куплю если заинтересуете
А так нехер свою немощь на яндекс, китайцев и пр. перекладывать.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 июн 2019 13:05:21 |
На порядок лучше. У нас две остро конкурирующие IT-группы между собой. Об этом на ПРР писал.
|
|
Brugge ( Слушатель ) |
| 04 июн 2019 14:24:50 |
Цитата: DeC от 04.06.2019 13:05:21
Соглашусь.
Кроме того, хочу сказать, что в изначальной новости речь шла об оффлайн ритейлинге, о том что интернет торговля, то есть технологии, убивает розничные оффлайн магазины. Ашаны и Яндексы не убивают рынок, а монополизируют его, то есть при сохранении и даже увеличении объемов торговли, количество игроков уменьшается, но рынок-то, в млрд рублей растет. А монополизация рынка, оффлайн торговли или онлайн торговли, это естественный процесс в капитализме и это сооовсем другая история.