Цитата: кость от 10.06.2019 15:19:17Ну, если аккуратно расфасованное в герметичные пакетики развозил - барыжил для особой клиентуры, требовательной как к продукту так и к упаковке, то вполне возможно и без следов наркоты на коже/волосах попался. Смывы и то, что он сам наркотики не употреблял пока не показатель виновности. Вероятно, такие дела не на смывах должны строится, а на задокументированных фактах реализации. Слышал его ведь несколько месяцев вели. Если это так, то у следствия должны быть цепочка поставщиков и потребителей.
Вы вот сами то как оцениваете вероятность такого стечения обстоятельств в одной личности:
- либерастный журналист, копающий что-то там на власть по заданию ВашОбкома
- достаточно хитрый и умный, чтобы фасовать и передавать кокаин строго в перчатках
- достаточно тупой, чтобы, торгуя наркотиками, держать у себя дома смешные три пакетика.
- достаточно тупой, чтобы не понимать, что, если что-то копаешь на власть по заданию "ВашОбкома", то твою жизнь будут просвечивать с микроскопом и лучше даже не соваться в криминал.
- достаточно хитрый и умный, чтобы понимать, что, когда торгуешь расследования в перемешку с наркотиками, лучше не закидываться кокаином и даже травку курить, чтобы не терять самоконтроля и не запалиться на медосмотре.