Цитата: Head790 от 15.06.2019 17:09:44Никто не говорит, что у них полиция никого не бьёт не имея особых оснований, вы читаете только то, из чего можно свою дурацкую идею развить.
Ходить с охотничьим оружием у нас, если верно помню, запрещено. Но к чему это всё? В США легальны пистолеты, добыть их дешёво и легко, и в ход они идут почаще, чем травматы "неуиновными рафиками" у нас(из-за чего и полицейские страдают не редко). С обрезом по улице только дебил будет ходить, ли "чикатило".
У Вас видимо с логикой проблемы. В США никакой легальный (или нелегальный) пистолет НЕ дозволен быть применён против полиции. И ношение, к слову, разрешено далеко не во всех штатах. Хранение дома да, перевозка (транспортировка в чехле или кейсе) - да, но не ношение.
Вы оправдываете этих садистов из видео тем что они вроде как риски несут потому как в них могут из пистолетов начать стрелять? Оставим пока в стороне то что жертвы валяющиеся лицом в землю как то не торопятся эту возможность реализовать и вообще не напоминают людей обладающих оружием на этих самых кадрах, оставим даже тот факт, что как правило первым делом при задержании фигурантов обшаривают именно на предмет наличия оружия. Или Вы считаете тамошних полицейских полными дебилами отморозками, которые сначала предпочитают месить человека дубьём, а уж потом, отдышавшись решают проверить - а нету ли у избитого случаем оружия в кармане? А избитый выплёвывая зубы терпеливо ждёт момента, когда копы устанут и вот тогда.... ужо он их постреляет сразу! А пока надобно терпеть! Ждать момента!
Сделаем допущение, что да - преступник - он на то и преступник, что может нарушать закон и полицейский несёт риски. За которые им, к слову, нехилые бонусы положены, меня всегда веселили рассуждения "да им платят за риски но риск они нести не обязаны" - это уже глупо звучит... это как солдатам говорить - граждане вас кормили, поили, содержали, но если война - вы уж там не рискуйте..
Ну ладно, давайте сравним.
А у нас точно так же любой преступник может нарушать закон стреляя в полицию из купленного законно ствола перепиленного в компактные габариты. Если уж Вы американцам риски приписываете - так и нашим никакой проблемы равные риски приписать.
Тем более что в наших стреляют, это факт. И даже из наглухо запрещённых пистолетов. Если Вы не в курсе - только в этом году в РФ уже накрыли 4 крупных партии оружия у торговцев. Там были пистолеты, автоматы, пулемёты, гранаты и даже ПТРС.
Не считая самодела, копанины и прочей мелочи..
Известный Помазун из лицензионного карабина взятого из сейфа папаши - убил шестерых, однако в него почему-то не только не обрушили вал пуль при задержании, как в Бонни с Клайдом, но и взяли вообще не стреляя в него ни разу.. его даже не били. Это как пример.
А уж про риски полицейскому заполучить заточку в почку - их как, совсем нельзя рассматривать?
У полиции есть четкие регламенты применения силы и спецсредств - и в РФ это как то соблюдается, хотя бы потому что в отличие от США у нас никто не запрещает снимать со стороны действия полиции, а вот в США за это могут ровно так же отметелить и дать приличный срок. Прецеденты были, емнип тут в том числе выносили.
Там даже носимые регистраторы крайне неохотно внедряют, не везде они дозволены, а в некоторых штатах и вовсе прямо запрещены, притом даже на частных авто. Так что контраст имеется. Если у нас полицейский беспредел надо очень сильно постараться заиметь - то там, все эти регламенты весьма нивелированы безнаказанностью. Регулярные бунты по поводу очередного застреленного уже стали рутиной.
Тут где-то выше новость лежит недавняя - женщину вообще просто и незатейливо пристрелили без всякого намёка на наличие от неё неких рисков для драгоценной полицейской шкурки...
Или как парня с отверткой тупо расстреляли, больного слабоумием. И ещё много подобных новостей, некоторые просто оторопь вызывали...
Слишком часто там полиция применяет силушку, зачастую - смертельную - не имея для того оснований, оправдываясь некими гипотетическими рисками..слишком часто им это сходит с рук.
Безнаказанность - рождает вседозволенность.
Да, не все избегают наказания, однако немало случаев, даже я бы сказал - чрезмерно много для Образцовой Демократии, когда дела спускают на тормозах или вовсе не возбуждают.
О чем собственно в этой теме и обсуждаем. Среди прочего.