Брожение американских умов
2,271,746 4,275
 

  NetGhost ( Слушатель )
15 июн 2019 12:32:15

"Все ходят, друг другу улыбаются.."

новая дискуссия Дискуссия  992

Ведут себя, как гитлеровцы на оккупированных территориях, конечно

  • +0.23 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (32)
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 14:20:32

Это норма для страны, где каждый может купить ствол(а гитлеровцы вроде не особо давали оружие оккупированному населению). И предыстории сюжетов поищите, в большинстве случаев "жертвы" сами виноваты. Автор сборки их осознанно вырезал для хайпа(хотя подписчиков у него и так с гулькин нос) и пропаганды, и разбавил роликами, где копы перегнули палку сами, поэтому и комменты у него отключены. Ну и жертвы нарушают аксиому - не спорить со своими копами, и, тем более - не пытаться от них убежать. Про, собственно, жестокость - отчасти она оправдана, в отношении преступников.
  • -0.34 / 18
  • АУ
 
 
  NetGhost ( Слушатель )
15 июн 2019 14:34:41

Вобщем-то всё.
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
  regul ( Слушатель )
15 июн 2019 15:55:23

Ну так Леха Навальный-то тоже нарушает закон когда собирает незаконные митинги. Наверное его также нужно отхайдакать когда он спорит с полицией?
  • +0.30 / 16
  • АУ
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 16:34:26

При чём тут вообще митинги? Полит срач затеять хотите?
  • -0.28 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  regul ( Слушатель )
15 июн 2019 16:39:26

При том что Леха преступник и жестокость в отношении него отчасти была бы оправдана согласно вашей логике... угу.. В очках
  • +0.32 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 17:02:11

Это ваша логика. И попытка устроить троллинг. Если вас так волнует Навальный, то идите на ютуб и смотрите ролики с разгонами(можете сами сходить и посопротивляться полиции, потом нам раскажете). Его не [сильно]бьют потому, что публичный.
  • -0.45 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  regul ( Слушатель )
15 июн 2019 17:07:04

Нет, это не моя логика, - это ваша логика. Вы же сами написали что "жестокость - отчасти она оправдана, в отношении преступников". Навльный - преступник, так как регулярно нарушает закон собирая несанкционированные митинги, а значит заслужил чтобы с ним обращались так же жестоко как на этом видео.
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 17:15:50

Вы разницу между административным правонарушением и уголовным преступлением видите?
Когда бьют уголовников - не хорошо, но и особым проступком не назвать. Их ломают чтоб не взбрыкивали потом, и это помогает(или боязнь быть побитым). Если есть знакомые, которые имеют дело с уголовниками, поспрашивайте их.
Опять же, вы продолжаете клонить к срачу.
  • -0.22 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  regul ( Слушатель )
15 июн 2019 17:18:46

Ну а девушка в розовой кофточке зверски избитая на видео, она чем заслужила такое избиение по-вашему?
Срач же по-моему здесь только вы устраиваете.
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 17:23:32

Я для вас даже выделил:

Так что вы тролль.
  • -0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  regul ( Слушатель )
15 июн 2019 17:28:58

Ну т е вы согласны что избиение девушки на видео ничем вобщем-то не оправдано, и показывает крайнюю жестокость обращения американской полиции с гражданами и автор ролика в данном случае прав? Для хайпа это делалось, или для пропаганды, неважно. Полицейские на видео просто неоправданно жестоко себя ведут.
  • +0.25 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 17:35:47

может хорош уже? Напоминаете укротроллей, которые от оппонента требуют сказать "Крым це Украина".

Где-то оправданно, где-то нет, о чём уже дважды указал. Такие случаи у всех есть. На ютубах есть куча роликов, где они наоборот не решаются на действие, даже при угрозе самим получить по фейсу.
  • -0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  regul ( Слушатель )
15 июн 2019 17:41:55

В последнее время развелось много укротроллей которые чуть что начинают говорить что слова собеседника им напоминают укротроллей. И это такой способ укротроллизма...угу... В очках
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Слушатель )
15 июн 2019 23:13:59

А ведь правда - товарищ указал в профиле "Москва-Россия", а ИП - одесса...
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
16 июн 2019 00:07:26

Шерлок, у меня nordvpn.

---
regul - самая быстрая рука на дыкому заходi?
  • -0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
16 июн 2019 00:16:07
Если уж речь о национальностях пошла - regul - живёт в Нэньке. Иначе бы украинские сайты не посещал, и в профиле город указал.



Ви какой, Житомирский или Винницкий еврей?)
  • -0.29 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Слушатель )
16 июн 2019 00:26:53

Зачем он честному человеку?
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
16 июн 2019 00:40:19

Что за глупый вопрос? Очевидно, чтобы посещать заблокированные сайты. Пользоваться VPN не запрещено. Сами-то небось торренты качаете?

Чуть промазал - севастопольский, но в целом угадал - укротролль.
  • -0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  NetGhost ( Слушатель )
16 июн 2019 00:44:28

торренты и так качаются, без приблуд.
Какие-такие сайты у вас заблокированы, что без впн туда не зайти? Порнхаб?
И приблуда внезапно вам именно одесский ИП выдала, совершенно случайно?
Хотя... у вас в профиле 2 ип, с которых вы заходите на ГА. Один московский, второй одесса.
Допускаю что вы обычный гастер. Ну так бы и признались, чё такого...
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
16 июн 2019 01:04:19

Не два, минимум 4 разных страны было, не включая РФ. Мобильник напрямую ходит. Читайте, в каких странах у норда сервера. А укр ip - для садящихся в последствии в лужу любителей изобличать хохлов. Эпизод с модератором и рваным шаблоном уже был, достаточно давно)
Для сайтов без разницы, скорости хватает, можно хоть ЮАР выбрать.
Если про порнхаб переживаете, то его и не блокировали [на долго]вроде
С гастерами вы промахнулись, а ip севастопольца, по счастливому с течению обстоятельств ставшего россиянином, я спалил.  109.110.66.*
  • -0.31 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 июн 2019 19:10:37

...........Троль в данном случае скорее Вы. Потому как американская полиция ВСЕГДА была беспричинно жестока. и готова расстрелять любого, на кого укажет правящий класс. Особо яркие моменты - разгон "марша ветеранов", расстрел голодного марша в Детройте. И даже в послевоенный период (после Второй мировой) было интересное. Вот так например готовились встречать АБСОЛЮТНО мирный марш ветеранов
  • +0.40 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
15 июн 2019 19:49:39

Я не тут выкладывал открытое письмо ветерана полиции на пенсии в их профильный журнал с темой "куда мы катимся?".
Найти бы его по новой, но я забыл когда и куда постил..
Смысл письма был - "я служил 40 лет но на моей памяти такой херни не было!"...
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 20:15:35

У вас это идеологическое(и картинку взяли с афтершока, что всё объясняет). В моих словах не было ни слова троллинга, в отличие от оппонентов, которые его и разожгли(о чём писал ранее, кстати. Или хохлостиль их вопросов - это норма?), впрочем объясняться не вижу смысла, после афтершоков-то. Про Новочеркасск скромно умолчим? Сейчас просто количеством полицейских достигают цели при разгонах митингов, где не поют оды власти(а иных и не разрешают - боятся угрозы школоты) - везде, где собирается толпа, полицейских в разы больше.
Вот вам новая методичка
https://ruxpert.ru/%…0%A8%D0%90
  • -0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 июн 2019 22:12:45

.........Вообще-то это картинка - скан страницы "Солдата удачи" за 90-лохматый год.
  • +0.24 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
16 июн 2019 00:03:43

Не, я про источник самого изображения, которое в этом разрешении находится лишь в двух местах. Надеюсь, оно не с афтершока, а из оригинала в жж взято, хоть и сама статья не без пропогандонства, типа у нас такого не было, особенно в исполнении коммунистов в 20х. Ещё и источники громких заявлений не указаны, точнее номера премичаний есть в оригигинале перестроечных времён, но самих примечаний нет. Т.е. сам исторический факт имел место быть, а конкретные детали - в какой-то мере выдуманы(подозреваю, что переврано и искажено многое). 
Например, наугад пошёл искать подробности про статейную фразу "Поэтому в случае с ветеранами Д. Макартур с самого начала действовал масштабно. Прежде всего, он объявил, что 90 процентов участников марша вовсе не ветераны." И довольно быстро нашёл совпадение в буржуйском источнике - вот по этой фразе находится абзац "over 90% of the Bonus Army were exservice men", а перевод фразы"It has been reported in the press that Director Hines of the Veterans' Bureau has said that over 90% of the Bonus Army were exservice men" гласит, что 90% той "бонусной армии" были бывшими вояками, как сказал Director Hines, но и этого он не говорил, это слова прессы. Т.е. как в анекдоте - не Абрамович Макартур , а Рабинович Пресса, а потом ещё эпатажный пейсатель своего добавил:) Его слова были иными - 
ЦитатаIt has been reported in the
press that Director Hines of the Veterans' Bureau has said that over 90% of the Bonus Army were exservice
men. General Hines made no such statement. He did matte the statement on July 23rd that he
believed not more than 8,000 veterans had ever been present at any one time, but the 377 men not 
identified as veterans were part of the 3,656 registered to which I have referred.


Дословно - пресса сказала, что он якобы заявил, что 90% "бонусной армии" - ветераны, а на самом деле он предполагал(believed - верил, хз что имелось в виду), что там не более 8000 ветеранов было одновременно, а 377 из зарегистрировавшихся 3656 - были лжецами. Всего общее количество в разных источниках отличается - от 8000 до 17000 ветеранов, не считая примазавшихся(в русской википедии, видимо для драматизма, просуммировали наибольшие оценки). Т.е. ни о каких 90% речи не было, как и слов Макартура. А автор статейки пишет, что 94% были военными, 67% из которых имели удостоверения участников боевых действий + 20% калек к ветеранам причисляет.
А сколько всего переврано - не известно. Всего лишь первый факт, который решил проверить.
Сумбурно, что-то продублировалось, исправлять не вижу смысла.
Весь абзац

ЦитатаPrior to June 12th, 3,656 of the marchers who were arriving at Washington registered on the muster rolls
of the Bonus Army, giving their names, Army numbers, and other data respecting, their World War
service. These muster rolls came into the hands of the police and ultimately to the Veterans' Bureau,
which commenced to check the names to ascertain whether the marchers were ex-servicemen. Learning
what use was being made of the muster rolls, after June 12th the marchers discontinued the practice of
registering. These first 3,656 registered arrivals had been checked by the War Department and the
Veterans' Bureau against, their records of World War service men, with the result that of the total of
3,656,877, or a little more than one-fourth, could not be identified in either department as having had
World War service. It is possible that some of the 877 were, ex-service men and could not be identified
because of meagre information, but the bulk of them were evidently imposters. It has been reported in the
press that Director Hines of the Veterans' Bureau has said that over 90% of the Bonus Army were exservice
men. General Hines made no such statement. He did matte the statement on July 23rd that he
believed not more than 8,000 veterans had ever been present at any one time, but the 377 men not 
identified as veterans were part of the 3,656 registered to which I have referred.


  • -0.29 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
15 июн 2019 16:55:36

Здесь выкладывали как то фото, где женщине учителю, вышедшей в составе таких же учителей на демонстрацию с требованиями повысить зарплаты (в США, город запамятовал) полиция выломали ногу в коленном суставе под 90 градусов ВБОК. Она от болевого шока чуть не умерла. И потом судилась. И ничерта не высудила. НИЧЕГО. Никакой ответственности за явное превышение силы никто не понёс.
Там даже на фото смотреть было неприятно - настолько тошно выглядело..
Ну так вопрос получается в тему:
в РФ каждый 10й имеет охотничье ружьё примерно, всем взрослым и вменяемым нет проблем приобрести, так может нашей полиции так же сразу руки-ноги выворачивать?
Считая что "а вдруг он со свово лицызного ружжа обрез спилил и принёс? ну, да - не видать в руках, но ведь МОЖЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНО". Если уж вашей логике следовать?
  • +0.32 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  regul ( Слушатель )
15 июн 2019 17:00:20

Во-во...А вот представьте, что Леху так отмутузят как девушку в розовой кофточке на видео выше, так что он будет на асфальте лежать мордой вниз, и "красненькое" вокруг него будет лужицей разливаться. Интересно, что завопит наша многоуважаемая либерда в этом случае? С битой
  • +0.27 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 17:09:44

Никто не говорит, что у них полиция никого не бьёт не имея особых оснований, вы читаете только то, из чего можно свою дурацкую идею развить.

Ходить с охотничьим оружием у нас, если верно помню, запрещено. Но к чему это всё? В США легальны пистолеты, добыть их дешёво и легко, и в ход они идут почаще, чем травматы "неуиновными рафиками" у нас(из-за чего и полицейские страдают не редко). С обрезом по улице только дебил будет ходить, ли "чикатило".
  • -0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
15 июн 2019 18:10:34

 Нет не запрещено.
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Head790 ( Слушатель )
15 июн 2019 18:29:27

Запрещено. Можно перевозить только к месту охоты, развлечений и перерегистрации.
---
Зератулище продолжает ковровое минусование в бессильной злобе).
  • -0.30 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
15 июн 2019 19:46:24

У Вас видимо с логикой проблемы. В США никакой легальный (или нелегальный) пистолет НЕ дозволен быть применён против полиции. И ношение, к слову, разрешено далеко не во всех штатах. Хранение дома да, перевозка (транспортировка в чехле или кейсе) - да, но не ношение.
Вы оправдываете этих садистов из видео тем что они вроде как риски несут потому как в них могут из пистолетов начать стрелять? Оставим пока в стороне то что жертвы валяющиеся лицом в землю как то не торопятся эту возможность реализовать и вообще не напоминают людей обладающих оружием на этих самых кадрах, оставим даже тот факт, что как правило первым делом при задержании фигурантов обшаривают именно на предмет наличия оружия. Или Вы считаете тамошних полицейских полными дебилами отморозками, которые сначала предпочитают месить человека дубьём, а уж потом, отдышавшись решают проверить - а нету ли у избитого случаем оружия в кармане? А избитый выплёвывая зубы терпеливо ждёт момента, когда копы устанут и вот тогда.... ужо он их постреляет сразу! А пока надобно терпеть! Ждать момента! Веселый
Сделаем допущение, что да - преступник - он на то и преступник, что может нарушать закон и полицейский несёт риски. За которые им, к слову, нехилые бонусы положены, меня всегда веселили рассуждения "да им платят за риски но риск они нести не обязаны" - это уже глупо звучит... это как солдатам говорить - граждане вас кормили, поили, содержали, но если война - вы уж там не рискуйте..
Ну ладно, давайте сравним.
А у нас точно так же любой преступник может нарушать закон стреляя в полицию из купленного законно ствола перепиленного в компактные габариты. Если уж Вы американцам риски приписываете - так и нашим никакой проблемы равные риски приписать.
Тем более что в наших стреляют, это факт. И даже из наглухо запрещённых пистолетов. Если Вы не в курсе - только в этом году в РФ уже накрыли 4 крупных партии оружия у торговцев. Там были пистолеты, автоматы, пулемёты, гранаты и даже ПТРС.
Не считая самодела, копанины и прочей мелочи..
Известный Помазун из лицензионного карабина взятого из сейфа папаши - убил шестерых, однако в него почему-то не только не обрушили вал пуль при задержании, как в Бонни с Клайдом, но и взяли вообще не стреляя в него ни разу.. его даже не били. Это как пример.
А уж про риски полицейскому заполучить заточку в почку - их как, совсем нельзя рассматривать?
У полиции есть четкие регламенты применения силы и спецсредств - и в РФ это как то соблюдается, хотя бы потому что в отличие от США у нас никто не запрещает снимать со стороны действия полиции, а вот в США за это могут ровно так же отметелить и дать приличный срок. Прецеденты были, емнип тут в том числе выносили.
Там даже носимые регистраторы крайне неохотно внедряют, не везде они дозволены, а в некоторых штатах и вовсе прямо запрещены, притом даже на частных авто. Так что контраст имеется. Если у нас полицейский беспредел надо очень сильно постараться заиметь - то там, все эти регламенты весьма нивелированы безнаказанностью. Регулярные бунты по поводу очередного застреленного уже стали рутиной.
Тут где-то выше новость лежит недавняя - женщину вообще просто и незатейливо пристрелили без всякого намёка на наличие от неё неких рисков для драгоценной полицейской шкурки...
Или как парня с отверткой тупо расстреляли, больного слабоумием. И ещё много подобных новостей, некоторые просто оторопь вызывали...
Слишком часто там полиция применяет силушку, зачастую - смертельную - не имея для того оснований, оправдываясь некими гипотетическими рисками..слишком часто им это сходит с рук.
Безнаказанность - рождает вседозволенность.
Да, не все избегают наказания, однако немало случаев, даже я бы сказал - чрезмерно много для Образцовой Демократии, когда дела спускают на тормозах или вовсе не возбуждают.
О чем собственно в этой теме и обсуждаем. Среди прочего.
  • +0.44 / 20
  • АУ
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
15 июн 2019 17:03:19

Малолетние дебилы всех возрастов, когда верещат "хотим как во Франции" - всегда вызывают у меня глумливый хохот..
Они даже из судьбы долбанутого Павленского никаких уроков не извлекли..
Наши малолетние дебилы постя сэлфи в автозаках не имеют никакого понятия - как там метелят, калечат, заливают слезогонкой, вышибают глаза резиновыми пулями и водомётами, пакуют и винтят таких же как они борцунов - но уже Культурный Западные Полицейские.
  • +0.33 / 16
  • АУ