Современные российские ВС
37,963,126 98,939
 

  k3sv ( Слушатель )
15 июн 2019 17:51:51

про самоходные минометы

новая дискуссия Дискуссия  418

а непонятно почему нона не устраивает ?
кажется хорошая машина
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  oleg27 ( Практикант )
15 июн 2019 18:20:05

Старенькая она. Нужна Вена/Хоста/Лотос.
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
  k3sv ( Слушатель )
15 июн 2019 19:44:02

зато Нон много произведено и выстрелов к ней
ну пусть будут Вена/Хоста/Лотос - те для МО видимо очевидна необходимость
САУ с минометными возможностями - вопрос где и сколько должно быть таких
сау, а где и сколько буксируемых минометов и какие средства буксировки
использовать ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Serj_ ( Слушатель )
15 июн 2019 20:15:35

В пехоте ресурс Ноны-с сожгут за несколько лет, а бтр д давно никто не выпускает. Хосту тестировали десантники, отказались из-за «устаревшего шасси». Так что альтернативы Вене и нет, весь вопрос в комплектации СУО. Для батальона это очень круто, а для полкового САО наверное лучше подождать арт часть Лотоса.
  • -0.48 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 июн 2019 21:39:59

........Для полков 152 мм "Мста-С" ("Коалиция-СВ") или, в крайнем случае, 122 мм "Гвоздики". Или Вы за ВДВ речь ведёте?
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
16 июн 2019 05:46:09

 Нет.

 Давно они в Тоцком появились?

 Нет это нормально.

Для полков нужно не меньше 152-мымы.
  • +0.67 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
16 июн 2019 12:46:02

а чего не поднимать ноны с хранения, капиталить и в каждый батальон штуки по четыре ставить

а потом можно или модернизировать их (ставить СУО типа вены), или добавлять в каждый батальон

по две Вены, а потом по мере выбытия Нон заменять их тоже Венами ?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Serj_ ( Слушатель )
17 июн 2019 17:14:40

Как «нет», если продолжать выпуск Ноны-с не имеет смысла. Добьют ресурс и «выкинут», а так стоят на БХВТ и пусть стоят, вдруг чего случится.
ЦитатаЦитата: Serj_ от 15.06.2019 21:15:35
Так что альтернативы Вене и нет, весь вопрос в комплектации СУО. Для батальона это очень круто,
Цитата: oleg27 от 16.06.2019 06:46:09
Нет это нормально

А Вы уверены что Вена способна реализовать свой потенциал в рамках батальоной батареи?

В батальоне есть свой разведвзвод, но задача батальона это условно РОП. КМК «возможности» сегодняшней батареи Ноны-с для батальона достаточно.
ЦитатаЦитата: Serj_ от 15.06.2019 21:15:35
а для полкового САО наверное лучше подождать арт часть Лотоса.
Цитата: oleg27 от 16.06.2019 06:46:09
Для полков нужно не меньше 152-мымы.



Что то легкое и плавающее на уровне полка нужно оставить. От 152мм Пат-с отказались, значит остаётся Вена(Лотос) в «полной комплектации». 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
17 июн 2019 18:42:03

Там того потенцевала... И что касается разведвзвода.... В минбатре есть взвод управления, поинтересуйтесь для чего он предназначен.
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Serj_ ( Слушатель )
17 июн 2019 19:05:08

Разведотделение есть в управлении, но на какую глубину они могут вести наблюдение? Разведвзвод хоть как-то может действовать перед батальоном.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
17 июн 2019 20:20:42

 Читаем БУАСВ, РБР ПОР и так далее.

 Если только в качестве ГПЗ...
  • +0.79 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 июн 2019 00:07:11

Хосту десантникам и не давали. Они есть в нескольких омсбр. И ее недостатки не в шасси. Типичный пример, когда экономия на спичках со стороны заказчика приводит к тому, что самому заказчику итоговый вариант не нравится.
Вену никто в ВС РФ не брал и не собирается. Другое САО будет.

И какое САО в ПОЛКУ СВ ВС РФ?  Там сейчас САУ, 2С1, 2С1М. А должны будут быть 152мм. В тяжелой дивизии (точнее, дивизиях - но будет) так вообще  122мм в батальоне аж, а в полку 2С3М2.
  • +0.33 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Serj_ ( Слушатель )
17 июн 2019 17:32:55

Сам в шоке, готов был спорить что смотрел лет 5-7 назад репортаж об войсковых испытаниях Хосты, где «недесантник» нахваливал возросшие возможности орудия, но «базу» назвал морально устаревшей. 
А что за «122мм»? Я думал что от этого калибра отказываются в пользу универсальных 120мм САО.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 июн 2019 00:04:49

Хосту нафиг сразу. В том виде, в каком она в итоге получилась. Лотос и его сухопутные аналоги.
  • +0.28 / 11
  • АУ
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
17 июн 2019 00:10:36

 А нехрен экономить.
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 июн 2019 18:45:17

........Была. Лет тридцать назад. 
  • +0.19 / 8
  • АУ