Большой передел мира
246,327,707
499,787
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 18 июн 2019 07:33:18 |
Сенатор Рубио нацелен на Huawei через патенты
новая дискуссия Новость 906Источник
ЦитатаВашингтон (Рейтер) - сенатор США Марко Рубио подал в понедельник закон, который не позволит Huawei Technologies Co Ltd требовать возмещения ущерба в патентных судах США после того, как китайская фирма потребовала, чтобы Verizon Communications Inc заплатила 1 миллиард долларов за лицензию на патентованные технологии. В соответствии с поправкой, замеченной Reuters, компаниям в некоторых списках правительственных наблюдателей США, которые будут включать Huawei, не будет разрешено обращаться за помощью в соответствии с законодательством США в отношении патентов США, в том числе возбуждать судебные иски по поводу нарушения патентов. 12 июня человек, проинформированный по этому вопросу, сказал, что Huawei сказал Verizon, что он должен заплатить лицензионные сборы за более чем 230 патентов китайского производителя телекоммуникационного оборудования и в совокупности ищет более 1 миллиарда долларов. Похоже, это была новая стратегия в продолжающейся битве Huawei с правительством США. Эксперты по национальной безопасности опасаются, что ”бэкдоры" в маршрутизаторах, коммутаторах и другом оборудовании Huawei могут позволить Китаю шпионить за американскими коммуникациями. Huawei отрицает, что это поможет Китаю шпионить. Рубио, один из ведущих голосов Республиканской партии во внешней политике, подал эту меру в качестве поправки к ежегодному закону о разрешении национальной обороны или NDAA, массивному законопроекту, определяющему политику расходов Министерства обороны. Хотя эта мера находится в нескольких шагах от того, чтобы стать законом, законодатели успешно использовали NDAA в последние годы, чтобы расправиться с китайской фирмой.
Джентельмены играют строго по правилам, а когда проигрывают...тогда меняют правила.
ОТВЕТЫ (8)
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 18 июн 2019 07:39:55 |
Надо заметить что везде правила пишут законодатели, они же их меняют, когда посчитают неудобными.
И так было всегда и везде - ничто не вечно - даже законы и правила...
Давай, Марко, жги! Только не кричи потом "а нас за шо?"
|
DeC ( Профессионал ) |
| 18 июн 2019 11:15:42 |
Цитата: DeC от 12.06.2019 22:32:06
Что-то как-то очень быстро начали говорить о сломе патентной системы. Она же ведь один из краеугольных камней экономики США.
Прецедент будет очень болезненным же.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 18 июн 2019 11:24:59 |
Цитата: Андрей Ка от 18.06.2019 11:22:58
Ну и где эта Великобритания теперь?
Не подвесили бы - всё могло бы быть иначе.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 18 июн 2019 11:52:27 |
Цитата: DeC от 18.06.2019 11:15:42
Да ладно, DeC, не делайте мне смешно.
Ну очевидно же, что американские патенты - демократические, с терминами свободы, а китайские - совершенно тоталитарные. Никакого сравнения.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 18 июн 2019 11:57:44 |
Цитата: DeC от 18.06.2019 11:15:42
Ломается вообще вся система международных отношений, а на ее месте выстраиваются новые объединения. двух- и многосторонние договора.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 18 июн 2019 20:51:20 |
Цитата: DeC от 18.06.2019 11:15:42
Вообще-то до 20в. САСШ клали на чужие патенты чугунный болт. И совершенно не парились по этому поводу. Так что просто вернуться к давно существовавшей практике.