Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,936,725
13,797
ОТВЕТЫ (11)
|
PS1 ( Слушатель ) |
| 22 июн 2019 10:31:56 |
Что фейк? Переписка или аккаунт Jit Mh?
Халиф - это сам Гюрза.
|
Верноразящий ( Слушатель ) |
| 22 июн 2019 10:55:14 |
Цитата: PS1 от 22.06.2019 10:31:56
"jitовский" аккаунт фейковый. Там все содержание - выжимки из СМИ (причем наполовину из российских). Очередной "твиттер Стрелкова".
По второму были сомнения, но если вы так говорите, значит настоящий.
ПС. "Как руководитель следственной группы... есть ли у вас whatsapp"
|
|
PS1 ( Слушатель ) |
| 22 июн 2019 12:30:13 |
Дело не в том, что я сказал - личность Халифа была подтверждена здесь на ГА еще в 2015г, пробегитесь по его комментариям и другим из той ветки. Там же Нехороший - это С.Н. Дубинский.
На другом форуме (forum-antikvariat.ru) они тоже пишут под никами Халиф и Плохой Солдат, когда-то и Стрелков там был.
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 19:25:13 |
Не оценивать как обсуждение, а неправильная оценка написанного...
Сразу "прошу понять и простить"...
К вопросу о "переходе на личности"... То есть приемлемо всуе поминать "твиттер Стрелкова"...
Посмеяться над тем, что будут использовать любую возможность установить связь...
А если прочитать ответ правильно - сначала то предложено промолчать:
и только потом, как вариант - репост, для предотвращения взаимных посягательств на истину...
Просто такой сложный русский язык могут квалифицированно только специалисты объяснить (тоже можно по разному понимать, но представлено в логике с ответом для Ротмистра ниже):
а вообще такая мелочь по сравнению с предложением лет на 30 (а то и более) иметь "полный пансион"...
вот только бессрочную шенгенскую визу прислать забыли... как же так???
Когда приводите пример про фальшивую купюру, то немного неправы об одном признаке как достаточности...
Не будем углубляться в необходимое количество признаков или следов подделки...
Но акцент поставим на вопрос специалистов для характеристики подделки...
Беда JIT в том, что за истину они представляют безмозглое расследование Bellingcat...
Что там в основе заказуха и построено всё на домыслах - это даже не главное...
В составе JIT и Bellingcat нет ни одного (хотя бы) именно с советским военным образованием...
Специалист бы рассказал им про "явный ляп, который опрокидывает всю версию следствия"...
Предупреждение от модератора Сизиф:
Пока по минимуму. С филологическими изысками на форум Института благородных девиц. Там оценят.
Сразу "прошу понять и простить"...
К вопросу о "переходе на личности"... То есть приемлемо всуе поминать "твиттер Стрелкова"...
Посмеяться над тем, что будут использовать любую возможность установить связь...
А если прочитать ответ правильно - сначала то предложено промолчать:
и только потом, как вариант - репост, для предотвращения взаимных посягательств на истину...
Просто такой сложный русский язык могут квалифицированно только специалисты объяснить (тоже можно по разному понимать, но представлено в логике с ответом для Ротмистра ниже):
а вообще такая мелочь по сравнению с предложением лет на 30 (а то и более) иметь "полный пансион"...
вот только бессрочную шенгенскую визу прислать забыли... как же так???
Цитата: Ротмистр от 25.12.2019 12:23:32
Когда приводите пример про фальшивую купюру, то немного неправы об одном признаке как достаточности...
Не будем углубляться в необходимое количество признаков или следов подделки...
Но акцент поставим на вопрос специалистов для характеристики подделки...
Беда JIT в том, что за истину они представляют безмозглое расследование Bellingcat...
Что там в основе заказуха и построено всё на домыслах - это даже не главное...
В составе JIT и Bellingcat нет ни одного (хотя бы) именно с советским военным образованием...
Специалист бы рассказал им про "явный ляп, который опрокидывает всю версию следствия"...
X
26 дек 2019 01:43Предупреждение от модератора Сизиф:
Пока по минимуму. С филологическими изысками на форум Института благородных девиц. Там оценят.
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 22 июн 2019 18:55:12 |
Что не так? Личное мнение???
Разве это так важно - истинный аккаунт или пранкеры, фейк или не фейк?
Высказал свое обоснованное презрение и опубликовал...
Главное, что было обозначено - моё личное отношение и моя позиция по данному событию...
P.s.: Бедные американцы - управляют ими идиоты...
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 июн 2019 09:25:08 |
Цитата: Халиф от 22.06.2019 18:55:12
1. Вы просто метнули бисер перед свиньями: никого, ни настоящих следователей и судей, ни поддельных - не интересует установление истинных обстоятельств данного преступления. У всех у них есть установка на результат, и, подобно известному кардиналу, из любых трех слов они состряпают приговор с эшафотом в финале.
2. Подавляющая экономическая мощь успешно нивелирует недостатки системы управления. Во всяком случае, сейчас, и в обозримом будущем.
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 24 дек 2019 12:40:14 |
по ссылке внутри
иногда лучше промолчать... или
X
25 дек 2019 02:07Предупреждение от модератора Сизиф:
На личности не переходим
|
|
Ротмистр ( Слушатель ) |
| 24 дек 2019 20:57:43 |
Халиф, с вашей точки зрения, какие самые явные нестыковки присутствуют в материалах "совместной следственной группы", если конечно следили за ходом этого т.н. расследования?
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 24 дек 2019 22:59:59 |
Цитата: Ротмистр от 24.12.2019 20:57:43
Как можно отвлекаться на "нестыковки" - сплошная фальсификация...
Давайте всё таки дождёмся рассмотрения в судебных заседаниях...
|
|
Ротмистр ( Слушатель ) |
| 25 дек 2019 12:23:32 |
Цитата: Халиф от 24.12.2019 22:59:59
Это, да. Но для определения факта, что купюра является фальшивой, вовсе не обязательно выискивать все следы подделки, достаточно выявить всего лишь один признак и этого будет вполне достаточно. Так может быть и здесь? Должен же присутствовать такой явный ляп, который опрокидывает всю версию следствия.
Халиф, с вашей точки зрения, какой самый яркий эпизод в материалах следствия может указывать на умышленную фальсификацию?
P.S. На ответе не настаиваю, но у кого еще можно было поинтересоваться напрямую, как не у фигуранта дела))