Дискуссия Новая   1 K

ЛМУР

24 июн 2019 в 15:53   Сергей-1982
Новая легкая многофункциональная управляемая ракета (ЛМУР), работающая по принципу «пустил и забыл» будет оснащена многоканальной ГСН. Дальность ее полета составит от 15 до 18 км, по сравнению с 6-8 км у имеющихся ПТУР «Атака» и «Вихрь».  https://bmpd.livejournal.com/2987129.html

Люди на Отваге пруф на это дали.Подмигивающий

  • +0.29 / 14
    • 13
    • 1
  • АУ



ОТВЕТЫ (41)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 16:02

Легкая? С дальностью 18 км? Пождите, не вызывайте у меня когнитивный диссонанс.  

  • -0.05 / 2
    • 2
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2019 в 16:04

а в чем,  у Канады  ..40 кг БЧ -диссонас ? ( (можно массонам устроить ..))

  • +0.00 / 0
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 16:24

Чем? А тем, что у "Вихря" БЧ не более 12 кг, остряк вы наш. Но летит "Вихрь" на более короткие дистанции."Атака", БЧ ~7кг. Дальность тоже меньше 18 км. Но "легкими" их никто не называет.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2019 в 16:38

давай (Те) , разделим, скорости и дальности и,  БЧ.. и.. массу..УР 
Ваши "Вихрь" , а "Гермес-А " ( масса БЧ ) ?  
Х-38 ()  БЧ ( 200-250  кг ) и дальности 40-70 (Э) км
там есть двухдиапазонная ТПГСН , тогда идите в Канаду, 
а дальности... по присадкам к "Т. топливу", еще 2013.., все "полетело".. )

  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 16:41

Х-38 - ракета весом в полтонны.  Идите в .опу, со своим тупым юмором и такими же "аргументами" Рыгающий

  • +0.13 / 5
    • 4
    • 1
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2019 в 16:48

ну Вы же "кроты" умеете ? ))  500 кг / Х-250 кг  -50 км,  грубо) 
"пропорцию" ..Х-40 кг ..20 км ( 90 кг )
да... уже разучились..) и  "физику..объясняете.. через математику" )

  • +0.02 / 5
    • 3
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 июн 2019 в 17:08

Вопрос в скорости. Если сверьхзвук, одно, если дозвук, другое.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2019 в 17:09

Ё~ 2 М ..)  

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:09

ЛМУР? вродь как СЗ

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 июн 2019 в 17:13

Тогда зададимся вопросом, "какого % секретить внешний вид рокеты"?.. Чо, никто не видел лобового обтекателя с крылушкаме?
СЗ, дальноёбная, "лёгкая", для бетонных укрытий...
ПВРД?

  • +0.12 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2019 в 17:17

на "твердом" ))
Вы можете "массонствовать"..

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
24 июн 2019 в 18:08

Чо, ТТ ПВРД лженауко физега запрещает?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2019 в 18:12

вам на 20 км РДТТ или "лукоморье" ? 

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:19

С терминологией как раз путаница. Например: "легкая, дальнобойная, сверхзвуковая ракета "вертолетного базирования" для поражения железобетонных укрытий".  

В этой связи камрад резонно предложил такт. яд. БЧ. Ну, чтобы соответствовать, так сказать...

  • +0.13 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 июн 2019 в 18:02

  Понты. Что там может быть секретного?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 июн 2019 в 00:21

ЛМУР полетит и дальше 18кмПодмигивающий Это уже устаревшая информация. И даже несколько дальше 25, впрочем, все относительно. А легкая она потому, что есть и тяжелая, это очевидно. В том числе по дальности.

  • +0.41 / 19
    • 19
 
 
 
 
 
  Сергей-1982 ( Слушатель )
25 июн 2019 в 04:14

Есть еще один шифр
ЦитатаИзготовление и поставка изделия БНАП-305 для организации рабочего места входного контроля изделия 9-В-7755

http://tendery-mosko…15206.html

  • -0.03 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 июн 2019 в 05:04

   Тогда, следуя логике, можно предположить, что УР имеет индекс 9М7755...Смеющийся

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
25 июн 2019 в 07:32

Т.е., в печати смешали характеристики "тяжелой" и "легкой" версии?  

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  pkb ( Слушатель )
24 июн 2019 в 16:35

Так всё относительно. Лёгкая по сравнению с Х-38. Вот благодаря тому что лёгкая на вертолёте и разместилась.

  • +0.00 / 0
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 16:51

Причем тут относительность? Х-38, это самолетный комплекс, с БЧ совершенно другого класса. ЛМУР (или это Гермес, хотя БШ отрицает) либо оснащается ускорителем, либо тащит более легкую БЧ для обеспечения заявленной дальности. Второе, маловероятно, кмк. В общем, не бьется тут что-то. 

  • 0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2019 в 17:02

"..вот уроды.., еще за Севастополь.."
" Канада" , читай- >

 Х-38..() "твердотопливный" 
..
теперь , "включите " на БЧ 40 кг..и 20 км.. )) 
https://ktrv.ru/prod…-38me.html

  • +0.08 / 5
    • 4
    • 1
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 июн 2019 в 00:27

И тем не менее, это не Х-38. Хотя и она может оттуда применяться и с Аллигатора тоже. В теории, не знаю, отработали или нет. Ее пока используют с бомберов и истребителей.
Скажем так, у этого изделия есть сродство с модульной Х-38. Но это совсем не оно.

  • +0.41 / 17
    • 17
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 июн 2019 в 06:00

с чего..
ЦитатаМне показалось, что это "похудевшая" и без крыльев  Х-38, судя как на 2.45 (известного видео) двое техников поднимают к подвеске , вес УР ~ 80-90 кг.
БЧ ~ кг 40.. Дальность для вертолета, имеет ли смысл дальше 20 км..?
Р.Ы. заметьте у Х-38 (Э) дальность была 40 км, у Х-38М(Э)-70 км
https://ktrv.ru/production/voe…-38me.html


ЦитатаНовая легкая многофункциональная управляемая ракета (ЛМУР), работающая по принципу «пустил и забыл» будет оснащена многоканальной ГСН. Дальность ее полета составит от 15 до 18 км, по сравнению с 6-8 км у имеющихся ПТУР «Атака»

https://bmpd.livejou…87129.html
ЦитатаВ зависимости от задачи на ракетах могут применяться различные боевые части: на Х-38МАЭ, Х-38МЛЭ и Х-38МТЭ - осколочно-фугасная или проникающая, на Х-38МКЭ - кассетная. Маршевый двигатель - двухрежимный твердотопливный.
Варианты применения:

  • пуск с предельным углом горизонтального пелега цели ( см. схему);

  • пуск на малую и среднюю дальность ( см. схему);

  • пуск с пикирующего носителя в ближней зоне ( см. схему);

  • пуск на максимальную дальность( см. схему);

  • пуск с предельным углом горизонтального пеленга цели ( см. схему);




http://rbase.new-fac…x-38.shtml
про дальности не будем , но сам факт применения тех же ГСН, наверное ..однозначен..

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  RMG ( Слушатель )
24 июн 2019 в 18:11

Да не Гермес это. Гермес КБП сватало то на землю, то на катера. В таких средах ракета обязана быть в тпк. А тут чисто авиационная ракета, запускается даже с АПУ. Все как у больших птиц. И не Х-38 это понятно же (хотя отдельные агрегаты могут быть от 38-й). Длина Х-38 4 с лишним метра, а вот для понимания длина этого изд. 305:

  • +0.64 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 июн 2019 в 18:32

   Уже понятно.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Сергей-1982 ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:28

Посмотрите видео с Военной приемки ,ЛМУР пошло от туда и про это говорит офицер,я думаю ему виднее что и как.

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:30

Ну, если  это как-то прояснит, найду время и посмотрю. А пока нихера не понятно 

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  Сергей-1982 ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:41

Вот еще маленько инфы 
https://www.uralinfo…ph-starta/ 

Подвеска для двух ракет,для ПТУР мы видели,они другие.Опять же ЛМУР на Ми-28НМ одна на подвеске.

  • -0.01 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:45

Т.е. "чижелая" очень? Подмигивающий  

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 июн 2019 в 18:03

  Две, смотрите внимательней.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Dell ( Слушатель )
24 июн 2019 в 16:51


Цитата(ГОЭС) для СБВ будет разработана на базе «опыта, полученного при эксплуатации ГОЭС ОЭС-52». ОЭС-52 разработана компанией НПК СПП на базе французской системы Strix компании Safran.




Как говориться , найди 48 отличий. 

Боюсь даже представить эту взятую "базу", .....взяли теплак.....?



Цитата, бортовой комплекс обороны, , отставание не столь велико

Если начать с того, что такого БКО как у Ка-52 и Ми-28НМ фактически нет ни на одном ударном вертолете мира, то отставание не так велико.  
Похожее БКО имеет только английский апач. 


Есть более точный "Источник"
тм
ЦитатаУР «Изделие 305» может использоваться как в дневное, так и в ночное время суток, что актуально для вертолёта с названием «Ночной охотник». 

Отмечается, что ракета способна поражать различные типы целей на земле с расстояния свыше 25 км. В первую очередь ракета может быть применена по железобетонным укрытиям и бронированной технике противника.

Обеспечивать точность попадания ракеты будет БИНС (бортовая инерциальная навигационная система), в которую все данные о цели вводятся перед пуском ракеты. Экипаж Ми-28НМ будет получать данные о цели посредством использования различных средств, включая средства из ЕСУВ (единой системы управления войсками).

«Изделие 305» оснащается видеосредствами, которые позволят получать пилотам Ми-28НМ видеосигнал о полёте и поражении цели. При этом сигнал в таком случае пойдёт по защищённой ИКР – информационно-командной линии.

  • +0.23 / 10
    • 9
    • 1
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 16:54

"Легкая" ракета для железобетонных укрытий? Быдло 

  • 0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:00

Боеголовка поди всего на 2кт.

  • +0.14 / 6
    • 6
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:05

гдет-так Веселый 

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2019 в 17:40

я вас... с сенанаторомN ( уже " в "поицейских" ) уже , "как родные"..))
жалко вас..)) 
ни х-я вы не знаете..))

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
  Сергей-1982 ( Слушатель )
24 июн 2019 в 17:35

При чем здесь ГОЭСТ если речь за ЛМУР?Улыбающийся
В статье от 2017 года упоминание о ЛМУР и теперь видео 2019 года и опять ЛМУР,то есть с названием ракеты все верно.

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 июн 2019 в 17:59

   Не вижу ни малейшего сходства.

   Набор слов комментированию не поддаётся.

  • +0.45 / 4
    • 4
 
 
 
  Dell ( Слушатель )
24 июн 2019 в 18:40

О чем и речь. 


Цитата: ЦитатаАнглийский апачЦитатаНабор слов комментированию не поддаётся.

Это тот самый запущенный случай 
Английская лицензионка Апача  - WAH-64D, на них устанавливались, в отличии от пендосских, двигатели Роллс-Ройс/Турбомека RTM 322.
И из заметного,  БКО включающее в свой состав лазерную станцию подавления ТПВ ГСН

  • +0.22 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 июн 2019 в 00:23

У нас своих отличных ТПВ нынче - хоть залейся. И охлаждаемых и неохлаждаемых.
ЦитатаЕсли начать с того, что такого БКО как у Ка-52 и Ми-28НМ фактически нет ни на одном ударном вертолете мира, то отставание не так велико.  
Похожее БКО имеет только английский апач.

Отставание в чем? Есть аналоги "Клевка"? И БКО тот, да не тот у бриттов. Совсем не тот.

  • +0.42 / 19
    • 19
  • АУ