Ламантин

Цитата: Born Rules от 10.07.2019 18:31:17Санкт-Петербург, 10 июля 2019, 14:04 — REGNUM
Невское проектно-конструкторское бюро (ПКБ) представило на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге новейший авианосец проекта 11 430Э «Ламантин». Макет авианосца представлен в павильоне салона.
Как следует из описания проекта, корабль получит атомную энергетическую установку, водоизмещение «Ламантина» составит 80−90 тыс. тонн. Длина авианосца — 350 метров, автономность составит порядка 120 суток, скорость полного хода — 30 узлов. Экипаж — 2,8 тыс. человек. Срок службы корабля составит более 50 лет.

Подробности: https://regnum.ru/news/it/2663386.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: Born Rules от 10.07.2019 18:31:17

 

В США при всём желании не в состоянии остановить махину ВПК , которая уже 80 лет строит авианосцы , из-за последующих огромных проблем для всей экономики, а это также производство самолётов палубной авиации и кораблей для ордеров АУГ .
Но они с удовольствием наблюдают , как в эту мышеловку лоббисты в ОСК то ли умышленно , то ли по недомыслию кмк стараются второе десятилетие подряд задвинуть Россию - единственную в мире имеющую гиперзвуковое оружие , проектами  типа "Шторм" , а теперь каким то перелицованным "Ламантином"  .  При том не имеется до сих пор испытанного образца паровой или ел. маг. катапульты готовых  к серийному производству и потому трамплинный взлёт с авианосца  не  от хорошей жизни  рекламируется . Как и нет на горизонте палубного штурмового самолёта с  коротким разбегом и вертикальной посадкой , как и самолёта ДРЛО  способного работать с аэрофинишёром авианосца  .
PS
Кто уже имеет гиперзвуковое оружие ,тому авианосцы не нужны от слова совсем т.к. они стали теперь беззащитными мишенями в любом районе мирового океана  . Скорее нужны по периметру  морских границ прибрежные  быстро и недорого возводимые само передвижные авиа платформы типа CS-50 освоенные давно на Выборгском судостр. заводе и которые могут быть приспособлены для палубной авиации и прикрытых береговыми комплексами ПВО .

• +0.29 / 16

Цитата: Руполем от 10.07.2019 21:26:55В США при всём желании не в состоянии остановить махину ВПК , которая уже 80 лет строит авианосцы , из-за последующих огромных проблем для всей экономики, а это также производство самолётов палубной авиации и кораблей для ордеров АУГ .
Но они с удовольствием наблюдают , как в эту мышеловку лоббисты в ОСК то ли умышленно , то ли по недомыслию кмк стараются второе десятилетие подряд задвинуть Россию - единственную в мире имеющую гиперзвуковое оружие , проектами  типа "Шторм" , а теперь каким то перелицованным "Ламантином"  .

Цитата: Руполем от 10.07.2019 21:26:55

 

Если мы хотим иметь возможность вести войны на большом удалении от границ, причем не на уничтожение, а на смену / помощь своему режиму, нам нужны авианосцы. Это не оружие против флота, это ядро экспедиционного корпуса.

• +0.78 / 23

Цитата: Foxhound от 10.07.2019 21:54:33Если мы хотим иметь возможность вести войны на большом удалении от границ, причем не на уничтожение, а на смену / помощь своему режиму, нам нужны авианосцы. Это не оружие против флота, это ядро экспедиционного корпуса.

Цитата: Foxhound от 10.07.2019 21:54:33

 

Я вот так тоже раньше думал: " да кому эти "Мистрали" нужны вообще, ну, ладно, технологии, ну - купили бы один, зачем их два?.."
А вот, извольте, Сирия...
Мобильный КП, хороший госпиталь, ..

• +2.10 / 34

Цитата: igor1972 от 11.07.2019 06:00:41Я вот так тоже раньше думал: " да кому эти "Мистрали" нужны вообще, ну, ладно, технологии, ну - купили бы один, зачем их два?.."
А вот, извольте, Сирия...
Мобильный КП, хороший госпиталь, ..

Цитата: igor1972 от 11.07.2019 06:00:41

 

их под систему обороны Курильских островов вообще-то брали. для бОльшей устойчивости тамошней 18пулад плюс защита необитаемых островов в гряде. отказ в получении кораблей довольно сильно подкорректировал планы в регионе.

• +0.56 / 14