Вопрос по кол-ву БК для зенитной батареи

Ветка: ПВО/ПРО/ПКО
  Дока ( Слушатель )
14 июл 2019 в 10:04
Камрады, приветствую !
Извиняюсь за дилетантский вопрос, но хочется понимания: вот у нас к примеру есть некая зенитная батарея, ну пусть С-300, в составе которой скажем 8 пусковых установок, по 4 ракеты на каждой. Итого БК получаем 32 ракеты. Внимание, вопрос -  а сколько таких БК должно лежать ещё на складе ? Один? Два? Десять? Это как в принципе вообще определяется ?

З.Ы. Модераторам: сотру сам, через день-два, надеюсь ответят. 

  • -0.03 / 1
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< Суровые будни НюЁрка
 
Следующая дискуссия:

кхе-кхе >>

Ответы (27)

 
  ОбырвалГ ( Слушатель )
14 июл 2019 в 10:35
эшелонирование зур сов. секретно, у вас допуск имеется?

  • +0.29 / 3
    • 3
  • АУ
 
  Салон62 ( Практикант )
14 июл 2019 в 10:37
 Вы задаёте вопросы, за правильный ответ на которые могут посадить.

  • +0.71 / 21
    • 21
 
 
  Дока ( Слушатель )
14 июл 2019 в 10:46
Камрад, полагаю за этот вопрос не могут посадить, ибо я спрашиваю об общих принципах, а не конкретных данных по полкам ПВО.

  • -0.03 / 1
    • 1
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 июл 2019 в 10:54
  Вы издеваетесь? Шокированный Нет никаких "общих" принципов, не спрашивайте больше.

  • +0.06 / 3
    • 3
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
14 июл 2019 в 11:34
Да не , ужО  по другому, ..
Это ..) ..калькулятор МК-61, и игры на планшете..) ,..И  "реализованные боевые алгоритмы "- программное обеспечение/ подстраиваются под мощность вычисления ...)
Или Вы сомневаетесь , что на "сегодня"  МФРЛС, того же Панциря-С1-2) не различат цели в 10 метрах друг-от -друга..? на D~ 15)
Дальше -больше..
Вы еще к "ливу" , с 1 "градусом" ДНА..
А уже давно , на МФРЛС, и "поиск и допоиск" в секторе, времена селекции в два прохода ( цифрового" ) уже понятны

  • +0.15 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 июл 2019 в 16:19
 Я, в свое время, дожил до МК-85 с "Бэйсиком". А начинал с "Алгола-60", русифицированного...Шокированный "ИДТИ НА"...Позор

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
  Zanuda ( Слушатель )
14 июл 2019 в 17:14
АЛМИР-65, АНАЛИТИК-71 ....

  • +0.20 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
  Goering ( Слушатель )
26 июл 2019 в 12:47
Д3-28

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
26 июл 2019 в 15:27
Гы!


  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
14 июл 2019 в 18:14
поколение Эль-72, уже не кв Кананаде

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
14 июл 2019 в 18:15

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
14 июл 2019 в 18:18
Салон , Вы откуда, 
как и  144

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 июл 2019 в 18:20
 Отсюда.Улыбающийся Налево глянь.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
14 июл 2019 в 18:21
пиздобол детекшен
вот уроды..лив, салон..

  • -0.42 / 9
    • 1
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
14 июл 2019 в 18:23
 Тебе завтра на работу? Сочувствую...А я на речку поеду, с пивом. Ещё две недели осталось...Улыбающийся

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
14 июл 2019 в 18:27
вот уроды ))
И вы их слушаете...?..))
Не угадал, меня вас УродоВ ловить
даже денеХ не надо.
почемугнах танку
самм просто  рядом
н

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
14 июл 2019 в 19:20

Каждый кулик свое болото хвалит ... Это понятно.
Тем не менее, все Ваше ПО крутится вокруг "железа", а не наоборот.
Смиритесь с этим.


А где хватит на пол-разговорца, 
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны ... (Кремлевский горец)

Мандельштам Вы наш доморощенный, за последние полтора суток уже в третий раз меня поминаете ... И чего это Вас так "прижгло"?


Вы кого-то заподозрили в сомнениях о том. что Панцирь-С стреляет ЗУР на Д=20км???

Ну и как Вам в роли Донкихота в боротьбе с ветряными мельницами?


Набор слов с претензией на "глубокие знания".
МФРЛС с поиском и допоиском в секторе, еще идентифицируются.
А вот что за "времена"?
Как они соотносятся с "селекцией"?
Что такое "селекция в два прохода"? И почему именно в "два", а не три или пять?
"В два прохода (цифрового")", это вообще к чему?
К МФРЛС, поиску и допоиску в секторе, к сектору, временам, селекции или двум проходам?

Глубина Вашей мысли от меня ускользает.
И если с (цифрового") все нормально. то почему у Панцирь-С, согласно Патента.  ДНА=0,7 градуса?

  • +0.20 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
15 июл 2019 в 05:49
вся мысль "пытливого курсанта" )) а почему ДНА 1-0.7. , а точность в 0.1 млрад ( "Панцирь" )


вот вам и ответ )) это "политруки"
+ 5% к точности определения координат цели
Цитата
Глубина Вашей мысли от меня ускользает.
И если с (цифрового") все нормально. то почему у Панцирь-С, согласно Патента. ДНА=0,7 градуса?



ПаТаму-что , если , даже изучали принципы радиолокации, то  Мандельштам ( упаси Бог, начальника с такой фамилией ) вам более близок
для "менеджеров" 

"лив" ? где программно-реализованные алгоритмы..если 30-100... точек по ДНА , а,   вот поэтому "сов.сек" ? 
учиться Вам поздно, но хоть "раскраски" отставили..уже "плюс"

  • -0.03 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
15 июл 2019 в 10:01

"Пытливому курсанту" давно пора понять, что ДНА расходится. И чем больше дальность. тем больше расходится ДНА.
А точность при этом остается прежней.
Что имеет совершенно материальное выражение в метрах.
Сначала это единицы метров. затем десятки, а потом уже и километры.


Расскажите по какой методике у Вас политруки переводятся в проценты к точности определения координат?


Антисемитские выходки не комментирую. Мерзость это ...


Каким образом это может пояснить Ваше "в два прохода"? Кол-вом лучей?
Два луча - это на одну координату, допустим угломестную.
Для азимутальной координаты нужно еще два луча.
Т.е. в сумме - четыре луча на одну цель в один "проход".


А вот сколько "проходов" нужно - это действительно ... 

Что мне делать - это мое персональное дело.
Меня удивляет то. что Вы даже разжёванное "проглотить" не в состоянии.
А типа "виновные" в этом, в Вашем понимании, схода становятся "политруками".
Что-то поменять в "консерватории" не пробовали?

  • +0.18 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
15 июл 2019 в 15:16
"не тормози" , если что-то " не понравится" в секторе - ФАР и ПФАР пусть..10 "проходов ".., а Вы..алгоритмы- железо , главное хвост ?
евреи ..всегда прячутся от не знания..)

  • -0.30 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
15 июл 2019 в 16:48

Да что Вы говорите !!! А почему не 100?
Циклограмма "вещь" жесткая. Сколько в ней "забито" раз, столько и будет.


Т.е. такое словосочетание, как Аппаратно-Программый Комплекс прошло мимо Вас?
А почему тогда ПО прям с флэшки цели не валит?
Почему у Панциря ДНА ровна 0.7 градуса, а не 4, 15 или просто не антенна типа "штырь" ???

  • +0.12 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
15 июл 2019 в 17:55
Расскажу вам ( с Полесовым по секрету).., как "Дон-2Н"  10 см "яйца" различал при ДНА ? на расстоянии ?..
Так вот , алгоритмы/программы- "рулят" , на то и "отклонение луча" ,  что можно, по алгоритму,  многоходовой поиск в заданном секторе
еще меня учить будешь?
аппаратурно- 

  • -0.02 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
15 июл 2019 в 18:02

Я так и знал, что в конце-концов Вы этот аргумент приведете.

Вы лучше вспомните про то, что из себя представляют РЛ-средства Дон-2Н.
Попробуйте мне привести в пример хоть что-то отдаленно их напоминающее.
Это где еще в мире есть такая КРАСОТА?

  • +0.12 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
15 июл 2019 в 18:04
Вы лучше , как "пастырь" , изучите мат. часть..))
И нечего ..бред сюда гнать..
Вам принципы работы АФАР или ПФАР ? и что такое "многоходовой " /сектор   ?
подсказка..как МФРЛС  ракету и цель сопровождает, и что такое "точное сопровождение"

  • -0.03 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
15 июл 2019 в 18:15

Судя по всему, это не мне, а Вам нужен учебник по Основам радиолокации.
Пожалуйста - Финкельштейн М.И. Основы радиолокации
Понимаете ли - Финкельштейн.

Изучайте.
Может быть хоть тогда "бред сюда гнать" прекратите.

  • +0.06 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
15 июл 2019 в 18:20
Вы выше почитайте, а мне с "гореловцами " ..обсуждать нечего..)

  • -0.09 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
18 июл 2019 в 18:24
лив, дальше можете не ..
Почему ширина  ДНА измеряется по "мощности" 
уже так
https://studfiles.ne…30/page:8/
ЦитатаДН характеризуется шириной {\displaystyle \Theta _{A}} её главного луча на уровне 0,5 от её максимального значения по мощности и коэффициентом усиления 

https://ru.wikipedia…авленности
так вот,  ПФАР, АФАР ..лучами ( а их в.. рядом) ( своими..пусть  0.7 гр ) пеленгуют с целью /4 / 6.., со скоростью, как заданно..( задержка по каналам зонда и  приема)
и отсюда - > вдруг алгоритмы , что бы пересчитать (  "равносигнальный"  и пр. методы радиолокации..,) Которые Вы видите, .. только в "градусах" ДНА ))
..
объяснить на пальцах, "объемно"..?.. ) Вы "тело неопределенности" объясните..?)
ДНА  лучей 4 /..пересекаются и , на этом "объемная картинка " ,  + двух проходов и  смещение цели) , + зададут "сдвиг"  проходов лучей..
Поэтому и точности в 0.1/ 0.0..- на минус в млрад

  • +0.00 / 0
  • АУ