Судостроение, морская инфраструктура и отрасль вообще.
345,473
1,431
|
Удаленный пользователь |
| 14 июл 2019 17:42:36 |
В Петербурге показали катер на подводных крыльях проекта 03150 "Сагарис"
новая дискуссия Новость 472ЦитатаВ Петербурге впервые показали катер на подводных крыльях проекта 03150 "Сагарис"
12.07.2019
Экстремальный катер на подводных крыльях "Сагарис", способный развивать на воде скорость до 130 километров в час, впервые показали в Санкт-Петербурге, сообщил РИА Новости представитель Центрального конструкторского бюро по судам на подводных крыльях (СПК) имени Алексеева (разработчик катера).
"Высокоскоростной катер на подводных крыльях проекта 03150 "Сагарис" впервые демонстрируется в ходе Военно-морского салона в Санкт-Петербурге", - сказал собеседник агентства.
Катер оснащен двигателем мощностью 520 лошадиных сил, который позволяет развивать ему максимально допустимую для судов на подводных крыльях скорость.
Представить ЦКБ Алексеева отметил, что показатели выброса газов и уровня шума "Сагариса" соответствуют международным экологическим нормам, а "низкое волнообразование за счет применения подводных крыльев позволяет минимизировать размытие берегов и сохранять прибрежные экосистемы".
Максимальная дальность плавания "Сагариса" составляет до тысячи километров.
https://ria.ru/20190712/1556473061.html
________________________________________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=1Qs-ck9Pl7g
Отредактировано: Zeratul - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (3)
|
marrakesh ( Слушатель ) |
| 16 июл 2019 20:41:48 |
Цитата: crazykot от 14.07.2019 20:12:02
Такая же мысль посетила, когда его осматривал.
Фотографии не передают всей красоты и роскошности экстерьера и интерьера.
Портит впечатление только американский двигатель.
|
|
admiralbenbow ( Слушатель ) |
| 21 июл 2019 20:00:47 |
Цитата: Zeratul от 14.07.2019 17:42:36
Красивый
Однако даже боюсь себе представить что с ним случится если он налетит на бревно топляк на скорости 130 км/час.
Интересно, об этом создатели подумали?
Понимаю если его использовать в какой то закрытой акватории, где нет речных стоков. Но в такой акватории пропадает смысл ходить с такой скоростью.
А на дальняк?
А так то конечно же красиво.
В 1990 ом ходил на Комете из Новороссийска в Батуми. В районе Поти, где впадает река, мы всегда ходили в водоизмещающем варианте. Иногда часа по 2. Проходили зону мусора. А если дело было после затяжных дождей, то и по три часа еле ползли.
Так у Кометы скорость была в два раза меньше чем у этого пепелаца.