На ветке БПЛА зашел разговор о возможностях визуальной одометрии. Наглядный ролик
Т.е. несколько мини беспилотников, пролетая над полем боя, в режиме реального времени могут построить достаточно детальную 3d карту местности. Затем, используя тот же принцип ориентирования, т.е. визуальная одометрия + коррекция по характерным неподвижным особенностям местности (например, угол здания, изгиб окопа), вылетают барражирующие боеприпасы, которые подрываются либо достигая заданной очки, либо опознавая цель. Почему о таких системах ничего не слышно? Не случится ли ситуация, когда в сторону дружественных войск вылетают много беспилотников, войска включают РЕБ, но по станциям бьют специально обученные ракеты, после чего беспилотники заканчивают построение актуальной 3d карты, и сразу же идет высокоточный удар по всем разведанным целям таким количеством барражирующих боеприпасов, что никакая КАЗ не справится? Все, демократия торжествует, ЛГБТ в безопасности и спешит рассказать детям правду об однополых отношениях.
Цитата: СОВ от 15.07.2019 09:04:03... и сразу же идет высокоточный удар по всем разведанным целям таким количеством барражирующих боеприпасов, что никакая КАЗ не справится? ...
Ну вот, тот же "Ланцет" - хоть из "самосвалов", разбросанных по фронту, на глубине в 10 км. Кстати, вдогонку идея пусковой для подобных боеприпасов: та же цепь, что в автоматах заряжания заталкивает снаряды в казенник, только перевернутая вверх ногами (чтобы гнулась только вверх, а не вниз), выталкивает-разгоняет боеприпас: для самосвала шикарно подойдет, - "ланцеты" хоть из ленты подавай. Гм, хотя я про эту цепь ничего не знаю, на самом деле, нужно щас в гугле посмотреть, как она устроена. Посмотрел, одним словом я представлял эту цепь проще, чем она есть, т.е. полагал, что она просто не сгибается в одну сторону. Ну так для запуска беспилотников подойдет именно такая - простая, она легче, а значит можно сделать более длинную, и рывок в точке останова будет мягче.
Над некоторым участком фронта постоянно барражируют несколько сотен БПЛА, часть из которых занимаются съемкой и оцифровкой местности, остальные ждут команды. Помимо этого наносятся удары ОТРК и РСЗО, рассыпающих кассетами самоприцеливающиеся боевые элементы. В нескольких км от линии фронта перемещаются некие системы, постоянно пополняющие рой барражирующих БПЛА.
При этом в качестве противодействия всему происходящему безобразию я заметил только включение систем РЭБ, да и то ненадолго, т.к. их тут же уконтропупят "специально обученные ракеты".
Т.е. с "нашей" стороны фронта совсем нет ПВО. У нас нет никакой артиллерии (ни ствольной, ни реактивной), ОТРК и авиации, способных осложнить действия противнику в 10 км от линии фронта. Совсем не используется маскировка. Есть только невнятные РЭБ-камикадзе.
Тогда да, проще сразу завернуться в белую простыню...
Цитата: Yama от 15.07.2019 10:47:57Над некоторым участком фронта постоянно барражируют несколько сотен БПЛА, часть из которых занимаются съемкой и оцифровкой местности, остальные ждут команды. Помимо этого наносятся удары ОТРК и РСЗО, рассыпающих кассетами самоприцеливающиеся боевые элементы. В нескольких км от линии фронта перемещаются некие системы, постоянно пополняющие рой барражирующих БПЛА.
При этом в качестве противодействия всему происходящему безобразию я заметил только включение систем РЭБ, да и то ненадолго, т.к. их тут же уконтропупят "специально обученные ракеты".
Т.е. с "нашей" стороны фронта совсем нет ПВО. У нас нет никакой артиллерии (ни ствольной, ни реактивной), ОТРК и авиации, способных осложнить действия противнику в 10 км от линии фронта. Совсем не используется маскировка. Есть только невнятные РЭБ-камикадзе.
Тогда да, проще сразу завернуться в белую простыню...
Цитата: Foxhound от 15.07.2019 12:12:02Речь идет скорее о том, будет ли эффективнее схема с барражирующими боеприпасами, чем классическая ствольная и реактивная артиллерия.
По моему, ответ очевиден. Обе схемы должны применяться в комплексе в зависимости от конкретной ситуации. Одно дело подстеречь одиночную слабобронированную цель в определенном квадрате. И совсем другое - прикрыть наступление имперского танкового клина.
Цитата: Foxhound от 15.07.2019 12:12:02Речь идет скорее о том, будет ли эффективнее схема с барражирующими боеприпасами, чем классическая ствольная и реактивная артиллерия.
всё уже придумано до нас: РУК, разведывательные ударные комплексы авиационного и наземного базирования. зачем боеприпасам барражировать? танк не уедет на сотню км от места обнаружения за время обработки инфы о цели(танке) и подлёта ракеты с касетной БЧ.
Цитата: ОбырвалГ от 15.07.2019 12:39:30всё уже придумано до нас: РУК, разведывательные ударные комплексы авиационного и наземного базирования. зачем боеприпасам барражировать? танк не уедет на сотню км от места обнаружения за время обработки инфы о цели(танке) и подлёта ракеты с касетной БЧ.