Цитата: ursus от 25.08.2009 00:37:41
Не так.
Вступление в войну Англии было как раз совершенно неочевидным.
"Франция обратилась за помощью к Англии, но английское правительство 12 голосами против 6 отказало Франции в поддержке, заявив, что «Франция не должна рассчитывать на помощь, которую мы в настоящий момент не в состоянии оказать», добавив при этом, что «если немцы вторгнутся в Бельгию и займут лишь ближайший к Люксембургу „угол“ этой страны, а не побережье, Англия останется нейтральной»."
Я уже об этом писал. Нагло-Саксы в своем репертуаре.
Цитата
Россия фактически имела союз с Францией. Вполне обоснованный, всилу проходившего сближения Германии и Австро-Венгрии. Естественно, противостоять объединённым силам этих двух империй, ни Россия, ни Франция не могли. Так что их союз был по сути органичным, оборонительным. При этом Россия старалась заручиться и хорошими отношениями с Германией.
Сближение Германии и Австро-Венгрии происходило гораздо раньше. Примерно в 70 - 80 годы 19 века. Оборонительный союз между Францией и Россией был, в основном, обеспечен миллиардными кредитами со стороны Франции, которыми она "тыкала" в сторону России. >:(
Цитата
Проблемной темой было два момента - стремление Германии через Австрию выйти на Балканы и Ближний Восток. И второй - торговый договор с Россией, крайне невыгодный России, заключённый фактически под давлением, когда Германия обеспечила тылы России во время Русско-Японской войны и революции.
Столкновение интересов России и Германии на Балканах, это еще не "Casus belli". Кто только в этом вопросе с Россией не сталкивался.
Невыгодный для России торговый договор? Сколько их было. 23 июня 1941 эшелоны с зерном шли в Германию. Не торгаши мы. >:(
Цитата
В свою очередь, так называемые "долги" были кредитами прежде всего на переоснащение ВПК, по сути - целевым финансированием, в том числе и в интересах самой же Франции. Так что никакого влияния на принятие решения об объявлении войны они не играли.
В интересах Франции? на переоснащение ВПК, но при этом "на принятие решения об объявлении войны" они не влияли?
Цитата
Тем более, что именно Франция вступила в войну, исполняя союзнические обязательства, а не Россия. Россия объявила мобилизацию совершенно самостоятельно, в ответ на ультиматум Сербии Австрией.
"
1914.06.28 В результате покушения в Сараево убиты эрцгерцог Австро-Венгрии - Фердинанд и его супруга. Убийство совершено боснийским сербом Гаврилой Принципом, восемнадцатилетним студентом, связанным с националистической сербской организацией "Черная рука".
1914.07.05 Германия обещает поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией.
1914.07.23 Австро-Венгрия, подозревая Сербию в участии в убийстве Франца-Фердинанда, объявляет ей ультиматум.
1914.07.24 Эдвард Грей предлагает кандидатуры четырех великих держав в качестве посредников в урегулировании балканского кризиса. Сербия обращается за помощью к России.
1914.07.25 Сербия объявляет о мобилизации в армию. Германия подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии.
1914.07.26 Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и сосредоточивает войска на границе с Россией.
1914.07.30 В России объявлена мобилизация в армию.
1914.07.31 Германия требует от России прекратить призыв в армию. Франция, Австро-Венгрия и Германия проводят мобилизацию. Великобритания требует от Германии соблюдать нейтралитет Бельгии.
1914.08.01
Германия объявляет войну России. Начинается первая мировая война."
И где тут союзнические обязательства Франции?