История Вооруженных Сил России от Рюрика до наших дней
144,067
424
|
ursus ( Слушатель ) |
| 25 авг 2009 11:15:04 |
Тред №139743
новая дискуссия Дискуссия 101
Эти реляции - вы к чему изложили? К вопросу "господства" на ЧМ?
Согласно даже ним - весь 14 и 15 год был посвящён именно блокированию активности Гебена и Бреслау. Путём пресечения поставок угля, устройствам облав всеми силами линейного флота, минных постановок и прикрытия от них же десантных и транспортных сил.
К 16 году ситуация начала меняться, никто с этим не спорит. Она менялась по всем фронтам. Сказывались результаты мобилизации промышленности, завершение довоенных заделов, реализации собственных стратегических преимуществ. Но до конца войны Гебен был постоянной и серьёзной угрозой Русскому флоту, да и не только ему. В 18 году он умудрился намылить холку и англичанам.
Согласно даже ним - весь 14 и 15 год был посвящён именно блокированию активности Гебена и Бреслау. Путём пресечения поставок угля, устройствам облав всеми силами линейного флота, минных постановок и прикрытия от них же десантных и транспортных сил.
К 16 году ситуация начала меняться, никто с этим не спорит. Она менялась по всем фронтам. Сказывались результаты мобилизации промышленности, завершение довоенных заделов, реализации собственных стратегических преимуществ. Но до конца войны Гебен был постоянной и серьёзной угрозой Русскому флоту, да и не только ему. В 18 году он умудрился намылить холку и англичанам.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Gurtt ( Слушатель ) |
| 25 авг 2009 12:02:06 |
Цитата: ursus от 25.08.2009 11:15:04
Это описание боевых действий и деятельности Черноморского флота.
А чем в это время занимался "стратегический" Гебен?
А вот к чему ссылки на общеобразовательную Вики?
Цитата: ursus от 25.08.2009 11:15:04
Зашибись. Обстрелы вражеских войск , транспортировка своих под охраной это блокирование действий Гебена. А может это просто нормальное ведение войны армии и флота вместе? И количество сил прикрытия здесь вторично именно по отношению к самому факту высадки десантов, крейсерских операций?
А уголь разумеется использовался только для Гебена и никакого значения в экономике и обеспечении турков не имел?:)
Понимаете если бы ЧФ вместе с ЭМ заперся в Севастополе, то да я бы сказал "Гебен рулит и нейтрализовал господство ЧФ на море". В реале мы видим обычную активную деятельность флота в процессе которой наличие Гебена просто "принимается во внимание" в ходе операций, не отменяя самого факта этих операций и действий.
Цитата: ursus от 25.08.2009 11:15:04
ЧФ бомбардирует Босфор, топит торговый тоннаж, обстреливает чужие войска, высаживает,перевозит и снабжает собственные. Поскольку ни одна серьезная операция "Гебеном" нарушена не была я по прежнему утверждаю что ЧФ имел господство на море даже до появления Императриц. После их ввода в строй - Гебен просто бегающий от них заяц.
Ну какая "постоянная угроза"? Он в большинстве этих операций или в море не выходил или не вступал в бой с основными силами.
Вобще "Гебен" просто распиаренный корабль, причем распиаренный не в последнюю очередь благодаря англичанам которые его упустили. Чего он там кстати намылил в 18м? Прибрежный монитор потопил? Велик подвиг.
Да, вначале он заставил поволноваться адмиралов - шутка ли почти 1 к 3 по огневой мощи к броненосцам и хорошая скорость, но позже считали 3 броненосца вполне достаточным для того чтобы отбиться от "Гебена" поэтому особых проблем в прикрытии и не испытывали.
Так что хорошему одиночке ловить оказалось нечего против группы наших кораблей, а нашим кораблям по одиночке плавать и некуда было.
А действия "все вместе" привели к интересному побочному бонусу - организация смешанных групп из разных классов кораблей под единым командованием - этакое оперативное соединение в состав которого иногда даже входил гидроаваитранспорт! "Таск форс обр.1916" ептыть:)