все рассказывают про загоризонтную высадку

Цитата: k3sv от 22.07.2019 06:43:25однако самого зверя никто никогда не видел
...
а против папуасии ? а фиг его знает стоит ли огород сложный городить там можно проще наверное ?

Цитата: k3sv от 22.07.2019 06:43:25

 

Им, наверное, до сих пор залив свиней икается... Там как-то вдруг выяснилось, что и в папуасиях на берегу всё может быть сложно...

• +0.47 / 8

Цитата: Ilya Kaiten от 22.07.2019 07:19:35Им, наверное, до сих пор залив свиней икается... Там как-то вдруг выяснилось, что и в папуасиях на берегу всё может быть сложно...

Цитата: Ilya Kaiten от 22.07.2019 07:19:35

 

Операция "Коттедж" в 1943 году, с 15 по 24 августа.
Там еще фееричнее было.
Со стороны США  принимало участие 78000 человек, потери составили - 103 убитыми, 230 ранеными, повреждён эсминец USS Abner Read.
Со стороны Японии принимало участие - 0 человек (гарнизон был эвакуирован за две недели до начала операции).

• +0.32 / 14

Цитата: aeroplane от 22.07.2019 12:02:40Операция "Коттедж" в 1943 году, с 15 по 24 августа.
Там еще фееричнее было.
Со стороны США  принимало участие 78000 человек, потери составили - 103 убитыми, 230 ранеными, повреждён эсминец USS Abner Read.
Со стороны Японии принимало участие - 0 человек (гарнизон был эвакуирован за две недели до начала операции).

Цитата: aeroplane от 22.07.2019 12:02:40

 

Феерично, только загоризонтность тут не при чём. В заливе Свиней танки и СУшки отогнали от берега эсминцы. А если верить кубинской мифологии, то железный Фидель лично из СУ-100 "Хьюстон" потопил.

Понятно, что не это явилось причиной провала десанта, но подставлять корабли под огонь танков янки явно не понравилось.

А по планам было красиво: берег в районе высадки - не укреплён, ближайшая воинская часть комми - далеко, кубинская авиация - уничтожена на аэродромах...

• +0.00 / 0

Цитата: k3sv от 22.07.2019 06:43:25однако самого зверя никто никогда не видел



концепт интересный развивать полезно

как партнеры могли бы попробовать на черноморском побережье - наши средства таковы
что горизонт для больших и заметных отодвигается километров за 600 куда то за босфор
оттуда маленькие юркие не доплывут/не долетят - горючего и мореходности не хватит,
охотиться за ними будут вертолеты, самолеты, корабли, и к берегу им не подойти -
расстреляют недобитых в море с берега

а если они нашу береговую оборону попытаются подавить - наши военные могут сильно
обидеться и нанести по морским и наземным местам сосредоточения и военным
объектам партнеров массированный ТЯО - не зря же кинжалы, искандеры  заточены, калибры
откалиброваны - до самой адриатики или там австрийской границы где супостат будет
концентрироваться там и огребет наверное )

а против папуасии ? а фиг его знает стоит ли огород сложный городить там можно проще
наверное ?

Цитата: k3sv от 22.07.2019 06:43:25

 

Надо понимать что "загоризонтная высадка" это тактический инструмент, его нужно применять в соответствии с тактической обстановкой и возможностями.

Угроза применения имеющихся возможностей, тоже тактический приём.

Например в ходе операции "Буря в пустыни" всячески демонстрировали намеренье высадить МП, в результате высадки так и не последовало.

"В качестве одного из возможных способов отвлечения значительных сил Ирака командованием многонациональных сил использовалась демонстрация подготовки к высадке обширного морского десанта. В целом замысел по дезинформации с помощью активных действий подразделений морской пехоты удался. Убеждению иракцев в решительности и реальности намерений командования многонациональных сил высадить морской десант способствовали действия всех корабельных группировок, находившихся в Персидском заливе." (ц).

Не имея возможности провести "загоризонтную высадку", как тактический приём можно рассказывать о ея никчемности.

• +0.33 / 9