Тред №139809

Цитата: Squirrel
В традициях академического советского образования - научить ДУМАТЬ.

Ну так а кто мешает учить думать? Учите на здоровье, если есть чему. На ЕГЭ теперь свет клином сошёлся?

Цитата: Squirrel
Живое общение с экзаменатором позволяет выявить именно эту способность и проверить глубину знаний.

Традиционный экзамен - это лотерея. Двоечник может списать, а отличник может переволноваться и не сдать. Вспоминается одна моя одноклассница. Практически весь класс поступил в ВУЗ, а её, первую отличницу класса, завалили на сочинении. Якобы она перепутала тему. И ей из-за такой ерунды пришлось куковать до следующего лета. Не поступила только она и ещё пара двоечников.
В ЕГЭ нельзя перепутать тему. Даже если пару раз промахнуться чекбоксом - такого провала не будет.

Цитата: Squirrel
ЕГЭ раздражает своей механистичностью.

Чтобы войти в дом, нужно на домофоне набрать номер квартиры. Если конечно этот номер знаешь. Вас эта механистичность не раздражает? Может, Вас устроит модель говорящего домофона, с которым можно поговорить о погоде и ценах на стройтовары?

Цитата: Squirrel
В принципе, можно оставить ЕГЭ в школе, но использовать при приеме в институт только его результаты - глупо. Он не убирает коррупционную составляющую, но существенно снижает качество знаний.

Во-первых, коррупционная составляющая таки большей частью убирается. Во-вторых, каким образом проверка качества может снизить это самое качество? Может, Вы путаете причину со следствием?

Цитата: Squirrel
А возможность с его помощью поступать сразу во все институты одновременно меня умиляет. "Где бы не учиться, лишь бы не работать". Студенты иногда и объяснить не могут, какая у них профессия будет - прошли по результатам ЕГЭ на этот факультет и хорошо.

Они и раньше часто не могли этого объяснить.