То ли вброс, то ли правда?

• +0.70 / 8

• +0.12 / 3

• +0.00 / 0

• +0.08 / 1

Геннадий Басар 20 июля 22:53 В старой ракете Бук отношение количества осколков лёгкой фракции ГПЭ к тяжёлой 3 к 1. А в отчёте из предоставленных к рассмотрению осколков какое отношение, знаете? К рассмотрению представили только два осколка тяжёлой фракции. Почему два? Потому что в полном соответствии человеческой психики, в которой один - это случайность, а два - уже закономерность*. И это сработало! Вспомните первый брифинг вашего концерна.  Опосля же один осколок иностранцы убрали с отчёта, уменьшив тем самым к нулю саму вероятность, что БЧ ракеты, сбившей Боинг, имеет тяжёлую фракцию..Зачем иностранцы так поступили, знаете?  Какая масса для этих двух осколков записана ими в их предварительном, в курсе? Концерн взвесил осколки эти и сказал, что они, судя по их форме, явно недотягивают по массе до осколков тяжёлой фракции даже после прохождения ими преград.. После чего иностранцы добавили им ещё массы, но .. с таким расчетом, чтобы они по остаточной массе своей не вошли в тяжёлую фракцию. Как думаете, они так поступили, потому что не могли нигде раздобыть настоящих от старой ракеты осколков? Или что? А то, что их отчёт наполовину уже натянут на российскую ракету 9М317 - это как? А то, что ваш модератор на гунсе забанил меня втихаря , не дав мне возможности писать в моей теме Правда про сбитый Боинг - это тоже в стиле умных и честных русских? ------ А вообще, пиши дальше свои кацапские юморески..  Источник: https://cont.ws/@7629835/1390948

Цитата3:47  Во-первых, не Коновалова, а Коваленко (украинский аналог русской фамилии Кузнецова). Она украинка.

Во-вторых, она видела истребитель МиГ-29(МУ1), о котором принялся  недоговаривать, а потом и умалчивать Кремль по веской причине (и вы  в том числе) .

А про "ракету ЗУР со Степановки"– так это ваш лгунишка Сладков запудрил мозги свидетельнице! *

https://cont.ws/@basar/959309

В итоге, Валентина Коваленко нынче противоречит сама себе: в раннем показании, которое она до сих пор  хорошо помнит, она увидела объект в небе, обернувшись в его сторону на хлопок, к северо- востоку, и увидела его невысоко над горизонтом, испускающим чёрный дым и огонь (огни), набирающим высоту. И летел он при этом на северо-запад. Если же он пролетел  бы в самом верху над селом, над головой свидетельницы, то тем самым он летел бы от Первомайского в сторону Мануйловки! (55° к югу от Боинга, при максимально-то допущенном  отклонении для ракеты Бук 6°.)

Если же, увиденный нею, объект летел бы со Степановки (которую в это время, между прочим, уже заняли ополченцы), и в сторону Боинга, то очевидице этойк месту пуска ракеты достаточно было повернуть голову, - так, как звук пуска в этом случае не сзади неё был бы, но слева. И далее уже над её головой. Что противоречит её первому показанию.

И, вообще,  если бы объект этот был зенитной управляемой ракетой, то когда до свидетельницы донёсся бы от неё звук, она увидела бы её факел вверху справа от себя. Если бы позволила облачность, так как ракета в это время уже достигла бы  нижнего слоя облачности на высоте более 3,5 км.

* Таким образом, врунишка Сладков, нагадив, настоял на том, что в Алмаз- Антее работают лгуны, похлеще его самого. Так, как ракета ЗУР со  стороны Степановки  - это без малого, всё равно, что ракета со стороны Снежное и Первомайского. (На три километра дальше.) Но никак не со стороны Зарощенское!


Но это был истребитель, который, снижаясь, временно вышел на сверхзвук над посёлком Первомайский (источник мощного хлопка с несколькими эксремумами), и летел  далее, набирая уже высоту, в сторону Ремовки, и  ещё далее, виляя, он полетел на Мочалино (свидетель Федотов), откуда с высоты около 1,8 км пустил по Боингу ракету ("отделившаяся ступень").

И об этом вы все умалчиваете (вообще, все журналисты!) в полном соответствии воли ваших господ.

-------

https://cont.ws/@id176176350/1307006
https://youtu.be/Al8DmDuMFMw

ЦитатаЯ же не спроста назвал вашего военного корресподента Сладкова врунишкой. За год до этого дня. Так, как последствие его вранья куда больше, чем он сам. На кого работает этот гандон? .. А вы на кого работаете? С вашим-то нидерландцем,  который так и не разобрался в этом вопросе..

Кто услышит мой голос? Кто известит о правде других? Не вы?? Не потому ли так, что вы все тоже мерзавцы и лгуны?

• -0.16 / 4

• -0.01 / 5

• -0.12 / 3

• +0.25 / 5