Цитата: baldprice от 30.07.2019 11:50:364 золота (из 37 возможных) - это хорошо ? и как хорошо ?
Почему нас нет...среди лучших и абсолютных победителей ?
https://icho2019.paris/wp-content/uploads/2019/07/290719_CATALYZER_10.pdf
Кто прокомментирует...в соответствии с целями и задачами нашего форума ?
Это хорошо
Обычно у нас бывает 1-2 серебра (остальное - золото) и 2-3 место в командном зачете. Там не спорт, миллисекунды никто не считает, и роль случайности в результате оценивается адекватно, поэтому и медалей раздают много. Высшие абсолютные места у нас тоже часто бывают: в прошлом году -
второе, 2 года назад -
первое (у меня второе было когда-то). Стабильным успехам китайцев способствует, помимо их суровой подготовки (мне рассказывали, что они месяц живут в квазивоенном лагере, где их с 6 утра допоздна надрачивают на решение задач; для сравнения - у нас подготовительные сборы 10 дней в весьма вольготном режиме) способствует специфика самих заданий: они чисто "китайские", рассчитанные не столько на интуицию и поиск нестандартных подходов к задаче, сколько на освоение и выполнение набора
унылых весьма стандартных действий. Например, на заданиях нашей Всероссийской, куда как более "креативной", китайцы сливаются)
Поэтому для меня стабильные результаты нашей сборной (все изложенное касается химии исключительно), особенно достигнутые в не самых благоприятных условиях, являются подтверждением высокого (относительно мирового) уровня образования и таланта нашей молодежи, что бы там не говорили про "поколение ЕГЭ".
А, ну да, высокие результаты "цивилизованных европейцев" или белых американцев - буквально единичные случаи: не царское это дело - точные науки