Тред №140

(Serega @ 15 июня 2007, 22:44)
Это у Вас хня, я, правда, не знаю, что это за слово такое. По поводу "пожеланий" Европы, Вы не в курсе.
Не знаете, и ладно. А что, все "пожелания" Европы должны исполняться? Или только те, которые выгодны определенным лицам, допустим, в РАО ЕЭС? А почему бы тогда не назначить цену в 100 руб. за Квт? Все равно покупать будут, и Европа довольна будет, а уж служащие РАО - само собой...
Серега, не несите чушь, она от переноски - более правдивой не становится..
Уменьшилась себестоимость. А Вы посмотрите, за счет чего она скорее всего уменьшилась. Обратите внимание на основные средства, которые показываются в балансе как разница между первоначальной стоимостью и начисленным износом. Первоначально напрашивается вывод, что оборудование полностью изношено, но это не совсем верно. Уменьшение может быть связано и с переоценкой и изменением способа списания ОС на затраты.
О как! Ну напишите, как реально  уменьшить себестоимость продукции в три раза, увеличив при этом расходы на управление в полтора?  
Этот вывод тоже не верен. Вы берете конкретную себестоимость и общую выручку, которая может включать в себя не только доходы от реализиции основной продукции.
Это только доход от основной деятельности. Прочее туда не входит