АВИАЦИЯ и иные...
13,046,808
33,399
|
метла ( Слушатель ) |
| 13 авг 2019 11:43:26 |
Штурмовикосрач...
новая дискуссия Дискуссия 85Спор в общем - ни о чём.. Нужен ли ВКС РФ мобилизационный вариант в виде учебно-боевого Як130? На мой вкус - нужен. Стоит ли масштабно осуществлять апгрейд 130-х? Необязательно.. Однако, иметь в Приволжском в Центре Боевого Применения эскадрилью Як130 в варианте лёгкого штурмовика - было бы, на мой взгляд, богоугодно. Чтоб, на всякий случай иметь под рукой обученный лётный и техперсонал для применения Як130 в штурмовом варианте. В мирное время - учить не только своих метать чугуний, но и потенциальных и действительных покупателей из-за бугра...
Что до возможных ТВД, где Як130 применим как эрзац-штурмовик, то таких мест в перспективе хватает не только в "дальнем зарубежье".. У нас под боком кроме небратьев и грузин, которые нарываются на неприятности, есть ещё Средняя Азия с Афганом впридачу - так что лишние крафты, которые при необходимости можно было б конвертировать в боевые - не помешают.
Отредактировано: метла - 13 авг 2019 11:44:01
ОТВЕТЫ (2)
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 13 авг 2019 12:19:49 |
Цитата: метла от 13.08.2019 11:43:26
Позвольте не согласиться.
Для нас мобилизационный вариант 130-го не интересен по причине того что технологии ушли далеко вперед. В у нас врядли будут воздушные бои в стиле В.О.В., когда в воздухе одновременно рубились сотни бортов.
Куда эффективнее будет держать в угрожаемый период в рассредоточенном виде самые топовые борта по простой причине - тот же Су-35, будет такие мобилизационные варианты "снимать" пачками. А то что не успеют снять Су-шки, то отработают выжившие комплексы ПВО малой и средней дальности.
Так что лучше эти деньги отправить сухопутчикам, подготовить экипаж танка гораздо проще, дешевле, и быстрее.
