батарейка не двигатель

1). Ядерная батарейка не двигатель,  она собой заменяет аккумулятор для питания электроники.
Смысл её устанавливать на жидкостную ракету (по уверению мин. обороны)  нет никакого, тем более, что она дорогая и работает  более 100 лет как минимум.  Повторяю : если ракета летит несколько часов, то какой смысл  устанавливать на ней вечный источник питания ?
2). Речь шла о ракете (карта полета которой  нам всем предоставлена),   а не о стартовой площадке.
Кстати, КР Буревестник имеет разгонную ступень для её старта на  жидком или на твердом  топливе. Это тоже есть на фото этой КР.
3). Батарейка имеет малый размер, без  охладителя, в закрытом корпусе. Там нечего исследовать ничего, тем более целой бригаде ученых из Рос атома.  Обыкновенный аккумулятор, только ядерный, с выходом несколько вольт. Чтобы подключить два провода не нужна толпа учёных атомщиков.
Отсюда версия может быть иной - ракета  была с ядерным двигателем. А жидкое топливо служит для разгона ракеты на старте или перед выходом на цель, на финише.
Ученые во всем мире довольно активно разрабатывают различные двигатели для космоса, включая ядерные двигатели на ядерном синтезе и т.д. и т.п. Поэтому могли засунуть в ракету всякий ядерный движок.