Цитата: Longspig от 16.08.2019 14:48:28Уважаемые! После аварии под Северодвинском пошло активное обсуждение РИТЭГ'ов в военной ветке и даже БПМ. Везде утверждение о 6% кпд преобразования тепла в электричество. Но! На этой ветке пробегала очень давно ссылка на некий РИТЭГ для КА у которого было реализовано и прямое преобразование энергии электронов при бета распаде в электрический ток. Найти не смог.
Там вроде все заработало и сама констукция считалась выдающейся. По логике, кпд должен превышать "тепловой только"
Может кто прокомментирует.
Сам принцип реален, хотя бы по ссылке где над ним работали
Еще пробегала тема батарейки на никеле-63, но там микроватты.
Не нужно путать РИТЭГ (
радиоизотопный термоэлектрический генератор), где преобразование тепла в электричество исключительно за счёт термопар. Примеры -
Ссылка . Электрический КПД и мощность относительно небольшие.
Были также источники электричества на основе ядерного реактора -
Ядерные реакторы в космосе .
Здесь преобразование тепло-электричество либо термопара, либо термоэмиссионные (здесь КПД несколько выше).
Мощность установок гораздо больше - несколько кВт.
Ну, и
Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса , с системой турбомашинного преобразования энергии из тепловой в электрическую.
Батарейки на никеле-63, баловство на микроватты. Это, как раз прямое преобразование энергии электронов при бета распаде в электрический ток.
Были батарейки "прямого" действия, т.е. бэта-источник - эмитер электронов - коллектор. Но здесь токи совсем мизерные 1Ки - 3,7*10
10 частиц, соответственно и ток 6*10
-9 А. Но напряжение могло быть и несколько кВ, зависело от качества изолятора.