Цитата: AltTab от 28.08.2019 22:25:531. Надпись на бронике "защищает от 7,62*54 с термоупроченным сердечником" обеспечивает защиту от этого и всех ему подобных боеприпасов.
2. А надпись "защита от осколков массой не более 20 грамм и скоростью не выше 600 м/с" означает только то, что в лаборатории они своим осколком не пробили, а как будет в жизни совершенно не понятно.
3. Так как в качестве поражающего элемента для СВУ могут быть и болт стальной обыкновенный, а может быть бур от перфоратора. При одинаковой массе и скорости по пробивной способности они будут несколько отличаться.
4. И пули одного калибра со свинцовым, стальным и бронебойным сердечником будут практически одинаковые по энергетике и отличаются только прочностью, а броники для защиты от них нужны от 3 класса до 5-го...
5. А вот какой нужен бронежилет для защиты от осколка массой в пулю и со скоростью пули? Осколок неизвестно от чего и из неизвестного материала...
Сами себе противоречите и пишете ерунду.
П.1 - ерунда . Во-первых защищает не надпись, а все же бронежилет, а написать можно все, что угодно. Даже в части правильного формирования фраз у Вас большие проблемы
Во-вторых фраза "от всех ему подобных боеприпасов" не означает ровно ничего до тех пор, пока нет четкой формулировки того, как и по каким параметрам определяется подобие. Курите информацию о бронепробиваемости разных типов пуль для одного и того же оружия и много думайте.
П.2 - надпись "защита от пуль ..." в общем-то тоже означает только то, что "в лаборатории они ... а как будет в жизни совершенно непонятно". Вероятность того и другого примерно одинакова, а с учетом того, что осколки, даже готовые поражающие элементы соответствующих боеприпасов, как правило имеют скорость и бронепробиваемость ниже пуль соответствующей массы ситуация выглядит ровно наоборот. Производители совсем не зря указывают "... массой не более ... скоростью не выше ...". То, что Вы это предпочитаете не видеть и не принимать во внимание, говорит только о Вашей ангажированности и то только в лучшем случае
П.3 как раз это нежелание видеть "написанное пером" ярко иллюстрирует. Тот самый бур от перфоратора весит куда как поболее заявленных в характеристиках 20г и при конструировании осколочных боеприпасов принимаются специальные меры к тому, чтобы основная часть боеприпаса образовывала при взрыве осколки определенной массы и формы. Ну а если в кого-то угодил единичный осколок значительно большего веса - значит не повезло, в характеристиках четко написано, что от такого осколка защита не гарантируется.
П.4 И опять непонимание того, что на бронепробиваемость влияет не только энергетика и прочность пуль.
П.5 Совокупный ответ на этот пункт вообще то уже дан, но еще раз повторю. Осколки, получающиеся при взрыве боеприпасов, даже если это готовые поражающие элементы, как правило имеют скорости, меньшие скорости пуль и форму, в лучшем случае, т.е. у некоторых ГПЭ, аналогичную форме пули в смысле улучшения способности к пробиванию брони. В большинстве случаев скорости осколков и их форма далеко не способствуют улучшению пробивания брони по сравнению с пулями. Частично это компенсируется увеличением массы осколков, но это увеличение автоматически приводит к уменьшению их количества и соответственно количества на единицу поражаемой площади и снижению радиуса гарантированного поражения. Поэтому разработчиками боеприпасов принимаются специальные меры для того, чтобы не формировалось большое количество осколков крупнее и мельче некоего норматива. И именно этот норматив уже разработчиками защиты и берется в качестве опорного при разработке средств защиты.