РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,102,943
25,780
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 12:39:19 |
....
новая дискуссия Дискуссия 364
ПМСМ, самая главная слабость США с МБР - это все таки подлодки, носители МБР.
Просто потому что у них есть КОН. Грубо говоря половина МБР - на ПЛ, половина ПЛ на стоянках, итого можно внезапно "снять", при помощи "посейдонов", четверть МБР без алярма. Алярм будет, но потом, заметно позже чем при прямой атаке МБР. А выигранное время - ниже свои потери.
Другой вопрос - нужно подловить момент когда максимальное количество ПЛ будет на базах, при этом самим не вести мобилизационные мероприятия, иначе носители будут поголовно в акиянах, ищи их там потом.
Просто потому что у них есть КОН. Грубо говоря половина МБР - на ПЛ, половина ПЛ на стоянках, итого можно внезапно "снять", при помощи "посейдонов", четверть МБР без алярма. Алярм будет, но потом, заметно позже чем при прямой атаке МБР. А выигранное время - ниже свои потери.
Другой вопрос - нужно подловить момент когда максимальное количество ПЛ будет на базах, при этом самим не вести мобилизационные мероприятия, иначе носители будут поголовно в акиянах, ищи их там потом.
ОТВЕТЫ (31)
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 13:14:48 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 12:39:19
Тут вот какой тонкий момент. Амерские базы ПЛАРБ очень хитро
расположены. Через кучу разных проливов - заливов. При необходимости
их достаточно несложно перекрыть чуть ли не противолодочными сетями.
То есть на саму базу Посейдон КМК не дойдет и будет остановлен за
десятки миль.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 13:18:11 |
Цитата: DMAN от 20.08.2019 13:14:48
А посейдону не надо прям к базе заплывать.
Имея на борту мощность исчисляемые десятками мегатонн, достаточно создать локальное цунами.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 13:21:43 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 13:18:11
Тут надо быть специалистом по гидрологии этой конкретной
местности что бы четко понимать с какой мощностью
дойдет цунами до конкретной ПЛАРБ у пирса и сможет
ли ее наипнуть.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 авг 2019 13:35:22 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 13:18:11
Ломаность фарватера похерит волну. Прилёт более мелкого ББ натворит больше.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 13:58:46 |
Цитата: mse от 20.08.2019 13:35:22
Не факт, сильно зависит от размера цунами. Как мне кажется, волну с несколько десятков мегатонн ничего не остановит кроме квадрата расстояния.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 авг 2019 14:09:48 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 13:58:46
А ББ прилетит сверху, прямо в тютельку и нах не упёрлись те мегатонны. Плюс, если наземно, то в том раёне лет 50 всё светиться будет. Т.е. бухта на замке.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 14:29:51 |
Цитата: mse от 20.08.2019 14:09:48
Вопрос скрытности.
К моменту "в тютельку" у них все шахты будут пустые.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 14:33:01 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 14:29:51
Сложно сказать с какой скоростью они отстреляют все БРПЛ
с Огайо. Не факт, что и половину. Бегемот-2 они почему то
не проводили.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 авг 2019 14:40:50 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 14:29:51
Ну и толку с того, что они будут полные, когда затопит побережье? К моменту прилёта, пройдут многие стадии эскалации и всё, что может нырять и плавать, будет в море. И у них, и у нас. Эти порты будут пустые. Смысл их убить только в том, чтобы ими нельзя было пользоваться с десяток-два-три, лет. И эти летучки ядрёные, они приползут в любые мало-мальские порты, когда уже все МБР прилетят и заткнут морскую логистику.
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 14:45:43 |
Цитата: mse от 20.08.2019 14:40:50
Ну дык я сразу сделал оговорку
ЦитатаДругой вопрос - нужно подловить момент когда максимальное количество ПЛ будет на базах, при этом самим не вести мобилизационные мероприятия, иначе носители будут поголовно в акиянах, ищи их там потом.
То есть речь идет о моменте когда эскалации как таковой нет.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 14:48:47 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 14:45:43
То есть Вы предлагаете заделать пролив имени Сталина,
и что бы никто ничего не заметил. Тоже вариант.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 авг 2019 16:19:59 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 14:45:43
Угу... Вышел император на Кремлёвскую Стену, почесал яйцы: "люблю запах озона поутру...". Набрал секретное слово на чумадане и на лифте, в глубины глубин литосферных плит: "почалося..."
|
Fomor.Perm ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 13:43:23 |
Цитата: Danila96 от 20.08.2019 13:18:11
У меня тут мысль возникла, которая поначалу показалась мне полным бредом, а потом уже бредом, но не очень. Итак, в качестве оружия возмездия мы имеем Посейдон и Буревестник. А почему не попровать создать что-то наподобие КМ, то-есть экраноплан, но с ядерной двигательной установкой? КМ в своем родном виде тащил 300 тонн на борту и это не считая топлива. То-есть надо понимать так, что грузоподъемность с ЯВРД будет по крайней мере не хуже. Интересно, а какой убойной силы специзделие можно упихать в 300 тонн?
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 13:53:01 |
КМ - Каспийский Монстр?
Ограничения по волнению. Ждать у моря погоды?
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 14:20:19 |
От каких размеров? Он взлетает с воды, а у него ограничение 3 балла по ЛТХ.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 14:00:23 |
Очевидные минусы:
1. Очень специфический внешний вид. Идентифицируются сразу.
2. Скорость крейсерская менее 500 км/час. До врага многие часы.
Тогда уж лучше нефтяной танкер. Там хоть 1000 тонн, хоть 2000 тонн.
Все это находится внутри углеводородов, ни один нейтрон наружу
не выйдет.
Да и вообще никуда ходить не надо. На своей территории
размещаем с десяток стационарных изделий мощностью
в 2 000 -10 000 Мт, в комплекте с кобальтом. Мы так сразу
в рай, а они еще помучаются.
И чем Вам старые добрые МБР и БРПЛ не угодили?
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 20 авг 2019 16:07:43 |
Цитата: DMAN от 20.08.2019 13:14:48
Даже против огороженной базы, если надо поточнее, есть как минимум три варианта: пройти вместе с другим судном, "выплюнуть" боеголовку в воздух, разогнаться посильнее с расчетом на подъем над водой до степени, когда вся сеть будет подмята под себя (кстати не факт, что на разгоне сеть удержит и прямой удар).
Кроме того, если моделирование цунами на высоте, то при сложном рельефе можно разместить 2-3 боеголовки с синхронизированным подрывом с расчетом загнать волну куда надо.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 авг 2019 19:04:12 |
Цитата: DMAN от 20.08.2019 13:14:48
Задача решается разными способами. Включая и последовательную атаку пары-тройки аппаратов. Да и при таком заряде, который несёт эта дура, десяток миль не спасет отца нерусской демократии, я думаю
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 22 авг 2019 10:36:51 |
Цитата: DMAN от 20.08.2019 13:14:48
На карте (не стал убирать под кат - нагляднее) кроме Бангора (база ПЛ, Хансвиль-Сканк Бей), есть еще Эверетт (ВМБ, МП и СО), Арлингтон (ага-ага), Джим Гриик (СНЧ связь), Навал Мэгэзин Индиан Айленд (арсенал ВМФ), ВМФ аэродром Хупервилль, аэродром РЭБ/ПЛА Видбей айленд, .... и так далее, и так далее ...
Задача прохода по сложному фарватеру к базе АПЛ?
Серьёзно?
Парни, с такой концентрацией целей в этом месте будут изрядно поплавлены литосферные плиты, и сложные береговые линии будут очень-очень упрощены.
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 22 авг 2019 14:24:41 |
Цитата: PPL от 22.08.2019 10:36:51
Странно что Бремертон не упомянут, жирная цель.
А чего с Арлингтоном ага-ага?
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 22 авг 2019 15:09:18 |
.
Бременгтон? Да не только, много еще чего там, Боинг опять же, оставил троеточие.
.
Я о том говорил, что с появлением средств поражения около гигатонного класса крайне удобная концепция сосредоточения в ограниченном районе под прикрытием рельефа от океана центров управления и военных баз наряду с исключительной концентрацией транспорта, РиД, производства (нефтепереработка, ж/д и авиа производство, аллюминий, сталь, рожь, всё это), бриллиант в ряду таких кластеров - Сиэтл - превращается в крайне уязвимое место, план стратегии защиты которого не просматривается даже в фантастических идеях.
От баллистических ББ - теоретически - ПРО (да, не взлетает никак, но бабло выделяется).
От "паровозика" в полдюжину-десяток посейдонов с БЧ 50-200МТ, каждый из которых будет проходить ещё чуть дальше по горячей воде - простите, пока фантастика не доросла до концепции побороться.
.
Арлингтон - просто застеклить на десяток метров, кладбище так кладбище, чисто чтобы уважить традиции.
.
Дядя, я же не полковник, а л-т запаса с ВУС 073200.
Максимально жирная добыча, что у лично меня была - это попление во время навигационного КШУ Нимица в средиземке посредством всего, что осталось к концу боя на пр.1331, а именно: половина б/к АК-630 и, кажется, пары дюжин ОФ к АК-176.
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 22 авг 2019 15:18:24 |
Цитата: PPL от 22.08.2019 15:09:18
так это не тот арлингтон)) тот тоже в вашингтоне, но не штате, а DC
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 22 авг 2019 15:30:28 |
Цитата: НАлЕ от 22.08.2019 15:26:32
Административно я хз, кладбище там прямо через мост от мемориала Линкольна.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 22 авг 2019 15:34:28 |
Я просто сам недавно узнал, что и Пентагон находится не в DC.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 22 авг 2019 18:57:10 |
Да? Но у меня тут записано - если Арлингтон, то будет кладбище, хоть на Гуаме, хоть на Аляске.
|
|
Apakc ( Слушатель ) |
| 22 авг 2019 21:16:34 |
Цитата: PPL от 22.08.2019 18:57:10
Гуглите Joint Base Myer–Henderson Hall.
"У них в Бразилии этих Педров.... И не сосчитаешь!" (с)
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 22 авг 2019 21:59:41 |
Цитата: Apakc от 22.08.2019 21:16:34
Translate [Ну зачем Вы сегодня такой серьёзный]?
Проходную шутку с обыгрыванием названия мемориального военного кладбища из dc и населенного пункта, расположенного в местности, безвариантно выжигаемой в случае есличо (даж американские фантасты постапокалипщики с 60-х годов обязательно или кратер на месте сиэтла, или стекло множественных взрывов, понимали ребяты, что за место) сурово перетащили на второе побережье и прибили гвоздями.
Понятно, что округ коламбия ровно в таком же положении и ровно по тем же причинам и под теми же средствами поражения ходит.