Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,892,950 13,501
 

  polpol ( Слушатель )
21 авг 2019 17:26:47

Интервью российского политолога

новая дискуссия Новость  598

Тут только  то, что касается Боинга.
https://yandex.ru/tu…yandex.com


ЦитатаКорр— Мы же сразу провели пресс-конференцию, привели объективные данные.

АС— У нас тоже версии менялись. Нам надо было все-таки самим тоже провести конкретное расследование и расставить четко все точки. Ясно, что военный самолет украинских ВВС там был. Скорее всего, ракета выпускалась из украинской системы "Бук". Я так думаю. И это, в общем-то, вполне понятно.

Я писал статью в 14-м году, эту ситуацию описывал. Две вещи смущают с ходу. Нам Запад обещал провести полное и открытое расследование, всю картинку американцы обещали показать со своего спутника, который там висел. Но расследование до сих пор ведется втайне и американцы ничего так и не показали.

Второе — почему эта зона не была закрыта для полетов. Ведь там велись военные действия и уже были сбиты самолеты. Это вообще уникальная вещь. Даже можно согласиться с тем, что самолет шел на высоте десять тысяч метров. Действительно на такую высоту не поднимется никакая ракета, не собьет, из тех, которые даже теоретически могли находиться в зоне конфликта.

Но именно перед сбитием диспетчеры приказали борту пойти на снижение! Что такое "Бук"? Это стоит такая система, максимум, что она может, — вокруг себя контролировать и действовать на 60 километров и на шесть километров вверх. Диспетчерская находится в Днепропетровске.

Лайнер надо аккуратненько спустить на шесть тысяч метров и провести именно там, где стоит этот кружочек в 60 километров. Это не шутка, а серьезное дело. И самолет действовал именно так, потому что полностью подчинялся указаниям украинского диспетчера.

Корр— Он по указанию диспетчера ушел с курса.

АС— Его вывели на этот "Бук".

Корр— А диспетчер сразу после этого ушел в отпуск и куда-то пропал.

АС— Совсем пропал, без вести, и никаких данных до сих пор о нем нет. А голландцы об этом вроде как-то даже не слышат. Вот в чем дело. Кто бы там ни стоял, чей бы "Бук" там ни стоял, хоть украинский, хоть, как они говорят, привезенный из России, вокруг которого сидели ополченцы, но чтобы он выстрелил, самолет к нему надо было подвести.

А подводил кто? Диспетчера, украинская диспетчерская. Но никаких данных об этом нет. Сколько лет было разговоров: дайте данные диспетчерской. Не слышат. Ну а перехваченные переговоры ополченцев, которые приводят украинцы, как выяснила и подтвердила уже и малайзийская сторона, все поддельные. Там из разных разговоров фразы были вырезаны и сшиты.

И так далее и тому подобное со всем остальным. А вот объективных данных о полете они так и не дают.
  • +0.14 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Поверонов ( Специалист )
21 авг 2019 17:49:46

Политолог - не эксперт. Бук поражает на 10тыс метрах - не было нужды Боингу снижаться

ЦитатаАС— ...
Лайнер надо аккуратненько спустить на шесть тысяч метров и провести именно там, где стоит этот кружочек в 60 километров. Это не шутка, а серьезное дело.
  • +0.34 / 11
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
21 авг 2019 18:42:06

А чего Вы хотите от этого:

Цитатаэксперт Высшей школы экономики Андрей Суздальцев.

Незнающий
  • +0.48 / 12
  • АУ
 
 
  kerosene ( Слушатель )
28 авг 2019 06:36:15

Нужда такая у хохлов была, если принять во внимание Волошина и Р-60.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  kerosene ( Слушатель )
28 авг 2019 06:38:30

Если не рассматривать версию с Волошиным, то да, нужды снижать Боинг не было никакой.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
28 авг 2019 06:53:22

"Экспэрд" "буковал" :

ЦитатаНо именно перед сбитием диспетчеры приказали борту пойти на снижение! Что такое "Бук"? Это стоит такая система, максимум, что она может, — вокруг себя контролировать и действовать на 60 километров и на шесть километров вверх. Диспетчерская находится в Днепропетровске.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
28 авг 2019 19:34:24

Для Волошина надо было Боинг снижать до высоты 5 км, минимум (лучше ещё ниже Смеющийся).
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  kerosene ( Слушатель )
30 авг 2019 11:43:18

Снизили до такой высоты, чтобы он его обнаружил визуально.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
30 авг 2019 12:24:56

Нахера?!
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
30 авг 2019 18:21:14

Визуально? Пля...ПозорЭто, между прочим, визуальное обнаружение. Уверяю, у меня не было РЛС:


"Арбуз"-380-й, не установил чей...Смеющийся
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  PPL ( Слушатель )
31 авг 2019 10:02:37

У андроидового приложения Flightradar24 есть AR режим: глядючи на небо через камеру смартфона, дает на экране информацию о самолетах в поле зрения.
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
31 авг 2019 10:13:09

К "Стреле" смартфон - вот и пехотный СОУ Улыбающийся
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  PPL ( Слушатель )
31 авг 2019 11:53:23

Украинский, правда, традиционно чисто по гражданским самолётам.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
31 авг 2019 20:45:29

У меня отсталый телефон, какой уж тут флайтрадар...Смеющийся
Снималось не на телефон, если что.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
<< Северный поток-2
Турки >>