Цитата: upgrunit от 22.08.2019 07:14:47Господа соционики, адепты и окормляющиеся!

Включаю струю протестантизма в наш дружный бассейн этиков и логиков. Внимание, может ошпарить..!!

Такой глупый вопрос простого полковника-максима: почему есть король с черной этикой в базовой , есть два (!!) короля с черной сенсорикой в базовой, король с черной логикой в базовой и нет короля с черной интуицией в базовой? Почему..? даже П А Ч Е М У..???

Где баланс? Где единство..?

Требую реставрацию. Вернуть нашего рыцаря (Гек..? Дон Кихот..?) на царство. Соответственно требуется кого-то из двух сенсориков в рыцари разжаловать...

А нет ли тут масонского заговора...? Полковники бдят, товарищи...

Есть у меня своя версия: короли: гюго, жуков, джек, гек. 

Это к моей прошлой моей записи про то, что если вглядываться в фотографии, они начинают вглядываться в тебя...

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 07:14:47

 

А нафиг он вам сдался? 

• +0.29 / 9

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 07:14:47Такой глупый вопрос простого полковника-максима: почему есть король с черной этикой в базовой , есть два (!!) короля с черной сенсорикой в базовой, король с черной логикой в базовой и нет короля с черной интуицией в базовой? Почему..? даже П А Ч Е М У..???

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 07:14:47

 

Наверное потому, что королю не пристало быть прощелыгой.

• +0.37 / 12

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 08:56:41А как быть с балансом? Движением энергии ЦИ..?
Как быть с базовыми дихотомиями?
Есть деление четырехчастное - есть. Есть Четыре черных ценности - есть. Четыре короля ? - четыре...Почему базовые ценности у королей не все черные ценности охватывают..?
Почему черная интуиция - не может быть базовой ценностью короля..? Почему..?
Почему вся соционика не сбалансирована...? Где тут противоречие..?

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 08:56:41

 

Вам нужна красивая модель или рабочая модель.. шашечки или ехать?
Не может быть король сенсориком и интуитом одновременно.

• +0.34 / 11

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 09:14:02Вот человек, который разбирается в предмете и заметил противоречие в моем вопросе - король (по определению короля - экстраверт-сенсорик). Поэтому и нет короля - черного интуита...
Всем хорошего настроения.
И не нужно на личности переходить. Учите матчасть...

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 09:14:02

 

В книге перемен усе сбалансировано. Вода это интуиция. Огонь этика, Земля (или металл) - логика. Ветер (или дерево) Сенсорика. А дальше комбинаторика.
Король (Огонь) + масть 
Масти: 
Бубна (Пентакли) - земля 
Трефы - огонь
Черви - вода 
Пики - ветер .
Итого Король Интуиции, то бишь Король Червей, тобишь король Воды или Огонь Вода по книге перемен это Наполеон. 
тока вот нюанс Король то он интуиции тока белой, а не черной.
Если уж говорить за черную интуицию, то вам скорей нужон Вода Вода он же Дама Червей, тобишь Дюма. 
Тока вот если сравнивать по силе интуиции (то бишь воды), то теоретически это Макс Дама Металла, поскольку металл усиливает воду, а парадокс в том что у Макса интуиция как раз в болевой. 
Это если в кратце, но все равно не понятно нафига вам король интуиции)) 

• +0.07 / 3

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 14:11:49Уже кучу мозолей с утра отдавил. Наверное был слишком эмоционален. Не держите зла.
По поводу короля интуиции - вдруг резко почувствовал, что вся система координат сдвинута в соционике от интуитов к сенсорикам.
Ранжирование с помощью достоинства карты (король-дама-рыцарь-паж) накладывает несимметричную систему координат.
А должен быть баланс теоретически. Все ценности равноправны. Т.е. навязывается точка зрения, что сенсорики важнее интуитов.
Очень остро прочувствовал именно это навязывание.
Еще раз. Был излишне эмоционален. Вот.

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 14:11:49

 

Можно провести натурный эксперимент. Я дам вам в рыло 100 раз, а вы 100 раз попытаетесь сынтуичить и увернуться.

• +0.14 / 5

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 14:11:49Уже кучу мозолей с утра отдавил. Наверное был слишком эмоционален. Не держите зла.
По поводу короля интуиции - вдруг резко почувствовал, что вся система координат сдвинута в соционике от интуитов к сенсорикам.
Ранжирование с помощью достоинства карты (король-дама-рыцарь-паж) накладывает несимметричную систему координат.
А должен быть баланс теоретически. Все ценности равноправны. Т.е. навязывается точка зрения, что сенсорики важнее интуитов.
Очень остро прочувствовал именно это навязывание.
Еще раз. Был излишне эмоционален. Вот.

Цитата: upgrunit от 22.08.2019 14:11:49

 

Равноправия не может быть в теоретических построениях. Это все равно что голосованием решать правильность ОТО. Вкратце - сенсорики правят миром, потому, что сенсорика - это материальность, взаимодействие с материей. Интуиция - это ответ на действия сенсориков при невозможности противодействия, неважно по каким причинам - физическим или душевным, например. 

Противодействие белым сенсорикам - рассудительным, создающим удобства - черная интуиция, показывающая варианты, будоражащая воображение и тормошащая уютно устроившихся бсников на действия, обычно в плане еще большего физического комфорта и для черных интуитов в том числе.

Противодействие черным сенсорикам - агрессорам, создающим боль и неудобства другим - белая интуиция, нормирующая, ограничивающая агрессию, вводящая ее в рамки, при этом белые интуиты получают нормированное, приятное и бодрящее виктимов насилие/защиту, а чсники получают большую силу воздействия на узком секторе за счет ограничения спектра возможных воздействий.

Конечно, не совсем по теме вопроса, но, надеюсь, я понятно объяснил, что понятие равноправия тут - никак невозможно пристегнуть


UPD. Интуиция это невозможность прямого противодействия, в том же материальном плане.

• +0.63 / 21

Цитата: upgrunit от 23.08.2019 10:54:18Ок. Равноправия нет. 
Но психический прессинг приклеивания ярлыков есть? Это король - это не король.
И что делать тем же Дону и Геку..? Базовые черные ценности есть, но они "неправильные".
Не отсюда ли их ассоциальность? Общество приклеило ярлык - и удивляется, что поведение ярлыку соответствует?
Т.е. создается причина их ассоциальности.
Следовательно, вопрос: приклеивание ярлыка правомерно или нет?

Цитата: upgrunit от 23.08.2019 10:54:18

 

Какое  приклеивание  ярлыков? Где? 95  процентов  людей не знает  про соционику ваще ничего и это при оптимистичном   подходе.
А  если  вы когда нибудь видели  взгляд  жука,  то вы  поймете, что ему  фиолетово на ярлыки,  и он таки король с ними или без них. Энергетику  ярлыком не задавишь и  не поднимешь.

• +0.55 / 19

Цитата: upgrunit от 23.08.2019 11:43:28Приклеивание ярлыков себе. Самому себе. Кладете в подсознание - это мне не нравится, это не понимаю.
Все может оказаться важным – то, что мне не нравится и что не понимаю.
Клеим себе ярлыки. Да себе клеим. Себе любимым. И задаемся вопросом - как нам познать 20 граней русского кристалла, если мы тут не смотрим, потому что не нравится, а тут не смотрим, потому что не понимаем.
Учиться нужно работать с пониманием, что ничего нельзя русскому обществу отвергать, потому что оно самое сложное и все должно включать.
Вот что хотел сказать.
Лепите минусы...

Цитата: upgrunit от 23.08.2019 11:43:28

 

Это из  серии  за  все  хорошее  против  всего  плохого.  Сфероконизм. Нельзя  все понять и все полюбить.  И очень хорошо когда   понимаешь хоть что-то.

• +0.49 / 16

Цитата: upgrunit от 23.08.2019 10:54:18Ок. Равноправия нет. 
Но психический прессинг приклеивания ярлыков есть? Это король - это не король.
И что делать тем же Дону и Геку..? Базовые черные ценности есть, но они "неправильные".
Не отсюда ли их ассоциальность? Общество приклеило ярлык - и удивляется, что поведение ярлыку соответствует?
Т.е. создается причина их ассоциальности.
Следовательно, вопрос: приклеивание ярлыка правомерно или нет?

Цитата: upgrunit от 23.08.2019 10:54:18

 

Обычному человеку с улицы все равно, кто король, а кто дама, а кто паж. Просто на базового сенсорика хоть какого трудно наехать. 
.
А с чего Вы взяли, что ценности "неправильные". Общество на пажах с рыцарями держится, которые типа "неправильные". В чем их ассоциальность? 
.
И да, все люди рождаются неравными. Если скажем, человек из трущоб выбрался на самый верх и через пару лет все не просрал, то ему повезло. Обычно он также быстро опускается вниз. Потому, что родители у него тоже из трущоб. И ценности из трущоб. И ничего с этим сделать нельзя. Это не соционика говорит, а наука. Конкретно big data. 
/
Еще пример. Богатые живут дольше бедных. Но, если бедные селятся в районе, где живут богатые на самой окраине и в шалаше, то они начинают жить дольше. Окружение играет огромную роль человека, равно как его прошлое и прошлое его предков в 2 колена. Вот такая вот несправедливость, неравенство и позор. И ничего с этим сделать нельзя. 

• +0.79 / 29

Цитата: upgrunit от 23.08.2019 10:54:18Ок. Равноправия нет. 
Но психический прессинг приклеивания ярлыков есть? Это король - это не король.

Цитата: upgrunit от 23.08.2019 10:54:18

 

Вот видео где один только король - попробуйте ошибиться:



Тут никакие ярлыки не нужны

• +0.39 / 12

Цитата: Дон Чебуран от 22.08.2019 11:58:22В книге перемен усе сбалансировано. Вода это интуиция. Огонь этика, Земля (или металл) - логика. Ветер (или дерево) Сенсорика. А дальше комбинаторика.
Король (Огонь) + масть 
Масти: 
Бубна (Пентакли) - земля 
Трефы - огонь
Черви - вода 
Пики - ветер .
Итого Король Интуиции, то бишь Король Червей, тобишь король Воды или Огонь Вода по книге перемен это Наполеон. 
тока вот нюанс Король то он интуиции тока белой, а не черной.
Если уж говорить за черную интуицию, то вам скорей нужон Вода Вода он же Дама Червей, тобишь Дюма. 
Тока вот если сравнивать по силе интуиции (то бишь воды), то теоретически это Макс Дама Металла, поскольку металл усиливает воду, а парадокс в том что у Макса интуиция как раз в болевой. 
Это если в кратце, но все равно не понятно нафига вам король интуиции))

Цитата: Дон Чебуран от 22.08.2019 11:58:22

 

Боже сохрани тягаться с Доном в генерации смыслов и идей)

• +0.07 / 2