РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,093,681 25,778
 

  Technocratus ( Слушатель )
24 авг 2019 08:52:09

Пуски

новая дискуссия Дискуссия  485

ЦитатаПодлодки "Тула" и "Юрий Долгорукий" провели пуски баллистических ракет "Синева" и "Булава" из приполюсного района Северного Ледовитого океана и акватории Баренцева моря.

Макеты боевых блоков выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили учебные цели на полигонах "Чижа" в Архангельской области и "Кура" на полуострове Камчатка.


https://ria.ru/20190824/1557853004.html
Upd: появилось кино:
Отредактировано: Technocratus - 24 авг 2019 13:05:15
  • +0.77 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 авг 2019 13:45:15

Так-с! Первые пошли, ждем еще. Получается, Булава улетела до Камчатки, а Синева закинула свое БО Лайнер на Кижу "накоротке"? И, может, по настилке?Подмигивающий
  • +0.76 / 34
  • АУ
 
 
  kot45 ( Слушатель )
24 авг 2019 16:01:29

Возможно цели пусков были чисто "производственные". 
1. Булава ушла с Юрия Долгорукого - пуск в защиту партии, флот теперь получит очередную партию с ВМЗ - пока в арсеналы флота, а там глядишь для "Князя Владимира".
2. Тула завершила капитальный ремонт в январе 2018 года, Далее ходовые испытания, Окончательная сдача флоту, обкатка экипажами ( чего то поменялось, хотя бы тот же Лайнер вместо Синевы). Далее подтверждение готовности ПЛАРБ - стрельба. Теперь загрузят боекомплект и на БД. 
На версии не настаиваю, но вполне могет быть.
  • +0.91 / 25
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 авг 2019 20:41:40

1. На конунга Вальдемира грузили Булаву и оборудование для обеспечения где-то с месяц назад, но не срослось, видно. Я так понимаю, ракеты для пусков для него уже есть.
2. А зачем же не на Камчатку, а на небольшое расстояние?
  • +0.30 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
25 авг 2019 12:42:58

1 Официальный срок сдачи КВ декабрь 2019 г.  В июне еще были ЗХИ ,  Пуски нмечены на осень. Но в порядке ЗХИ вполне возможна загрузка габаритно-массовых макетов.  Перед пусками загрузят учебные БРПЛ по программе испытаний. А уж боекомплект флот загрузит после окончательной сдаче ПЛАРБ.
2. Что касается Тулы - очень интересный вопрос! Конечно с нами не поделятся, придется строить версии , задавать самим себе вопросы, и самим отвечать  Пока начну сам  с подачи Командора.. 
а)Малая дальность - на большую достаточно настрелялись, после капремонта определенно стоит Лайнер, новое оснащение и не хотят показывать его особенности:
б) настильная траектория - очень может быть , а/ нагрев легко блокируется покрытиями, главное , что бы хватило прочности корпуса БРПЛ: 
Есть еще красивенький вариант ( из старых разработок) - удар по АУГ.  Вывод на апогей в квадрате цели, сканирование квадрата, выделение цели, внесение поправок в БВК, атака АУГ почти по вертикали - и куда они денутся!?Подмигивающий
В обоих случвях падение отработавших ступеней практически в своей зоне, можно даже подобрать.
  • +0.65 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 авг 2019 15:50:31

Малая дальность - такая же полноправная характеристика, как и максимальная. И там есть свои вопросы. Посему испытывать. отрабатывать и подтверждать тоже нужно.

Покрытие так просто не нанесешь, если оно изначально не заложено в конструкцию, ещё с этапа проектных работ. Тем более, на изготовленные ракеты. Можно только пересчитать, натянуть и убедить Заказчика, да и себя любимого, что, типа, "держим".
Да и не прочность там критична. Вопросы точности тоже отставим в сторону (хрен с ней, будет хуже, но в ответном ударе это не так важно Нью-Йорку без особой разницы куда прилетит несколько сотен кт, хоть в центр Манхеттена, хоть прямо Статую Своболы прямо в лоб). Вот вопросы динамики переходных процессов (в первую очередь, разделение ступеней) - это да, тут есть где собачке порыться.

Как у Вас всё просто. Идея  противокорабельного РУРК (разведывательно-ударного ракетного комплекса) на базе МБР уже имела место быть, когда я истчо в школе учился. Вы именно его вкратце описали (не будем смеяться над "выводом на апогей в квадрате цели"Крутой). Гладко было на бумаге. да забыли про овраги. Тема эта есть, наверняка в работе, но ее сложность такова, что Авангарды тут просто нервно курят в сторонке.

Для боевых РК - это вообще вопрос на 21-м месте после 50-ти первонасущных.
  • +0.57 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
27 авг 2019 09:52:07

1. Малая дальность..- я разве писал, что не надо?
2. Покрытие так просто не нанесешь...- спасибо, что бы  я без вас делал!Подмигивающий
3. не будем смеяться над "выводом на апогей в квадрате цели":cool - не будем , так не будем , Про сложность - это познавательно. Только остановило в ТО ВРЕМЯ данную программу ( и подобную программу на базе Пионера-3) чисто политическое соображение - нападение на авианосец  даже с обычным снаряжением ( а планировалось не ядерное оснащение и выведение из строя ВПП на несколько суток) означает  начало войны ( Горбачев и Ко).
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 авг 2019 15:58:18

По п.2, скорее всего, так и есть. Тем более, что про то, что Р-29РМ может в настилку (даже не РМУ и прочие цифры) - писано давно и много кем.
По п.1 - может, Вы правы. Однако... Сейчас не найду фото с Валдемиром, оно где-то в свитере было, но было вот точно такое же фото, как это, то есть с этими вот мачтами, которые на первые пуски ставят. Там телеметрия и еще чего-то, ракетчикам виднее. Может, конечно, пробовали их ставить, а потом сняли. А может, думали стрелять, но что-то помешало. Все возможно. Но уж макеты тогда бы не грузили, если эту хрень тоже ставили. Это-то кто-то из первой тройки, 955.
  • +0.44 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 авг 2019 16:19:30
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 09:37:08
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 09:37:08

  • +0.37
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 авг 2019 16:43:24

А, то есть это не для пусков ракет? Значит, ложная тревога. Но фото с погрузкой изделия (или макета) тоже были.
  • +0.27 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 авг 2019 16:50:23
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 09:37:47
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 09:37:47

  • +0.77
 
 
 
 
 
 
  23gv ( Слушатель )
25 авг 2019 20:21:30

мачты не для пусков
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  kot45 ( Слушатель )
27 авг 2019 10:12:55

Как вы понимаете, в наше время ( противостояние) информацией не балуют . Мачты поставили, функционирование проверили, дальше при ЗХИ пока не нужны - сняли. Осенью снова поставят. По части макетов - что - то должны поставить для проверки каждой ШПУ на предмет стыковки-расстыковки каблей, доступа к технологическим лючкам и т.д. Уже был случвй, когда Булава выдрала кабель из ШПУ при пуске.
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
  23gv ( Слушатель )
24 авг 2019 16:54:25

Чижа 
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
24 авг 2019 16:58:15

Это точно тема и превентивного удара тоже, если настильная траектория и кинжальная дистанция удара из океана.
Милая дешёвая и привычная защита от всех опасностей океанами сыграет с врагом злую шутку ...
Видимо наши что-то всё же знают о не таком уж и далёком будущем ... и ставки, видимо, очень и очень высоки, раз к превентивному удару и это испытание, и всё прочее постепенно сходится ...
Возможно, это будет единственным возможным решением ...
  • +0.41 / 16
  • АУ
 
<< ВКС РФ Ту-160
Contra Magazin переименовал Пентагон в «имперское министерство войны и интервенций» >>