История Вооруженных Сил России от Рюрика до наших дней
144,068 424
 

  Купчинский ( Слушатель )
26 авг 2009 21:54:02

Тред №140370

новая дискуссия Дискуссия  175


По нижнему чертежу ясно видно, что "Гебен" в эскадренном сражении мог стрелять максимум из 4-х башен. То есть "вес залпа" уменьшается на одну пятую. Об этом уже Gurtt говорил.
Отредактировано: Купчинский - 26 авг 2009 23:33:08
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Gurtt ( Слушатель )
27 авг 2009 07:30:28


Да, недостаток компановки первых дредноутообразных
Расположение башен эволюционировало  линейное-диагональное-линейновозвышенное
Калибр артиллерии также увеличивался 280-305-343-356-381 мм.
Поэтому говоря о дредноутах надо иметь ввиду что они все разные, а первое поколение (увы в том числе и наши) не очень то и удачное.

Соответственно как я уже говорил вопрос "дредноут против броненосца" не так прост, сразу же какое именно поколение дредноутов? Ясен пень если бы это был "Байер" или там QE с 380 мм артиллерией и броней "за 300мм" судьба черноморских броненосцев была бы печальна, но первые образцы дредноутов и линейных крейсеров не имели в одиночку большого преимущества перед соединением броненосцев.
Тем более в случае немцев речь идет о долгом пристрастии к более слабому калибру - 280 мм что бы они там в оправдание его не писали и не приписывали сверхкачеств, он был чуть ли не вдвое легче наших 305 мм чемоданов и 4 попадания 280 мм в Евстафия в первом бою никаких серьезных повреждений тому не нанесли.



Мог последовательно. Если бы оставался совершенно один на один. Ситуации такой никак бы не получилось.
Похожая ситуация представилась ему во втором бое один против двух. Что получилось? Ноль попаданий с его стороны и получил 2 тяжелых снаряда.

И естественно у 10-15 летних наших броненосцев все было в полном порядке с машинами?:)



Ну о чем я и говорю - судьба всех одиночек, берегут и лелеют до самого проигрыша, а потом пиарят.


Там дело темное. Вряд ли в снарядах дело, я все таки за версию о диверсии. Слишком многим надо было это и англичанам в том числе.



У святителя зато самая толстаяУлыбающийся
Дык тактика такая послецусимская массирования огня была -  слаженный огонь тройками. При этом два последних из пяти выпадали. Недочет. Однако оказалось достаточно и одного "Евстафия" попавшего в цель с первого же залпа.



Ну насчет кол-ва попаданий вы преувеличиваете. 1 или 2 попадания в "Гебен" по разным источникам 305 мм снарядов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Купчинский ( Слушатель )
27 авг 2009 22:50:59

Ну, если говорить о ДРЕДНОУНТАХ, то:
Вот крайний "Дредноут":


"Русско-японская война выдвинула новые требования для линейных кораблей. Дальнейшее улучшение броненосцев было бесперспективно, необходимо было создание нового типа корабля.

В Великобритании для выработки тактико-технических требований к новому кораблю была создана специальная комиссия под началом морского лорда Джона Фишера. Комиссия сделала следующие выводы:

должны быть введены конструктивные улучшения корпуса, в первую очередь улучшена противоторпедная защита.
бронированная площадь надводного борта должна быть максимально большой, так как небронированная будет поражаться фугасными снарядами.
скорость корабля должна быть повышена, необходима замена поршневой паровой машины на турбинную.
необходимо иметь как можно больше орудий крупного калибра. При введении на корабле дальномеров применима только однокалиберная артиллерия главного калибра.
количество малокалиберных скорострельных пушек должно быть увеличено, причём они должны быть распределены по всему кораблю, так как атака миноносцев будет скорее всего иметь место в конце боя, когда многие из них будут повреждены или выведены из строя.
наличие тарана нецелесообразно.
на мачтах должны находиться оборудованные и защищённые пункты наблюдения.
дерево и другие подобные горючие вещества должны быть исключены из конструкции."

И самое главное - радиальное или радиально-возвышенное расположение орудий глваного калибра. От этой схемы до сих пор никто не отошел.

P.S. У крайнего "Дредноута" были последние боковые башни.
P.P.S. По поводу количества попавших в "Явуза" 305-мм снаряов, то плюс/минус 1-2 по свидетельствам очевидцам.Подмигивающий Какая, н... разница. Представте себе  пару-тройку "чемоданов" в корпус корабля.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №140369
Тред №140371 >>