Starhopper сегодня со второй попытки все таки поднялся на 250 метров

Только на не на 250, а на 150 метров. Сначала планировалось на 200, но видимо разрешили только на 150.
Видео полёта кастрюли в лучшем разрешении:

• +0.06 / 3

Перевод статьи с портала NSF по событию.

• +0.13 / 12

Цитата: xrvr от 28.08.2019 01:02:30Вчерашняя попытка обломилась за 0.80 секунды до запуска.
Провода перепутали для зажигания.
Даже Маск написал, что ему очень стыдно, что у них имеются дилетантские ошибки такого уровня.
Зато сегодня тест прошел как надо.

 Ссылка на твит

В дальнейшем эта кастрюля из нержавейки будет разобрана на детали, которые будут использованы в других проектах.

Похоже, которые слева и справа от кастрюли, на заднем плане.

 Ссылка на твит

Цитата: xrvr от 28.08.2019 01:02:30

 

Сарказм объясним, понятен и где-то даже близок, но как по мне, совершенно нерационален в среднесрочной перспективе и неуместент. Потому как вполне может оказаться вот на этой картинке в ряду прочих, более ранних "сарказмов"

С текстом "Вот когда эта кастрюля до какой-нибудь орбиты долетит, тогда и поговорим".
Потому что, Маск, сука, смог и в "газ-газ", и в метан, и в "кастрюлю"... Лично я думаю, что в Энергомаше с этого видео не заржали, а зарыдали в голос. А ведь там ещё и ВЕ-4 на подходе...
В общем получается так, еще года три, максимум, и амеры полностью избавятся от необходимости приобретать РД-180. Со всеми вытекающими...

• +0.14 / 37

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56Потому что, Маск, сука, смог и в "газ-газ",

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56

 

А можно поподробнее, когда он это смого?

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56и в метан,

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56

 

Уже есть отработанный двигатель?

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56...
В общем получается так, еще года три, максимум, и амеры полностью избавятся от необходимости приобретать РД-180.

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56

 

Рано или поздно, это должно было бы будет случиться.
Соответственно, надо было бы быть и готовым.

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56Со всеми вытекающими...

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56

 

А что вытечет?
Энергомаш останется без работы?
Дык, обсуждали же это. Нужна серия под свои носители.
Ивремя было, и направление работ как бы тоже было (Ангара).
PS. Я Вам в личку сейчас документик (российский сброшу), в продолжение так сказать ...

• +0.19 / 13

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18....
PS. Я Вам в личку сейчас документик (российский сброшу), в продолжение так сказать ...

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18

 

Чой-то неладное происходит, коль на такой толерантной раньше ветке народ по углам шушукаться начал...

• -0.09 / 3

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18А можно поподробнее, когда он это смого?

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18

 

Да вот на Рапторе и смог, по слухам

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18Уже есть отработанный двигатель?

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18

 

Еще раз картинку запостить?
"Вот когда будет отработанный двигатель, тогда и поговорим" 
Да и "отработанность" понятие вкусовое. Нынче никто не будет жечь 100 экземпляров для отработки. Времена не те.

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18Рано или поздно, это должно было бы будет случиться.
Соответственно, надо было бы быть и готовым.

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18

 

Надо бы, но не

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18А что вытечет?
Энергомаш останется без работы?

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18

 

Без денег он останется.

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18Дык, обсуждали же это. Нужна серия под свои носители.

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18

 

Нужна. Только где она "серия"?

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18Ивремя было, и направление работ как бы тоже было (Ангара).
PS. Я Вам в личку сейчас документик (российский сброшу), в продолжение так сказать ...

Цитата: НАлЕ от 28.08.2019 17:52:18

 

Спасибо, прочитал

• +0.03 / 15

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56В общем получается так, еще года три, максимум, и амеры полностью избавятся от необходимости приобретать РД-180. Со всеми вытекающими...

Цитата: перегрев от 28.08.2019 17:38:56

 

Большой вопрос, что будет твориться в Америке через эти три года. Им совсем не до космоса может стать.

• +0.05 / 13

Цитата: Luddit от 28.08.2019 19:03:55Большой вопрос, что будет твориться в Америке через эти три года.

Цитата: Luddit от 28.08.2019 19:03:55

 

Ну это для Вас "вопрос". Для нормальных людей никаких вопросов нет. Через три года Америка никуда не денется, а в контексте космоса и форумных тёрок вокруг него ситуация измениться лишь в том, что Вы и Вам подобные перестанут самозабвенно надрачивать на РД-180 как явственное доказательство научного и технологического "убожества" Пиндостана. На пилотируемую космонавтику, кстати тоже. Можете скринить.

Цитата: Luddit от 28.08.2019 19:03:55Им совсем не до космоса может стать.

Цитата: Luddit от 28.08.2019 19:03:55

 

Ню, ню... Десять лет на этом форуме я вижу постоянные вангования про неизбежный и скорый крах Пиндосии, но постоянно чего-то не взлетает...

• +0.11 / 25

Цитата: перегрев от 28.08.2019 23:32:00Десять лет на этом форуме я вижу постоянные вангования про неизбежный и скорый крах Пиндосии, но постоянно чего-то не взлетает...

Цитата: перегрев от 28.08.2019 23:32:00

 

Потому как всем здравомыслящим понятно, что вечно ни один пузырь надуваться не может. Можно в некотором роде восхищаться искусством мошенника, исхитряющегося надуть еще чуть-чуть, но развязка неизбежна. Собственно, сейчас уже пошел безудержный рост американского долга - нет даже эфемерного (регулярно корректируемого вверх) ограничения размера долга и долг растет более чем по 100 миллиардов в месяц (и, как это не покажется странным нормальному человеку, в американской статистике рост долга автоматом плюсуется в ВВП - это к вопросу, растет ли американская экономика). При этом размахивание санкциями направо и налево заставляют даже самых верующих задумываться, а так ли нужно иметь дело с долларом.

• +0.28 / 22

Цитата: Luddit от 29.08.2019 05:32:44Потому как всем здравомыслящим понятно, что вечно ни один пузырь надуваться не может. Можно в некотором роде восхищаться искусством мошенника, исхитряющегося надуть еще чуть-чуть, но развязка неизбежна. Собственно, сейчас уже пошел безудержный рост американского долга - нет даже эфемерного (регулярно корректируемого вверх) ограничения размера долга и долг растет более чем по 100 миллиардов в месяц (и, как это не покажется странным нормальному человеку, в американской статистике рост долга автоматом плюсуется в ВВП - это к вопросу, растет ли американская экономика). При этом размахивание санкциями направо и налево заставляют даже самых верующих задумываться, а так ли нужно иметь дело с долларом.

Цитата: Luddit от 29.08.2019 05:32:44

 

Все эти прогнозы не учитывают историю. Американцы были всегда сильны в экономике, это их самая сильная сторона. Надеяться что именно в этой области они внезапно умрут - глупо. Да, сейчас у них там накопилось много слишком больших, чтобы умереть - короче паразитов. Будут лечиться, собственно уже - Трамп именно этим и занимается, отрубает паразитов от государственной сиськи. Да, некие личности используя нац.меньшинства мутят воду, но реальность голодного желудка победит, так что американцы очухаются. Паразиты в разборках шанса не имеют. 
Единственная реальная угроза Америке идет с территории Мексики - ацтеки вымерли, а их брутальная культура потеряв все свои атрибуты более чем жива и даже вытесняет сейчас западную, если процесс подзапустить то брутальных личностей в америке станет намного больше, а технологичных намного меньше, результат будет веселый. Но Трамп в курсе, стена таки будет.

• -0.10 / 5

Цитата: Luddit от 29.08.2019 05:32:44Потому как всем здравомыслящим понятно, что вечно ни один пузырь надуваться не может. Можно в некотором роде восхищаться искусством мошенника, исхитряющегося надуть еще чуть-чуть, но развязка неизбежна. Собственно, сейчас уже пошел безудержный рост американского долга - нет даже эфемерного (регулярно корректируемого вверх) ограничения размера долга и долг растет более чем по 100 миллиардов в месяц (и, как это не покажется странным нормальному человеку, в американской статистике рост долга автоматом плюсуется в ВВП - это к вопросу, растет ли американская экономика). При этом размахивание санкциями направо и налево заставляют даже самых верующих задумываться, а так ли нужно иметь дело с долларом.

Цитата: Luddit от 29.08.2019 05:32:44

 

Под спойлером буквально первые попавшиеся посты 11-летней давности про капец американской экономики

Цитата: avanturist от 15.09.2007 20:51:00Насколько я понимаю - это один из первых признаков такого же системного кризиса, как и в США. Я с самого начала, как только мы в марте начали регулярно обсуждать тему кризиса, дал прогноз по остальным странам. Канада, Мексика, Британия и Япония пострадают практически так же сильно, как и США, а может даже сильнее. Без дураков, кризис в Британии может быть настолько мощным, что северные провинции - Шотландия и С.Ирландия, - просто отвалятся, а в Лондоне могут начаться постоянные "нео-пролетарские" бунты и погромы. Ориентировочно, масштабный бардак начнется в 2010.

Цитата: avanturist от 15.09.2007 20:51:00

 

Цитата: avanturist от 03.03.2008 15:09:42Пока нет. Но реально ходит уже по краю. Т.е. если ФРС и Казначейство предпримут еще какие-то девальвационные шаги, то это может спровоцировать реальную панику. Не могу сказать с точностью до процента, но уже прямо очень близко критические уровни.

Цитата: avanturist от 03.03.2008 15:09:42

 

Цитата: avanturist от 05.03.2008 12:40:29А Вы не путайтесь. Я все время рассматриваю два сценария. Один, желательный для США - Всемирную Реконкисту, при которой США проводят свою стратегию удачно и выходят в 2010 на управляемую гиперинфляцию. Второй, нежелатальный для США - выброс доллара из мировых финансов в 2009-2010, в результате чего происходит гипердевальвация и деконвертация доллара. Куда хлынут внешние доллары во втором случае и хлынут ли? Это очень большой вопрос. Не исключено, что видя, что катастрофа все равно уже случилась и они попадают в мертвую блокаду, США могут банально их отменить. Ну просто совсем - стереть единички с винчестера в ФРС и все. Одно могу точно сказать - к себе на внутренний товарный рынок они их не пустят.

Цитата: avanturist от 05.03.2008 12:40:29

 

Цитата: avanturist от 03.03.2008 15:27:54Конечно появились. Усиливающаяся глобальная нестабильность называется. И именно это обеспечивает приток капиталов в США даже при таком диком поведении ФРС и Казначейства. Ну и не забывайте, что все-таки реально начинается дефляционное сжатие - потребительский кризис уже на носу. Зря что ли прут без остановки новости о сокращениях в США и о новых высотах в уровне базработицы. Это значит, что совокупный объем потребительских трат начинает уменьшаться. А это понятно куда ведет - к быстрому сокращению долларовой массы и, как результат, дефляции и ревальвации.

Цитата: avanturist от 03.03.2008 15:27:54

 

И далее таких же убойных "прогнозов" ещё на 5 594 страницы. Ровно такого же содержания и смысла как и Ваши умствования. Я когда читаю про "безудержный рост американского долга" всегда вспоминаю анекдот. 
"Что нужно, что бы быть успешным аналитиком? Две вещи – благородная седина и геморрой. Седина позволяет выглядеть респектабельно, а геморрой – обеспокоено" 
P.S. Хотите прилюдно забьемся на 50 тыр, что Ваш "прогноз" так и останется высосанным из пальца имхованием, а мой полностью подтвердится? Хотя нет у Вас никакого прогноза, есть только сокровенные думки ниачём.  В общем предлагаю долгосрочное пари на 50 000 рублей. Я утверждаю, что через три года с Пиндосией ничего такого,что бы она забыла о космосе, не случится, Вы же утверждаете, что через три года "безудержный рост американского долга" или любые другие непреодолимые проблемы американской экономики наглухо прибьют всю американскую космонавтику. Если через три года, амеры продолжат летать в космос – Вы проиграли и зашлете мне денег. Идёт?

• +0.10 / 21

Цитата: перегрев от 29.08.2019 17:54:53P.S. Хотите прилюдно забьемся на 50 тыр, что Ваш "прогноз" так и останется высосанным из пальца имхованием, а мой полностью подтвердится? Хотя нет у Вас никакого прогноза, есть только сокровенные думки ниачём.  В общем предлагаю долгосрочное пари на 50 000 рублей. Я утверждаю, что через три года с Пиндосией ничего такого,что бы она забыла о космосе, не случится, Вы же утверждаете, что через три года "безудержный рост американского долга" или любые другие непреодолимые проблемы американской экономики наглухо прибьют всю американскую космонавтику. Если через три года, амеры продолжат летать в космос – Вы проиграли и зашлете мне денег. Идёт?

Цитата: перегрев от 29.08.2019 17:54:53

 

Надо же какой вы хитропопый. Речь шла про новые разработки, а старый задел можно еще долго пулять. Да, и как будем определять новизну разработок и сам факт летания? А то у вас патологическая "доверчивость" к американским заявлениям об их успехах.

• +0.01 / 14

Цитата: Luddit от 30.08.2019 07:43:20...Да, и как будем определять новизну разработок и сам факт летания? А то у вас патологическая "доверчивость" к американским заявлениям об их успехах.

Цитата: Luddit от 30.08.2019 07:43:20

 

а нет никаких разработок. и в космос никто не летает.

нет никакого способа доказать, что мир, который вы воспринимаете, реально существует, т.к. нет переходного звена между вашими чувствами и реальностью. 
Вы живете в иллюзии.

• -0.09 / 13

Цитата: Luddit от 30.08.2019 07:43:20Надо же какой вы хитропопый. Речь шла про новые разработки, а старый задел можно еще долго пулять. Да, и как будем определять новизну разработок и сам факт летания? А то у вас патологическая "доверчивость" к американским заявлениям об их успехах.

Цитата: Luddit от 30.08.2019 07:43:20

 

"Старый задел" это что? Метан? Водорот? И как у нас с "новым заделом"? С тем-же метаном, например.

• +0.03 / 7

Цитата: mse от 30.08.2019 09:06:37"Старый задел" это что? Метан? Водорот? И как у нас с "новым заделом"? С тем-же метаном, например

Цитата: mse от 30.08.2019 09:06:37

 

По метану есть движки, пока эти.
Были инициативные планы "Прогресса" поставить метановые двигатели на Союз-5... 

• +0.05 / 4

Цитата: TAU от 30.08.2019 09:39:33По метану есть движки, пока эти.
Были инициативные планы "Прогресса" поставить метановые двигатели на Союз-5...

Цитата: TAU от 30.08.2019 09:39:33

 

Собственно успехи Маска должны заставить Роскосмос активнее шевелить ножками. Без него можно было бы подумать, что на Протонах (Ангаре) и Союзах можно летать вечно, а новое топливо это ересь. Хотя я бы не стал трогать метан, а сразу бы возобновил работы по ЯРД, благо наши территории позволяют такое пускать.

• +0.09 / 12

Цитата: Foxhound от 30.08.2019 16:14:38Собственно успехи Маска должны заставить Роскосмос активнее шевелить ножками. Без него можно было бы подумать, что на Протонах (Ангаре) и Союзах можно летать вечно, а новое топливо это ересь. Хотя я бы не стал трогать метан, а сразу бы возобновил работы по ЯРД, благо наши территории позволяют такое пускать.

Цитата: Foxhound от 30.08.2019 16:14:38

 

КМК сейчас и в ближайшие несколько десятилетий ЯРД возможны только
после НОО на межорбитальных буксирах. ЯРД на маршевых ступенях
КРН, это простите сон разума.

• +0.08 / 5

Цитата: DMAN от 30.08.2019 16:22:11КМК сейчас и в ближайшие несколько десятилетий ЯРД возможны только
после НОО на межорбитальных буксирах. ЯРД на маршевых ступенях
КРН, это простите сон разума.

Цитата: DMAN от 30.08.2019 16:22:11

 

Почему? У нас много безлюдных территорий над которыми можно это запускать.

• -0.10 / 6

Цитата: Foxhound от 30.08.2019 16:22:43Почему? У нас много безлюдных территорий над которыми можно это запускать.

Цитата: Foxhound от 30.08.2019 16:22:43

 

Да дело даже не в территориях и возможности радиоактивного заражения.
Дело в тяге. Королевская "Семерка" летала на двигателях РД-108 с тягой
в 96 тс. Самый мощный выпускаемый сейчас в России ЖРД РД-171М
имеет тягу 740 тс. Ядерный ракетный двигатель, единственный кстати,
сделанный и испытанный на нашей территории РД-0410 имел тягу 3,59 тс.
То есть в 206 раз меньше. Для маршевых ступеней КРН, это пропасть,
как мало. Такая размерность тяги подойдет для полетов уже с НОО
в качестве орбитальных буксиров. Даже если сейчас начать делать
ЯРД в размерности тяги РД-191, то есть порядка 200 тс., то КМК
пройдет лет до 25 минимум, пока появится серийный экземпляр.

• +0.12 / 6

Цитата: DMAN от 02.09.2019 07:40:09Да дело даже не в территориях и возможности радиоактивного заражения.
Дело в тяге.

Цитата: DMAN от 02.09.2019 07:40:09

 

Был еще такой буржуинский проект NERVA https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA
Там еще и сам двигатель, для своей тяги получается крайне тяжелым. 
Все прошлые проекты выходили в несколько тонн. Удельная мощность совсем плоха.
КМК - они только для орбитальных маневров годны.
Но плазменный двигатель + реактор эффективнее получается и по массе и по приведенному импульсу

• +0.08 / 4

Цитата: Luddit от 28.08.2019 19:03:55Большой вопрос, что будет твориться в Америке через эти три года. Им совсем не до космоса может стать.

Цитата: Luddit от 28.08.2019 19:03:55

 

Ничего не будет твориться, все останется как прежде. Рост экономики продолжится, уже свыше 120 месяцев подряд растет. А вот что будет твориться в Россию с ее падением экономики и дешевеющей нефтью... Ничего хорошего честно сказать в перспективе не вижу. А вы видите?
А глядя на то что и без того куцый космический бюджет России урезается можно вообще без космоса остаться.
***

Правительство может отказаться от планов серийного производства космических аппаратов ГЛОНАСС-К из-за ограничений на импорт иностранных комплектующих и невозможности оперативно изготовить российские аналоги электронной компонентной базы. Это следует из заключения Счетной палаты на проект поправок к федеральному бюджету на 2019 год, с которым ознакомился РБК. Госдума приняла проект в первом чтении 18 июня.

Согласно документу, на 12,9 млрд руб. в текущем году сокращаются бюджетные расходы в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы». Это объясняется невозможностью изготовления серийных космических аппаратов ГЛОНАСС-К, а также создания наземного комплекса управления спутниками ГЛОНАСС «из-за ограничений на поставку электронной компонентной базы иностранного производства и невозможности ее оперативного замещения». Более половины урезаемых ассигнований, 6,9 млрд руб., полагалось «Роскосмосу», еще 6 млрд руб. — Минобороны в рамках госпрограммы «Космическая деятельность России».

Вместе с тем на 7,05 млрд руб. увеличиваются расходы на другие мероприятия ФЦП по развитию ГЛОНАСС. Часть этих денег будет направлена на формирование «страхового запаса электронной компонентной базы иностранного производства, в том числе для изготовления 11 космических аппаратов ГЛОНАСС-К2».

«Программа восполнения и модернизации орбитальной группировки сохраняется. Идет внутреннее перераспределение средств на отечественные опытно-конструкторские работы с целью импортозамещения», — прокомментировали РБК решение в аппарате вице-премьера Юрия Борисова.

Евросоюз в 2014 году запретил экспорт в Россию товаров двойного назначения, если они предназначены для конечного военного использования. Поставки для космической отрасли были выведены из-под санкций, но только если они предназначаются для гражданского сектора. Но ГЛОНАСС является системой двойного назначения, то есть может использоваться в том числе в военных целях.

США в августе 2018 года решили окончательно прекратить выдачу лицензий на экспорт российским госпредприятиям продукции двойного назначения, маркированной по критерию «Национальная безопасность» — это в том числе авионика, электронные компоненты, микросхемы, системы спутниковой связи и т.д. (впрочем, и до этого такие лицензии выдавались только в индивидуальных случаях).

С 2014 года чиновники в сфере космоса ведут разговоры о замене импортных комплектующих в спутниках ГЛОНАСС, в 2016 году предприятие «Микрон» заявляло, что оно начало поставки радиационно стойких интегральных микросхем для спутников ГЛОНАСС-К. Однако в 2018 году «Интерфакс» сообщал со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли, что при создании новых спутников ГЛОНАСС-К разработчики столкнулись с проблемами при импортозамещении электронной компонентной базы. Предыдущее поколение этих спутников (ГЛОНАСС-М) содержало 75–80% западных комплектующих.

Гендиректор предприятия — производителя спутников «ИСС имени Решетнева» Николай Тестоедов в апреле 2018 года заявлял РИА «Новости», что космические аппараты системы ГЛОНАСС почти на 40% состоят из зарубежных комплектующих. По словам топ-менеджера, «Роскосмос» разработал программу импортозамещения, согласно которой к 2022 году в космических аппаратах ГЛОНАСС должно быть не более 10% иностранных комплектующих, а полностью избавиться от зарубежных элементов планируется к 2025 году.

Программа перевода спутников ГЛОНАСС полностью на отечественные комплектующие рассчитана до 2023 года, рассказывал в июне 2019 года председатель Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев. «Есть программа, рассчитанная на четыре года, согласована с разработчиками элементной базы. По ней каждый год появляется определенная номенклатура российских элементов, которыми замещают иностранные», — говорил Коптев. Эта программа стартовала в 2018 году. Она предполагает, что в будущем в спутниках ГЛОНАСС не будет ни одного иностранного компонента.

Министр промышленности Денис Мантуров в августе 2018 года говорил, что за последние шесть лет было разработано уже более 1,5 тыс. типов электронной компонентной базы. «По электронике будем заменять недоступные компоненты собственными, недостающие — импортировать из стран Юго-Восточной Азии, эти рынки для нас открыты», — сказал тогда министр.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/n…6950dcf15e
Что мешало этой программе стартовать в 2000? 2005? 2010? 2015?
Чего ждали? Сплошная безхозяйственность, очковтирательство и вредительство с саботажем.

• -0.16 / 8

Цитата: Псих от 29.08.2019 04:39:55Ничего не будет твориться, все останется как прежде. Рост экономики продолжится, уже свыше 120 месяцев подряд растет. А вот что будет твориться в Россию с ее падением экономики и дешевеющей нефтью... Ничего хорошего честно сказать в перспективе не вижу. А вы видите?
А глядя на то что и без того куцый космический бюджет России урезается можно вообще без космоса остаться.
***

Правительство может отказаться от планов серийного производства космических аппаратов ГЛОНАСС-К из-за ограничений на импорт иностранных комплектующих и невозможности оперативно изготовить российские аналоги электронной компонентной базы. Это следует из заключения Счетной палаты на проект поправок к федеральному бюджету на 2019 год, с которым ознакомился РБК. Госдума приняла проект в первом чтении 18 июня.

Согласно документу, на 12,9 млрд руб. в текущем году сокращаются бюджетные расходы в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы». Это объясняется невозможностью изготовления серийных космических аппаратов ГЛОНАСС-К, а также создания наземного комплекса управления спутниками ГЛОНАСС «из-за ограничений на поставку электронной компонентной базы иностранного производства и невозможности ее оперативного замещения». Более половины урезаемых ассигнований, 6,9 млрд руб., полагалось «Роскосмосу», еще 6 млрд руб. — Минобороны в рамках госпрограммы «Космическая деятельность России».

Вместе с тем на 7,05 млрд руб. увеличиваются расходы на другие мероприятия ФЦП по развитию ГЛОНАСС. Часть этих денег будет направлена на формирование «страхового запаса электронной компонентной базы иностранного производства, в том числе для изготовления 11 космических аппаратов ГЛОНАСС-К2».

«Программа восполнения и модернизации орбитальной группировки сохраняется. Идет внутреннее перераспределение средств на отечественные опытно-конструкторские работы с целью импортозамещения», — прокомментировали РБК решение в аппарате вице-премьера Юрия Борисова.

Евросоюз в 2014 году запретил экспорт в Россию товаров двойного назначения, если они предназначены для конечного военного использования. Поставки для космической отрасли были выведены из-под санкций, но только если они предназначаются для гражданского сектора. Но ГЛОНАСС является системой двойного назначения, то есть может использоваться в том числе в военных целях.

США в августе 2018 года решили окончательно прекратить выдачу лицензий на экспорт российским госпредприятиям продукции двойного назначения, маркированной по критерию «Национальная безопасность» — это в том числе авионика, электронные компоненты, микросхемы, системы спутниковой связи и т.д. (впрочем, и до этого такие лицензии выдавались только в индивидуальных случаях).

С 2014 года чиновники в сфере космоса ведут разговоры о замене импортных комплектующих в спутниках ГЛОНАСС, в 2016 году предприятие «Микрон» заявляло, что оно начало поставки радиационно стойких интегральных микросхем для спутников ГЛОНАСС-К. Однако в 2018 году «Интерфакс» сообщал со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли, что при создании новых спутников ГЛОНАСС-К разработчики столкнулись с проблемами при импортозамещении электронной компонентной базы. Предыдущее поколение этих спутников (ГЛОНАСС-М) содержало 75–80% западных комплектующих.

Гендиректор предприятия — производителя спутников «ИСС имени Решетнева» Николай Тестоедов в апреле 2018 года заявлял РИА «Новости», что космические аппараты системы ГЛОНАСС почти на 40% состоят из зарубежных комплектующих. По словам топ-менеджера, «Роскосмос» разработал программу импортозамещения, согласно которой к 2022 году в космических аппаратах ГЛОНАСС должно быть не более 10% иностранных комплектующих, а полностью избавиться от зарубежных элементов планируется к 2025 году.

Программа перевода спутников ГЛОНАСС полностью на отечественные комплектующие рассчитана до 2023 года, рассказывал в июне 2019 года председатель Научно-технического совета Роскосмоса Юрий Коптев. «Есть программа, рассчитанная на четыре года, согласована с разработчиками элементной базы. По ней каждый год появляется определенная номенклатура российских элементов, которыми замещают иностранные», — говорил Коптев. Эта программа стартовала в 2018 году. Она предполагает, что в будущем в спутниках ГЛОНАСС не будет ни одного иностранного компонента.

Министр промышленности Денис Мантуров в августе 2018 года говорил, что за последние шесть лет было разработано уже более 1,5 тыс. типов электронной компонентной базы. «По электронике будем заменять недоступные компоненты собственными, недостающие — импортировать из стран Юго-Восточной Азии, эти рынки для нас открыты», — сказал тогда министр.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/n…6950dcf15e
Что мешало этой программе стартовать в 2000? 2005? 2010? 2015?
Чего ждали? Сплошная безхозяйственность, очковтирательство и вредительство с саботажем.

Цитата: Псих от 29.08.2019 04:39:55

 

Упс. После успешной стыковки  пилотируемого корабля "Союз МС-14" с роботом "Федором" (Skybot F-850)  к МКС (Первый более чем за 30 лет пуск пилотируемого корабля без экипажа. Последний раз это был тестовый "Союз ТМ" в мае 1986 года.) набежали всепропальщики. Ну как же без этого. У Маска "кастрюля" стартовала на 150 метров.  То лимузином запульнет - то кастрюлю поднимет.  Перспективу с картинкой создает для жвачных "онижедетей". Круто. Что тут сказать. Куда уж нам то

• +0.25 / 17

Цитата: MikeGin1968 от 29.08.2019 05:20:37Упс. После успешной стыковки  пилотируемого корабля "Союз МС-14" с роботом "Федором" (Skybot F-850)  к МКС (Первый более чем за 30 лет пуск пилотируемого корабля без экипажа. Последний раз это был тестовый "Союз ТМ" в мае 1986 года.) набежали всепропальщики. Ну как же без этого. У Маска "кастрюля" стартовала на 150 метров.  То лимузином запульнет - то кастрюлю поднимет.  Перспективу с картинкой создает для жвачных "онижедетей". Круто. Что тут сказать. Куда уж нам то

Цитата: MikeGin1968 от 29.08.2019 05:20:37

 

да не горячитесь вы так ... прогрессы летают в беспилотном варианте уже более 40 лет ... довольно глубокая унификация с союзами ... можно сказать рутинная процедура ... имхо, именно такой и должна быть техническая база космонавтики ... надежной и рутинной ... с отработанными системами ... разумеется до тех пор, пока они устраивают ...
 
ну а робот этот ничем от теслы в сторону марса особо и не отличается ... реальной пользы от него кроме PR и хайпа никакой нет ... роботы для реальной работы в космосе несколько иначе выглядят ... в том числе и российского производства ...

• +0.21 / 13

Цитата: Фёдор144 от 29.08.2019 09:39:12да не горячитесь вы так ... прогрессы летают в беспилотном варианте уже более 40 лет ... довольно глубокая унификация с союзами ... можно сказать рутинная процедура ... имхо, именно такой и должна быть техническая база космонавтики ... надежной и рутинной ... с отработанными системами ... разумеется до тех пор, пока они устраивают ...
 
ну а робот этот ничем от теслы в сторону марса особо и не отличается ... реальной пользы от него кроме PR и хайпа никакой нет ... роботы для реальной работы в космосе несколько иначе выглядят ... в том числе и российского производства ...

Цитата: Фёдор144 от 29.08.2019 09:39:12

 

надежной и рутинной.

Что и требовалось доказать. В застойные времена ИСЗ Космос запускались чуть ли не каждый день, в газетах под это дело отводилась малюсенькая заметка в подвале, все уже сбились со счета, какой по счету Космос полетел в космос.
А сейчас?
РН Союз успешно собрана!
РН Союз успешно выведена на стартовую позицию!
РН Союз успешно окроплена! И т.д.

• -0.15 / 21

Цитата: xrvr от 30.08.2019 01:27:22надежной и рутинной.

Что и требовалось доказать. В застойные времена ИСЗ Космос запускались чуть ли не каждый день, в газетах под это дело отводилась малюсенькая заметка в подвале, все уже сбились со счета, какой по счету Космос полетел в космос.
А сейчас?
РН Союз успешно собрана!
РН Союз успешно выведена на стартовую позицию!
РН Союз успешно окроплена! И т.д.

Цитата: xrvr от 30.08.2019 01:27:22

 

Посчитайте среднее количество пусков за год с 1959 года и сделайте выводы
11-17 пусков за год в среднем (это про застойные времена)
https://www.roscosmos.ru/launch/2019/
Посмотрите на динамику роста пусков  перед 2014 годом, которая восстанавливается

Кроме того сейчас рутина уступает место несколько иным приоритетам
Рогозин прокомментировал слова Трампа о войнах в космосе
https://ria.ru/20190830/1558059121.html
"Медленно, но верно идет к этому. В Роскосмосе по этому поводу никто иллюзий не питает. Все заняты делом", - написал Рогозин в Twitter.

А слушать журнашлюх и набрасывать гавно на вентилятор - это не сюда
Чем больше у нас успехов , тем больше у вас колбасит. 

• +0.22 / 11

Цитата: MikeGin1968 от 30.08.2019 04:33:53Посчитайте среднее количество пусков за год с 1959 года и сделайте выводы
11-17 пусков за год в среднем (это про застойные времена)
https://www.roscosmos.ru/launch/2019/
Посмотрите на динамику роста пусков  перед 2014 годом, которая восстанавливается

Цитата: MikeGin1968 от 30.08.2019 04:33:53

 

Таблица пусков на сайте Роскосмоса абсолютно негодна. За 1970-е годы у них показаны только спутники днепропетровского производства, что само по себе дико.
Подумайте хотя бы о том, что каждый номер в серии "Космос" таки был на орбите, и поймете, что в среднем в застойные времена их было за сотню в год.

• +0.22 / 15

Цитата: Liss от 30.08.2019 09:47:25Таблица пусков на сайте Роскосмоса абсолютно негодна. За 1970-е годы у них показаны только спутники днепропетровского производства, что само по себе дико.
Подумайте хотя бы о том, что каждый номер в серии "Космос" таки был на орбите, и поймете, что в среднем в застойные времена их было за сотню в год.

Цитата: Liss от 30.08.2019 09:47:25

 

 
Ну в принципе кто составлял вики список не так плохо сделал
Запуски по годам
Запуски 1977 подробно

• +0.08 / 5

Цитата: MikeGin1968 от 30.08.2019 04:33:53Посчитайте среднее количество пусков за год с 1959 года и сделайте выводы
11-17 пусков за год в среднем (это про застойные времена)

Цитата: MikeGin1968 от 30.08.2019 04:33:53

 

11-17 пусков в год чего именно?
потому что если брать все скопом, до за 1960-е у СССР 439 пусков, за 70-е 909, за 80-е 954
оно понятно, что такое количество пусков вызвано в том числе и коротким временем жизни тогдашних наших спутников
но тем не менее, можете попробовать рассказать что там у нас выправляется с 2014 года.

• +0.03 / 3

Цитата: xrvr от 30.08.2019 01:27:22надежной и рутинной.

Что и требовалось доказать. В застойные времена ИСЗ Космос запускались чуть ли не каждый день, в газетах под это дело отводилась малюсенькая заметка в подвале, все уже сбились со счета, какой по счету Космос полетел в космос.

Цитата: xrvr от 30.08.2019 01:27:22

 

От-тож. Правда спутник жил на орбите всего год-два. И то, за щастя.

• +0.15 / 9

Цитата: mse от 30.08.2019 09:03:45От-тож. Правда спутник жил на орбите всего год-два. И то, за щастя.

Цитата: mse от 30.08.2019 09:03:45

 

Год-два это вы маханули для спутников тех времен! Фоторазведчик Фотон жил неделю а потом спускался с пленкой. Янтарь тот месяц - два! Прорыв блин.
Вот и весь секрет числа запусков.

• +0.20 / 16

Цитата: Игорь_ от 30.08.2019 09:23:05Год-два это вы маханули для спутников тех времен! Фоторазведчик Фотон жил неделю а потом спускался с пленкой. Янтарь тот месяц - два! Прорыв блин.
Вот и весь секрет числа запусков.

Цитата: Игорь_ от 30.08.2019 09:23:05

 

Срок жизни этих спутников зависит исключительно от высоты орбиты. А контейнеры с пленкой отстреливали и их ловили.

• +0.06 / 5

Цитата: adolfus от 30.08.2019 22:23:40Срок жизни этих спутников зависит исключительно от высоты орбиты. А контейнеры с пленкой отстреливали и их ловили.

Цитата: adolfus от 30.08.2019 22:23:40

 

Примитивно мыслите.

• +0.04 / 2

Цитата: НАлЕ от 30.08.2019 23:23:50Примитивно мыслите.

Цитата: НАлЕ от 30.08.2019 23:23:50

 

Возможно. Но еще лет десять назад такого рода спутник был запущен Россией, а через пару лет – штатами. Возможно, не с химпроцессом на борту, а уже с цифровым носителем, но с доставкой контейнеров с материалом с орбиты на Землю.
А в 2003 году я лично держал в руках несколько такого рода слайдов. Не самих фото с орбиты, а калибровочных мир для фотограмметрической установки, на которой эти фото регистрируют. Мы их пытались отцифровать на сканере имакон флекстайт и пропустить через фотомод – у заказчика установка то-ли сломалась, то-ли специалист уволился, и он для экспериментов подогнал несекретный формат.

• +0.01 / 1

Цитата: mse от 30.08.2019 09:03:45От-тож. Правда спутник жил на орбите всего год-два. И то, за щастя.

Цитата: mse от 30.08.2019 09:03:45

 

На тех орбитах, куда из запускали, столько и живут. Любые спутники. На круговой орбите высотой, например, 260 км сколько времени проживет пятитонный спутник? 

• +0.04 / 2

Цитата: xrvr от 30.08.2019 01:27:22надежной и рутинной.

Что и требовалось доказать. В застойные времена ИСЗ Космос запускались чуть ли не каждый день, в газетах под это дело отводилась малюсенькая заметка в подвале, все уже сбились со счета, какой по счету Космос полетел в космос.
А сейчас?
РН Союз успешно собрана!
РН Союз успешно выведена на стартовую позицию!
РН Союз успешно окроплена! И т.д.

Цитата: xrvr от 30.08.2019 01:27:22

 

Не сравнивайте газету с интернет-лентой новостей.
В газетах и теперь не печатают того, что вы "перечислили", в этом плане ничего не изменилось.  А вот что изменилось с тех былых пор, так это само информпространство, но к космосу это не имеет никакого отношения. Так что напрасно вы хайп поднимаете.

• +0.18 / 10

Цитата: xrvr от 30.08.2019 01:27:22надежной и рутинной.

Что и требовалось доказать. В застойные времена ИСЗ Космос запускались чуть ли не каждый день, в газетах под это дело отводилась малюсенькая заметка в подвале, все уже сбились со счета, какой по счету Космос полетел в космос.
А сейчас?
РН Союз успешно собрана!
РН Союз успешно выведена на стартовую позицию!
РН Союз успешно окроплена! И т.д.

Цитата: xrvr от 30.08.2019 01:27:22

 

......Только какой на самом деле спутник "серии "Космос"" полетел, почемуто не писали. А это были как правило спутники ФОТО разведки у которых запас фотоплёнки максимум на пару недель. 

Знакомьтесь - спутник "Космос-4". Ничего не напоминает?

• +0.31 / 18

Цитата: MikeGin1968 от 29.08.2019 05:20:37Упс. После успешной стыковки  пилотируемого корабля "Союз МС-14" с роботом "Федором" (Skybot F-850)  к МКС (Первый более чем за 30 лет пуск пилотируемого корабля без экипажа. Последний раз это был тестовый "Союз ТМ" в мае 1986 года.) набежали всепропальщики. Ну как же без этого. У Маска "кастрюля" стартовала на 150 метров.  То лимузином запульнет - то кастрюлю поднимет.  Перспективу с картинкой создает для жвачных "онижедетей". Круто. Что тут сказать. Куда уж нам то

Цитата: MikeGin1968 от 29.08.2019 05:20:37

 

Это потому, что Вы за деревьями не видите леса. Вы видите "лимузин запуленный куда-то туда", я вижу летающий супертях, в то время как наш аналог существует даже не на "бумаге", а просто на картинках в PowerPoint_е, которые, как известно стерпят даже то, что не стерпит "просто бумага".
Вы видите подпрыгнувшую "кастрюлю", а я вижу конструкцию с рекордно низкой сухой массой и ЖРД замкнутой схемы, на метане и с высокими удельными параметрами. Летающую конструкцию, заметьте. И вполне себе работающий ЖРД. В общем налицо непреодолимое различие в понимании того, что нарисовано на картинках. Как в том анекдоте: 
Доктор: "Пациент, что Вы видите на этих картинках?"
Пациент: "А откуда у Вас такие картинки, доктор?" 

• +0.18 / 35

Цитата: перегрев от 29.08.2019 17:19:13Вы видите подпрыгнувшую "кастрюлю", а я вижу конструкцию с рекордно низкой сухой массой

Цитата: перегрев от 29.08.2019 17:19:13

 

А не потому ли она рекордная, что поделие никуда не собирается лететь - ему нет нужды думать о достижении какой-то скорости и аэродинамических характеристиках на этой скорости? То есть чисто для хайпа - засрать мозги обывателям.

• +0.14 / 15

Цитата: Luddit от 30.08.2019 07:39:52А не потому ли она рекордная, что поделие никуда не собирается лететь - ему нет нужды думать о достижении какой-то скорости и аэродинамических характеристиках на этой скорости? То есть чисто для хайпа - засрать мозги обывателям.

Цитата: Luddit от 30.08.2019 07:39:52

 

извините за мой французский, но вы херню городите и не краснеете ...
 
грассхопер тоже на пару метров прыгал ... а вылилось это в практически уже рутинную посадку ступени ...
 
посмотрим, во что выльются эти прыжки ... только ради хайпа они бы не стали заморачиваться ... хайп в этом меропрятии - это приятный бонус ...

• +0.04 / 9

Цитата: xrvr от 28.08.2019 01:02:30Вчерашняя попытка обломилась за 0.80 секунды до запуска.
Провода перепутали для зажигания.
Даже Маск написал, что ему очень стыдно, что у них имеются дилетантские ошибки такого уровня.
Зато сегодня тест прошел как надо.

 Ссылка на твит

В дальнейшем эта кастрюля из нержавейки будет разобрана на детали, которые будут использованы в других проектах.

Похоже, которые слева и справа от кастрюли, на заднем плане.

 Ссылка на твит

Цитата: xrvr от 28.08.2019 01:02:30

 

У меня одного после просмотра всех этих кастрюлеподпрыгивательных видео складывается ощущение, что это всё не совсем для Земной эксплуатации изобретается?

• +0.06 / 4