Тред №140482

Чтобы закрыть тему «Гебена»
Конструктивно - из первых дредноутных, преимущество перед соединением броненосцев не так велико (даже из 3 броненосцев  12х305 мм против  10х280 мм).
Артиллерия 280мм слабая  (снаряд почти в 2 раза легче нашего 305 мм, 4 попадания в Евстафий не нанесли серьезных повреждений) и не совсем удачно расположенная, но более дальнобойная.
Броня незначительно толще чем у броненосцев.
Естественно преимущество в скорости.

Дальнобойность и скорость теоретически давали шанс расстреливать издалека не подвергаясь опасности. Практически – этому мешали реальные условия боя, первый бой вообще "на дистанциях РЯ" прошел, во втором бою находился на дальности огня броненосцев.

Имел всего два столкновения с броненосцами. Оба раза получал попадания 305 мм снарядами. Оба раза не пытался догонять и преследовать броненосцы, скорее наоборот сам стремился уйти после этих попаданий.
Во втором бою имел желаемый 20 минутный бой "1 против 2". Ноль попаданий. Подошедший «Пантелеймон» опять всадил в него пару 305 мм снарядов.

От «Императрицы» бегал просто без разговоров.

Налицо полный тупик – "Гебен" достаточно силен чтобы кратковременно выдерживать бой с эскадрой броненосцев, но не достаточно силен чтобы уничтожить хотя бы один броненосец в составе эскадры, да и длительно выдерживать 305 мм не рискует.
Более того если снять шоры и подумать, то даже потопление скажем «Евстафия» ничего не меняло – остаются остальные броненосцы, а в 1915 все равно вводятся в строй линкоры против которых у «Гебена»  шансов нет.
Вобщем не стоит преувеличивать "Гебен" и его реальное значение.
А претензии –«ну приходилось же броненосцами перевозку войск прикрывать», «ну да они же все вместе ходили, а он один», «так нечестно» просто смешны. Это война, а не игра. Массировали наши старые силы и выполняли ими задачи? Честь и хвала.
Не сумел неприятель воспользоваться своими преимуществами? Его проблемы.

Да страшно поначалу, шутка ли первое противостояние дредноута против броненосца! Потом оказалось что ничего страшного если ходить группой и можно делать при этом свою работу,
А крейсерство у берегов турок по сути было возложено на 35 узловые ЭМ, которых ни "Гебен" ни "Бреслау" догнать не могли.
Смена отношения к Гебену видится в директивах и планировании. Сначала "держаться всем вместе, чтобы избежать уничтожения по частям", потом уже "давать бой используя численное превосходство", потом "хватит и трех броненосцев для отбития нападения "Гебена", а корабли поддержки войск (Ростислав) вообще день и ночь остаются возле берега где проходит фронт.