Цитата: Дядя Миша от 08.09.2019 08:44:11Тем не менее, он принят фундаментальным в науке. Вы же знаете, что истинный либерал привержен науке? Она его единственный бог.
Или поднимать архивы на три страницы назад?
я как-то поначалу воспринял либералом человека, в котором, как говорят цыганки, много воска. То есть себя. Может быть Пьер Безухов тоже был либерал. Может быть с примесью обломовщины.
.
Почему наука противопоставляется Богу? И почему Бог противопоставляется науке? Наука мешает религии? Может быть. Богу вряд ли.
Цитата: Дядя Миша от 08.09.2019 08:44:11Давайте отвлечемся от классиков словоблудия и попробуем сами построить логическую цепочку из двух, трех звеньев. Обещаю, там будет место и для ваших любимых раскладов.
.
Сейчас, просто, принимаем ли мы критерием истинности теории практику, или кто то сможет обоснованно это опровергнуть? Сам, без Аристотеля с Энгельсом.
Какой толк от истинности или истины? Слово претендует на абсолютность, значение всегда относительно. Научный факт. (практика) со стороны относительности. Религиозный ("слово") со стороны абсолютности.
.
Если все когда-то уже было, то к философским идеям и мыслям это тоже относится. Но здесь нельзя сесть на готовый велосипед, не приняв еще раз участия в его изобретении.
.
Аристотель об объективной ограниченности науки.
.
Цитата... по словам Симонида бог один иметь лишь мог бы этот дар, человеку же не подобает искать несоразмерного ему знания. Так вот, если поэты говорят правду и если зависть - в природе божества, то естественнее всего ей проявляться в этом случае, и несчастны должны бы быть все, кто неумерен. Но не может божество быть завистливым (впрочем, и по пословице "лгут много песнопевцы"), и не следует какую-либо другую науку считать более ценимой, чем эту. Ибо наиболее божественная наука также и наиболее ценима. А таковой может быть только одна эта - в двояком смысле. А именно: божественна та из наук, которой скорее всего мог бы обладать бог, и точно так же божественной была бы всякая наука о божественном. И только к одной лишь искомой нами науке подходит и то и другое. Бог, по общему мнению, принадлежит к причинам и есть некое начало, и такая наука могла бы быть или только или больше всего у бога. Таким образом, все другие науки более необходимы, нежели она, но лучше - нет ни одной.
.
Метафизика.это все не штампы и догмы. Это открытые для поиска мысли.