Клоун дня. Отжиг дня.
2,884,287 5,956
 

  Longspig ( Слушатель )
09 сен 2019 15:32:42

Шведский ученый предложил поедать людей ради экологии планеты

новая дискуссия Новость  402

Шведский ученый предложил поедать людей ради экологии планеты
В принципе на ГА уже ванговали "к чему они катятся", и-иии...  - таки уже!!!
Память стала подводить, не могу вспомнить писателя с рассказом о застрявшем в снегу поезде (ну, да с проблемой пропитания, само собой). Запомнилась лишь  фраза:
Цитата... а он нас обманул - одна нога у него оказалась деревянной...
  • +0.12 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Sj ( Слушатель )
09 сен 2019 19:20:25

А вот ни разу не смешно. Я недавно обратил на эту тему внимание. Т.к. пошла её раскрутка с разных сторон. Так что вполне вероятно, что наши дети будут чистить человечество от "цивилизованных" евролюдоедов. Ну если не захотят приобщиться к их ценностям. 
В августе была статья в Индепендент(?). В конце прошлого года какая-то "научная" конференция. А вот и Кассандра:

ЦитатаНо всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей


https://pikabu.ru/st…gi_1872859
Так как Пикабу ресурс тот ещё (особенно сейчас), то под катом выдержки из статьи 

ТЕХНОЛОГИЯ 

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. 

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. 


КАК ЭТО СМЕЛО! 

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. 

У нас ведь есть свобода слова. 

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? 

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. 

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. 

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. 

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. 

... 
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». 


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? 

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. 

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. 

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». 

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. 

Нет больше каннибализма. 

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. 

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. 

... 
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. 


ТАК И НАДО 

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. 

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. 

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» 
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» 
«Есть люди, желающие чтобы их съели» 
«Антропофилов спровоцировали!» 
«Запретный плод всегда сладок» 
«Свободный человек имеет право решать что ему есть» 
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» 
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». 

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. 

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. 

... 
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ 

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. 

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». 

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. 

... 

  • +0.19 / 11
  • АУ
 
  Sergey_KGRD ( Слушатель )
09 сен 2019 23:54:38
Да все нормально будет, не переживайте...
Сначала давонут как следует тему, шобы у всех перед глазами замоячил образ колбасы и глаз задергался, а потом "добрый" дядя скажет - "ну как так можно, это же неприемлемо, максимум удобрения и корма для животных... не более...".
И все выдохнув согласятся...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
15 сен 2019 15:09:09

Не, ну а чо? 
Всё приелось. 
А пипл требует драйва. 
Потому, для затравки, предлагаю созвать научно-практическую конференцию и там его сожрать. 
Исключительно в интересах науки. 
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
  ralex ( Слушатель )
15 сен 2019 23:22:25

Не, просто сожрать- это ненаучно. Сначала одну ногу. И ему самому кусочек дать попробовать. А кости все целиком отдать, пусть сам свои отходы утилизирует. 
  • +0.07 / 3
  • АУ