Цитата: Борисович от 12.09.2019 10:21:53разумно согласен что идут они к логичному концу! Я опровергал тезис о том что кпк это все замутили
не соглашусь с тем что потерь нет. они есть потому что это основная картинка о Китае в мире... это тоже самое как утверждать что дело о скрипалятине не принесло России имиджевых потерь. В самой России нет а в мире не большие но были точно...
в целом рассуждаем в одном направлении все на местах... мне кажется местные олигархи чтобы выторговать себе что то и сми за бабки
Скрипалиада потому и принесла нам определённый ущерб, что изначальна была двинута не нами. И тут мы опять видим и согласованную, как заранее, позицию стран НАТО, и солидарность, и санкции-ограничения, формальным поводом для которого послужило событие.
А Китай и так с США в состоянии войны. Хоть и торговой. И США уже никакие поводы не нужны, санкции запреты и тарифы накладываются уже за то, что Китай бесчестно не забошлял. И санкции за то, что кто-то с подсанкционными сношается тоже.
Зачем разыгрывать карту, чтобы иметь повод санкционировать, если можно просто санкционировать?
Это имело бы смысл, как шаг по вовлечению в войну ЕС. Но мы бы видели активное освещение в прессе, выступление ряда прикормленных ЕС политиков и экспертов. Причём всё это началось бы уже два месяца назад. Минута в минуту, пока тема горячая. Как с Януковичем. А мы видим, что события Гонконге идут фоном, как и Парижские.
И итог тот же будет: затихнут сами.
И тут очевидна выгода КПК. Разыграть карту пиндосов, кода это выгодно КПК. Тем более, что в этот момент они используют протест, в котором чрезмерно много указаний на США как на организатора, как повод показательно пойти на сближение с Ираном, предварительно согласовав это с Россией, потому как наши заявления день-в-день о том что последний - пушистый, вполне на это указывают.
Что КПК теряет? Вы указываете на какие-то имиджевые потери, но я конкретно не могу назвать ни одной.
Что КПК приобретает? Обоснованное в глазах ЕС торговое соглашение с Ираном, нивелирование угроз нефтяных санкции со стороны США, разыгранные протестные карты Гонконга, козырь козырей в переговорах с США - обсуждение объёма поставок Ирану станков и процессоров(да, китайских, но достаточных чтобы догнать уровень С.Кореи).
США ни потерь ни приобретений от акции вроде не имеет. И, что интересно, нет намёков даже, что пытаются хоть как повод поссорить Китай с ЕС использовать.
Может элементарно не сориентировались...
И вот, на принципе "смотри кому выгодно" Дмитрик двинул тезис о том, что акцию запустила КПК. И это действительно выглядит правдоподобно. А вы этот тезис опровергаете, я пока ещё не понял чем. Кроме, конечно, отвратительной бесцеремонности того же Дмитрика
.