Большой передел мира
267,123,721
522,292
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 16 сен 2019 12:00:12 |
Посол РФ в Сербии отвесил публичную оплеуху представителю Госдепа
новая дискуссия Новость 2.543
Специальный представитель Госдепартамента США по Балканскому полуострову Мэттью Палмер получил на орехи от российского посла в Сербии за очередной антироссийский выпад. Причём отчитали американца жёстко и публично.
Недавно назначенный на свою должность Палмер в одном из своих последних выступлений заявил, что Москва крайне заинтересована в нестабильности на Балканах. На русофобоский выпад посланника Вашингтона оперативно отреагировал посол РФ в Сербии Александр Боцан-Харченко, оформив свой ответ официально.
Российский дипломат иронично отметил, что в представлении США поддержка стабильности, по всей видимости, заключается в военной агрессии против суверенных государств, массовых убийствах мирных жителей, уничтожении инфраструктуры, варварских бомбардировках населённых пунктов снарядами с обеднённым ураном, разъединении народов, разделении стран и ещё множестве «приятных» особенностей американской демократии.
Посол добавил, что стратегия США по поддержке стабильности с помощью незаконных протестов и вмешательства во внутренние дела хорошо известна всему миру. Так что представителю Госдепа лучше бы молчать в тряпочку, дабы дипломатам цивилизованных стран не приходилось публично напоминать обо всех преступлениях американцев.
Боцан-Харченко назвал обвинения Палмера абсурдными, что легко доказывается тесным сотрудничеством России и Сербии. Если просто мыслить логично, Москва не может быть заинтересована в нестабильности Сербии, так как множество российских компаний реализуют с Белградом крупные и долгосрочные проекты. В отличие от США и их миньонов в НАТО именно России больше всего нужна стабильность и спокойствие в Сербии и на Балканах в целом. Американцы же пытаются сунуть свой нос в чужие дела и сеют только раздор и конфликты по всей планете. Против сербов США совершали самые мерзкие преступления конца прошлого столетия, а теперь пытаются обвинить кого-то в беспорядках, которые сами же и оплачивают.
Ответ посла РФ произвёл неизгладимое впечатление, как на сербов, так и на самого Палмера. И если первые бурно поддержали российского дипломата, то второй просто заткнулся, не найдя более или менее разумных аргументов в пользу Вашингтона.
Источник
Отредактировано: mn01 - 16 сен 2019 17:41:20
ОТВЕТЫ (1)
|
vaa ( Слушатель ) |
| 16 сен 2019 12:12:01 |
Цитата: mn01 от 16.09.2019 12:00:12
Вот то, что нашлось сходу и позиционировано как прямая речь нашего посла:
«Заявление спецпредставителя госсекретаря США по Западным Балканам М.Палмера о том, что Россия хотела бы видеть Балканы нестабильным регионом, приводит в замешательство и в уныние. Видимо, признаками поддержки стабильности являются военная агрессия против суверенной страны, убийства людей, разрушение инфраструктуры, насыщение вредоносным ураном. Или расчленение стран, разделение народов, живших в одном сообществе. Или навязывание вопреки воле и решениям законодателей и правительств выбора в пользу членства в НАТО. Или героизация злодеев и низвержение патриотов и героев, фальсификация истории», – отметил Боцан-Харченко.
Он добавил, что единственная ссылка у Палмера – это голословные обвинения России, которая якобы попыталась организовать «переворот» в Черногории. При этом дипломат напомнил о стратегии США, которая заключается в проведении антиконституционных переворотов и вмешательстве во внутренние дела других государств.
Также представитель РФ указал на пробелы в логике Палмера, сказав, что России, ведущие компании которой осуществляют в Сербии масштабные и долгосрочные проекты, не нужна нестабильность в регионе.
«Да, еще М.Палмер сетует на отвечающий интересам России «непорядок». Здесь согласимся: нас и многих других, конечно, не устраивает «порядок» – если речь идет о «порядке», установленном извне только одной страной. Вспомним, что США демонстрируют даже свою определяющую роль в вопросе приема в ЕС. В чем не откажешь господину Палмеру – так это в прямолинейности. Сказано: «Россия создает проблемы». Действительно, лучше бы никто не «создавал проблем» представителям «демократии» и «свободного рынка» – ни носители иного мнения, иных ценностей, традиций, культур, ни экономические конкуренты», – резюмировал Боцан-Харченко.
Взято отсюда (ТАСС):