о фальшивой хроматической абберации на картинке в отчете .

astrokras.narod.ru/pub/boing777-4.htm
Интересные ссылки однако в этой статье. Но не по теме
----------



Нен, почему вы не ответили на мой вопрос  о фальшивой хроматической абберации на картинке, что в окончательном отчете совместной следственной группы касаемо скана со спутника NOAA-18, начало 13:32:53 ?



Вот, ближайшие по времени снимки с этого же спутника и его тески, которые на мою просьбу выслал мне профессионал,  админ сайта с их архива. (Они записывают эти изображения непосредственно со спутников. Но картинки (скан) 2014-07-17-13-32-53-noaa18 у них тоже нет.. В свое время в поисках этого скана я облазил все подобные сайты.)

2014-07-17-11-51-noaa18
uploads.ru/Jj5Xm.jpg

2014-07-17-10-59-noaa19
uploads.ru/fApyz.jpg

Она есть на сайте http://moscow.planeta.smislab.ru/ в отделе Европейский центр. Но в другом виде  (хужем по смотрибельности), чем получают со спутника.


Нен! Отыщите, пожалуйста, не откладывая в долгий ящик, на этих спутниковых сканах земной поверхности и атмосферы хроматическую абберацию! Вместе с Вамом, желательно..  

-----

Помогите Нену  (РВШ) отыскать также на  разных видео  низкую плотную облачность, которая по его словам была над Ремовкой  в момент пуска ракеты) 

https://youtu.be/GgrbUUxFP8U
https://youtu.be/6cp41SIZJAE
https://youtu.be/MRAemvozh0g
https://youtu.be/W5sl7PLY3P4
https://youtu.be/i3bgaR7PqBk
https://youtu.be/RQBtsYYAFe4
https://youtu.be/0WuZyrD_NaA
https://youtu.be/0WuZyrD_NaA
https://youtu.be/_crvo7xaddc
https://youtu.be/reu2qpiSHqc
https://youtu.be/GJLDXMll8kE

Ну и другие какие видео, где есть кадры в сторону Первомайского, или близко к этому направлению. Как впрочем, отыскать на Гугл-Земле расположение тех облаков, в которых скрывается шлейф. Я нашел, и говорю, что эти облака в 13:20 utc находились над  границей и у границы с Россией.


Фотоподложки для картинок Алейникова и Тарасенко (тех, что с  белым шлейфом от ракеты бук) – они подлинные, снятые в то самое время, когда происходила катастрофа. При этом сам шлейф фальшивый.




https://cont.ws/@basar/985683


На то, что шлейф  дорисован на фотоподложку, указывает  истинное расположение облаков, в которых скрывается шлейф. Ракета бука запущена в сторону боинга, но влетает при этом в те облака, что у границы с Россией Это абсурд! Но очевиден он только для тех, кто в курсе о истинной высоте облаков. Кто способен по более-менее синхронным кадрам дыма боинга, снятых с разных мест, отыскать на Гугл-Земле их расположение.

Почему преступники пошли на такой подлог? Потому что над Торезом и Снежным облачность была небольшой и с большими просветами.



Если ракета бука была бы реальной на картинках "от Алейникова и Тарасенко", то максимальная длина шлейфа, которую бы скрыли облака от  местных жителей, не превышала бы и одного километра. - То есть, без малого весь шлейф этой ракеты практически был бы у всех на виду. Но при этом других свидетельств данного следа, кроме этих двух фотографий, нет. (Кроме некоторых свидетельств, которые о другом следе,  и в другом месте, но которые кто умышлено, а кто и по ошибке, выдают за тот самый, что на фотоподложках. Яна с Тореза, жена Снега со Снежного, Федотов с Красного Октября, боец Сома с Саур-Могилы, ополченец Сергей с Мариновки, и другие, говорят о другом следе, который подлинно оставлен той ракетой, что сбила боинг, которая была запущена по нему истребителем, находившемся рядом с наиболее плотными облаками, с высоты около двух километров.) 

Отмечу, что подобный шаг с "хроматической абберацией" скана (ребята, кто еще не понял, РЕЧЬ ИДЕТ ИМЕННО ЧТО О СКАНЕ, сделанном метеоспутником, но не о фотографии) - не единственный подлог в отчете. На других картинках облачности над местностью, где сбит боинг,  что применены в отчете, значительным образом уменьшена разрешающая способность исходных снимка и скана; также та область на них, где имеются просветы над Шахтерском, Торезом и Снежное сознательно замалевана редакторами толстыми линиями и полосами графических пояснений.

Методы, которые преступники применяют для оболванивания человечества, довольно простые.