Бывшие руководители АЭС "Фукусима" оправданы в связи с ядерной катастрофой в Японии

Япон­ский суд в чет­верг оправ­дал трех бывших ру­ко­во­ди­те­лей Tokyo Electric Power Company, ко­то­рые были об­ви­не­ны в пре­ступ­ной ха­лат­но­сти, в ре­зуль­та­те ко­то­рой рас­пла­ви­лись ак­тив­ные зоны на атом­ной стан­ции Фу­ку­си­ма-Дайити после зем­ле­тря­се­ния и цунами в 2011 году.
Три ру­ко­во­ди­те­ля-Цунэ­хи­са Ка­цу­ма­та, Сакае Муто и Итиро Та­ке­ку­ро, ко­то­рым было по­ру­че­но спра­вить­ся с ка­та­стро­фой, ко­то­рая вы­ну­ди­ла почти 160 000 че­ло­век на северо-во­сто­ке Японии эва­ку­и­ро­вать свои дома, а районы, окру­жа­ю­щие завод, стали непри­год­ны­ми для жизни.
Тысячи людей по­гиб­ли в ре­зуль­та­те зем­ле­тря­се­ния и цунами. Но еще 44 че­ло­ве­ка по­гиб­ли в хаосе , окру­жав­шем эва­ку­а­цию тер­ри­то­рии вокруг атом­ной стан­ции, со­об­щи­ли в про­ку­ра­ту­ре. Они при­пи­са­ли эти смерти небреж­но­сти со сто­ро­ны ру­ко­во­ди­те­лей, ко­то­рые, по их словам, не смогли долж­ным об­ра­зом спла­ни­ро­вать воз­мож­ность ядер­ной аварии, несмот­ря на неод­но­крат­ные пре­ду­пре­жде­ния. Ни одна из смер­тей не была от­не­се­на к за­бо­ле­ва­ни­ям, свя­зан­ным с ра­ди­а­ци­ей.
Три ру­ко­во­ди­те­ля утвер­жда­ли, что они не могли пред­ви­деть ущерб, при­чи­нен­ный бес­пре­це­дент­ной ка­та­стро­фой, и суд, со­гла­сил­ся с их мне­ни­ем.
Свою логику озву­чил пред­се­да­тель суда.
Если стоим, лучше сесть. “Было бы невоз­мож­но экс­плу­а­ти­ро­вать атом­ную стан­цию, если бы опе­ра­то­ры были обя­за­ны пред­ска­зать все воз­мож­но­сти о цунами и при­нять необ­хо­ди­мые меры”, - сказал пред­се­да­тель­ству­ю­щий судья Кеничи На­га­фу­ти.
Пред­ста­ви­тель ком­па­нии, Йоджи Хара, от­ка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать этот вер­дикт, однако от­ме­тил, что ком­па­ния вы­ра­зи­ла “ис­крен­ние из­ви­не­ния за боль­шие неудоб­ства и бес­по­кой­ство, ко­то­рые вы­зва­ла ядер­ная авария Tepco в Фу­ку­си­ме для на­се­ле­ния пре­фек­ту­ры Фу­ку­си­ма и об­ще­ства в целом".
Ком­па­ния "будет и впредь все­мер­но при­ла­гать все усилия для ком­пен­са­ции ядер­но­го ущерба, вывода из экс­плу­а­та­ции и обез­за­ра­жи­ва­ния, а также с непо­ко­ле­би­мой ре­ши­мо­стью осу­ществ­лять меры по по­вы­ше­нию без­опас­но­сти наших атом­ных элек­тро­стан­ций”, - сказал он.
В ходе су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства про­ку­ро­ры за­яви­ли, что за три года до аварии ру­ко­во­ди­те­лям были пред­став­ле­ны пре­ду­пре­жде­ния о том, что завод может по­стра­дать от цунами вы­со­той до 15,7 метров. Если бы они при­слу­ша­лись, то, по словам про­ку­ро­ров, они смогли бы при­нять меры для предот­вра­ще­ния ка­та­стро­фы.
Но защита утвер­жда­ла, что экс­перт­ное мнение по этому во­про­су было раз­де­ле­но, что отчеты были нена­деж­ны­ми и что люди не могли ре­аль­но ожи­дать, что завод будет по­ра­жен такой ги­гант­ской волной.
Юити Кайдо, один из ли­де­ров группы юри­стов, вы­сту­па­ю­щих против атом­ной энер­ге­ти­ки, заявил в чет­верг, что Tepco была осве­дом­ле­на об опас­но­сти ме­га­цу­на­ми с 2008 года и не дей­ство­ва­ла. “Они сами про­ве­ли рас­че­ты и скры­ва­ли их в те­че­ние трех лет”, - сказал он.
Про­ку­ро­ры дважды от­ка­зы­ва­лись вы­дви­гать об­ви­не­ния против ру­ко­во­ди­те­лей - один раз в 2013 году и еще раз в 2015 году - утвер­ждая, что до­ка­за­тельств было недо­ста­точ­но для обос­но­ва­ния об­ви­не­ний в уго­лов­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.
Но бывшие жители района об­жа­ло­ва­ли ре­ше­ния, ис­поль­зуя об­ласть япон­ско­го за­ко­но­да­тель­ства, ко­то­рая поз­во­ля­ет кол­ле­ги­ям част­ных граж­дан пе­ре­смат­ри­вать ре­ше­ния про­ку­ро­ров и их от­ме­нить.
Эти группы, со­сто­я­щие из 11 слу­чай­но ото­бран­ных граж­дан­ских лиц, были со­зда­ны после Второй ми­ро­вой войны для про­вер­ки пол­но­мо­чий про­ку­ро­ров страны, ко­то­рые имеют ши­ро­кие пол­но­мо­чия в при­ня­тии ре­ше­ния о том, сле­ду­ет ли воз­буж­дать дело или нет.
После того как два таких граж­дан­ских ко­ми­те­та решили, что ру­ко­во­ди­те­ли Tepco должны пред­стать перед судом, про­ку­ро­ры были юри­ди­че­ски обя­за­ны про­дви­гать­ся вперед по этому делу.