Цитата: AndreyK-AV от 20.09.2019 20:17:20Хм... думаю что что в высказаном предположении что то есть....
Ведь США в лице высокопоставленного военного высказала идею (не напрямую) что Калининград это такая особая часть России на которую можно и напасть, и все дескать ограничится локальным конфликтом (локальным в том смысле что не перенесётся на американскую территорию )....
И это очень опасно и безответственно, так как подобная идея может раздухарить бездумные головы на берегах Потомака и толкнуть мир к глобальной термоядерной войне.
От этого и столь резкие и мгновенные комментарии МИД РФ.
Я так и не понял. Какая конкретно связь между подобными заявлениями и окном на тему "не Россия", если в заявлениях нет даже намёка на подобное? Более популярно можете? Ибо я именно об этом спрашивал. А опираться на фантазии. Даже оч востребованные публикой. Не оч хочется.
Тем не менее.
Выбор Калининграда оч легко интерпретируется его географией. То есть. В НАТе рассматривают данную область, как плацдарм России на территории Европы. И ни какой мистики.
Что же касается "раздухарить". То вся история со второй половины века двадцатого. В том числе и на отрезке последнего десятилетия прошлого века. Тем более апосля событий 080808 указывает. И указывает довольна внятно. Что с чем-чем, а с базовыми инстинктами на берегах Потомака все вери вэл. То есть. Искать причины подобных заявлений представляется необходимым в чём-то отличном от "толкнуть мир"