Андрей Манзолевский
133,890
564
|
manzal ( Слушатель ) |
| 21 сен 2019 12:38:38 |
Patriot — система «дырявый зонтик»
новая дискуссия Аналитика 2.572
После событий 14 сентября, когда американские ПВО упустили атаку дронов на нефтяные месторождения Саудовской Аравии, госсекретарю США Майку Помпео не оставалось ничего, кроме как признать несостоятельность комплексов Patriot, стоящих на защите ключевых нефтяных объектов «Страны двух мечетей».
Оправдывая «работающую с переменным успехом» систему, дипломат не преминул обобщить, что даже самые лучшие комплексы не всегда сбивают цели. Но что уж там «сбивают», американские Patriot не смогли даже обнаружить нарушителя, что обернулось для нефтяного мира крупными потерями: добыча нефти была сокращена вдвое.
Оплошность, допущенная Patriot, не проходит безрезультатно для имиджа военно-промышленного комплекса США. Но имидж, если перефразировать известный рекламный слоган, — ничто, оборона — всё!
Атака на нефтяные месторождения показала не только неэффективность американского комплекса, но и непродуманность системы противодействия. Нет лучше рекламы конкурента, чем дискредитация собственного продукта. Сергей Шойгу еще год назад назвал хваленые западные ПВО «дырявым зонтиком». Для малоразмерных целей, таких как дроны, нужны не Patriot, а зенитно-ракетные пушечные комплексы, а также поставленная разведка.
Сергей Хатылев, бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России, отметил, что в стрельбе по таким малоразмерным целям хорошо зарекомендовали себя отечественные Панцирь С-1 и Тор-2М.
Российские эксперты в один голос заявляют, что предприятиям национальной нефтяной компании Saudi Aramc ничего бы не грозило, будь на вооружении у Саудовской Аравии зенитные ракетные системы С-300 и С-400, которые в свое время, продемонстрировав мудрое оборонное решение, закупили руководители Ирана и Турции.
«Комплексы С-300 или С-400 при поддержке Панциря С-1 не позволили бы ни одному беспилотнику, ни одной ракете дойти до цели. Саудовцам стоит об этом задуматься», — заявил член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
Никто не спорит, что стрелять ракетами по воробьям неэффективно, но разве целесообразно закупать дорогое американское ПВО, которое сами американские вояки между собой неформально именуют «мусоровозом с гидроприводом», а повстанцы-хуситы из движения «Ансар Аллах» с легкостью обходят? ист
Оправдывая «работающую с переменным успехом» систему, дипломат не преминул обобщить, что даже самые лучшие комплексы не всегда сбивают цели. Но что уж там «сбивают», американские Patriot не смогли даже обнаружить нарушителя, что обернулось для нефтяного мира крупными потерями: добыча нефти была сокращена вдвое.
Оплошность, допущенная Patriot, не проходит безрезультатно для имиджа военно-промышленного комплекса США. Но имидж, если перефразировать известный рекламный слоган, — ничто, оборона — всё!
Атака на нефтяные месторождения показала не только неэффективность американского комплекса, но и непродуманность системы противодействия. Нет лучше рекламы конкурента, чем дискредитация собственного продукта. Сергей Шойгу еще год назад назвал хваленые западные ПВО «дырявым зонтиком». Для малоразмерных целей, таких как дроны, нужны не Patriot, а зенитно-ракетные пушечные комплексы, а также поставленная разведка.
Сергей Хатылев, бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России, отметил, что в стрельбе по таким малоразмерным целям хорошо зарекомендовали себя отечественные Панцирь С-1 и Тор-2М.
Российские эксперты в один голос заявляют, что предприятиям национальной нефтяной компании Saudi Aramc ничего бы не грозило, будь на вооружении у Саудовской Аравии зенитные ракетные системы С-300 и С-400, которые в свое время, продемонстрировав мудрое оборонное решение, закупили руководители Ирана и Турции.
«Комплексы С-300 или С-400 при поддержке Панциря С-1 не позволили бы ни одному беспилотнику, ни одной ракете дойти до цели. Саудовцам стоит об этом задуматься», — заявил член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
Никто не спорит, что стрелять ракетами по воробьям неэффективно, но разве целесообразно закупать дорогое американское ПВО, которое сами американские вояки между собой неформально именуют «мусоровозом с гидроприводом», а повстанцы-хуситы из движения «Ансар Аллах» с легкостью обходят? ист
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!