Чердачок передела
1,629,147
21,657
|
gid ( Специалист ) |
| 25 сен 2019 04:05:19 |
США и НАТО провели испытания атомной бомбы B61-12
новая дискуссия Новость 829life.ru
Национальное управление ядерной безопасности при Министерстве энергетики США вместе с американскими военными и представителями НАТО провело три испытания модификации атомной бомбы B61. Как сообщает пресс-служба НУЯБ, испытания состоялись 21 августа.
Бомба была сброшена на полигоне в Неваде, при этом ее не оснащали ядерной боеголовкой. Сами испытания состоялись в рамках программы продления срока службы B61. Заключительные учения будут проведены в следующем году.
— B61-12 укрепит стратегическое сдерживание и успокоит наших союзников. Эти успешные испытания являются результатом тесного сотрудничества между НУЯБ, национальными лабораториями США, ВВС и НАТО, — заявил бригадный генерал Тай Ньюма.
Как уже сообщал Лайф, США начнут производство модернизированной атомной бомбы в 2020 году.
Атомная бомба B61 была создана в США в 1963 году. Всего было произведено двенадцать вариантов B-61. Новая модификация оружия — B61-12, как ожидается, заменит их все.
Её ещё надо умудриться доставить на место сброса. 
Всего было произведено двенадцать вариантов B-61. Новая модификация оружия — B61-12, как ожидается, заменит их все и бомба станет ракетой?
Отредактировано: gid - 25 сен 2019 04:07:10
ОТВЕТЫ (26)
|
змий ( Слушатель ) |
| 25 сен 2019 19:10:25 |
Цитата: gid от 25.09.2019 04:05:19
Я бы чутка притушил бы эмоции - новая модификация Б-61 может стать довольно компактной моно-боеголовкой для тактических РН.
|
Senya ( Профессионал ) |
| 25 сен 2019 19:25:18 |
Цитата: змий от 25.09.2019 19:10:25
Бомба - не может. Ядерный заряд, установленный в ней может и удастся смонтировать в головной части тактической ракеты, но больше этих зарядов не станет.
Что могут (и делают) с бомбой, так это устанавливают на неё комплекты для самостоятельного полёта на повышенные дальности после сброса и повышения точности.
|
|
Senya ( Профессионал ) |
| 25 сен 2019 20:05:32 |
Нет, почему. Бомба - она летит, хоть и за денюжку малую. А проблемы с ядерной начинкой это даже не другая история, а многотомный роман.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 29 сен 2019 01:30:37 |
Цитата: Senya от 25.09.2019 19:25:18
Ну совсем то Американцев не надо за идиотов держать - они конечно порядочно деградировали по сравнению с 80-ми - но все еще далекро не в каменном веке живут.
ЯБЧ МК/В61 - в общем то достаточно унифицирована и вполне себе используется и на свободнопадающих бомбах и в крылатых ракетах.
W80 (в основе которой все та же МК/В61)- которые стояли на ядерных томагавках наземного базирования - кстати сняли, но в отличии от ракет - не утилизировали, а законсервировали.
Если американцы выйдут из СНВ-3, вслед за выходом из РСМД - вопрос постановки ядерных крылатых ракет наземного базирования на БД - технически ни чуть не сложнее разворачивания нами сухопутного "калибра".
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 29 сен 2019 15:36:43 |
Цитата: шорох от 29.09.2019 01:56:56
У вас только два пограничных состояния? Кидать чепчики и заворачиваться в простыню?
Соответственно те кто призывают не кидать раньше времени чепчики - автоматически призывают завернуться в простыню?
1) Американцы боеголовки с ядерных томагавков не утилизировали.
2) Томагавк унифицирован с МК-41, который в свою очередь используется как на кораблях так и в позиционных районах ПРО.
Что технически может помешать американцам разместить ядерные томагавки в Польше?
По существу есть что сказать или возразить?
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 29 сен 2019 15:45:06 |
Цитата: _Sasha_ от 29.09.2019 15:36:43
Бредни просрал-патриота. Сходите на военные ветки, там понты покидайте. БШ, думаю, за такое творчество узников Кащенко, выпишет галоперидолу недели на три
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 29 сен 2019 15:51:59 |
Цитата: _Sasha_ от 29.09.2019 15:36:43
Этого заявления достаточно, чтобы не читать Ваши посты. Вы не в теме.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 29 сен 2019 16:03:14 |
Цитата: Салон62 от 29.09.2019 15:51:59
Что неужто вы лично были с инспекцией в арсеналах США?
Ну-ну.
Манечка Величко вас по утрам не посещает?
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 29 сен 2019 16:09:33 |
Цитата: _Sasha_ от 29.09.2019 16:03:14
Если сказано, что уничтожили, значит это проверено представителями 12 ГУ МО, иначе договор бы не заключали.
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 29 сен 2019 16:16:33 |
Никто ничего не проверял. Снятые с носителей ядерные заряды никак не оговорены в ДСНВ-3 и каждая сторона может поступать с ними, как ей заблагорассудится.
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 29 сен 2019 17:07:46 |
Нет.
Если носитель извлечен из ПУ, то он уже не объект Договора. Кроме количества развернутых ПУ, носителей и боезарядов на них, регламентировано и количество неразвернутых ПУ, но не носителей.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 29 сен 2019 16:21:57 |
Утилизированы носители (и то не все, некоторые переоборудованы, причем далеко не все, необратимо) . Еще раз по буквам Н о с и т е л и.
Все ЯБЧ - в рамках СНВ-2 и СНВ -3 демонтировались и рамещались на складах хранения.
Часть из них по мере физического и морального износа утилизировали в рамках СНВ-3. Но Американцы по-прежнему официально располагают помимо учтенных в договоре развернутых БГ, еще, примерно 1600-1700 ЯБЧ т.н. возвратного потенциала.
Это при том, что для ЯБЧ переменной емкости - грань между стратегическим и тактическим зарядом - мягко говоря весьма условна. А тактическое ядерное оружие и у нас и у американцев - никаким инспекциям не подлежит.
Я конечно понимаю что ура-патриотам сотня ЯБЧ туда - сюда - рояли не играет. Но насколько нам осложнит жизнь эта сотня другая в Польше, будучи установленными на те же томогавки - им представить сложно.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 29 сен 2019 17:08:26 |
Цитата: _Sasha_ от 29.09.2019 16:21:57
У них не кислые такие проблемы с воспроизводством ЯО.
Можете почитать тут например http://www.lasg.org/…in257.html
А вообще - лучше на эту тему дискутировать в военном разделе.
|
|
шорох ( Слушатель ) |
| 29 сен 2019 19:04:23 |
Цитата: _Sasha_ от 29.09.2019 15:36:43
Ваш алармизм просто зашкаливает.
Ядерные томагавки утилизировали, а на обычный сбч не прикрутишь. Мощь удара томагавками весь мир увидел в Сирии.
Но вы продолжайте на каждый всхлип амеровоенщины кричать ахтунг.
|
|
Senya ( Профессионал ) |
| 29 сен 2019 07:26:06 |
Цитата: _Sasha_ от 29.09.2019 01:30:37
Давно режут
ЦитатаIn FY 2012, NNSA achieved 112 percent of its required weapons dismantlements at
Pantex. NNSA successfully dismantled a number of B61 and B83-0/1 bombs and W76-0,
W80-0, W84 and W78 warheads. Y-12 met 100 percent of its Canned Subassembly
(CSA) dismantlement requirement.
Dismantlement Fact Sheet
Release Date:
February 11, 2013
Published on National Nuclear Security Administration(http://nnsa.energy.gov)
https://www.hsdl.org/?view&did=731282
И просто среди их голов уже нет по количеству.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 29 сен 2019 15:53:34 |
Цитата: Senya от 29.09.2019 07:26:06
Вообще хотелось бы уточнения - я конечно не великий спец по английскому - но демонтаж боеголовок с оружия и утилизация физпакета - это таки не одно и тоже.
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 29 сен 2019 16:08:12 |
Цитата: Салон62 от 29.09.2019 15:55:36
Вам лично Трамп доложил?
БЧ демонтированы. Если вы не отличаете демонтаж от утилизации - это печально.
|
ecxel ( Специалист ) |
| 25 сен 2019 20:51:44 |
Цитата: змий от 25.09.2019 19:10:25
Бабочкой может стать гусеница... Но не червяк.
А на чём основан ваш оптимизм?
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2019 20:59:53 |
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 25 сен 2019 21:36:18 |
Цитата: ecxel от 25.09.2019 20:51:44
Видимо, он прочитал перепечатку из NI в "Курьере ВПК" или "Мурзилке"...
|
Малюта_Скуратов ( Специалист ) |
| 25 сен 2019 20:59:33 |
Цитата: змий от 25.09.2019 19:10:25
аммм, а не подскажете нам, какие у наших "вероятных друзей" имеются тактические РН (РН, это ракетоносители?), которые гарантированно проходят ПРО-ПВО и как свободнопадающая, пущай и умная, но все же бонба могет превратиться в сверхзвуковую ракету? Иначе это корм для Тора....