ПВО/ПРО/ПКО
5,982,331
12,894
|
Удаленный пользователь |
| 27 сен 2019 19:58:19 |
За 2 года ЗРК "Панцирь" и "Тор" на российской авиабазе Хмеймим сбили 118 беспилотников и 27 реактивных снарядов
новая дискуссия Новость 521ЦитатаИдлибские дроны: в Минобороны назвали число сбитых в районе Хмеймима беспилотников
27.09.2019
Российские ПВО сбили в Сирии 118 беспилотников террористов, которые за последние два года пытались атаковать авиабазу Хмеймим. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.
По его словам, в течение последнего года боевики также начали запускать реактивные снаряды, сбивая которые, комплексы «Панцирь С-1» и «Тор-М2» продемонстрировали крайне высокую эффективность. В ведомстве подчеркнули, что подавляющее большинство атак осуществляется из Идлибской зоны деэскалации. Это последний регион арабской республики, находящийся под контролем группировок.
За два года были уничтожены почти 120 беспилотников террористов, которые пытались атаковать авиабазу Хмеймим. Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
«Террористы пытаются прорваться через систему воздушной обороны авиабазы Хмеймим. Если говорить о цифрах, то было за два года уничтожено 118 беспилотных летательных аппаратов террористических группировок, в том числе 58 дронов с 1 января этого года», — сказал он.
Также Конашенков отметил, что фиксируются и попытки обстрелять российские силы с помощью реактивных снарядов. По его словам, с начала этого года было уничтожено 27 таких снарядов.
«В последнее время наши зенитные ракетные средства ПВО — «Панцирь-С1», «Тор-М2» — также уничтожают попытки террористов нанести удар реактивными снарядами. С 1 января 2019 года было уничтожено 27 реактивных снарядов террористических группировок, которые запускались преимущественно из зоны безопасности «Идлиб», — подчеркнул представитель Минобороны.
При этом для уничтожения 27 снарядов боевиков российские ПВО выпустили 31 ракету, что говорит о крайне высокой точности, сообщил Конашенков. «То есть эффективность поражения близка к единице: одна цель — одна ракета», — сказал он.
https://russian.rt.c…iki-siriya
Очень крутая эффективность у "Панциря" если расход на 27 снарядов - всего 31 ракета. При этом сбиты все 100% целей.
Еврейский "Железный купол" отдыхает.
Ракетный обстрел Израиля со стороны Палестины в ночь с 12 на 13 ноября заставил военных экспертов задуматься о том, насколько эффективной оказалась противоракетная система "Железный купол". Из 300 выпущенных ракет израильская ПРО перехватила только 60 целей, а остальные поразили населенные пункты. Ранения получили несколько мирных жителей и солдат.
Отредактировано: Zeratul - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (15)
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 27 сен 2019 23:12:47 |
Цитата: oleg27 от 27.09.2019 23:08:30
а у вас есть сведения что боевые средства ПВО Химок в готовности 1 молотят 24×7×30×365?
ему не надо круглосуточно работать.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 28 сен 2019 07:37:52 |
Цитата: oleg27 от 27.09.2019 23:08:30
да ну на..)
ТП, ТВ каналы ,а автомат сопровождения давно ( еще с М1 ) "прикручен"..
даже на Бук-М2 есть ТВ/ТП визиры
|
Senya ( Практикант ) |
| 28 сен 2019 07:43:43 |
Цитата: инженер71 от 28.09.2019 07:37:52
Не то имеется ввиду. Он всепогодный и всесуточный, но если постоянно держать его "нагорячую" ресурс будет ждрать как не в себя. Он войсковой, а не объектовый.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 28 сен 2019 07:48:11 |
Цитата: Senya от 28.09.2019 07:43:43
это относится и к "Панцирю" и разделение здесь условное, а разница в том , что "Панцирь" может работать ниже 12 -15 метров, вплоть по "земле". На ЗУР 9М311 (второй ступени) есть оптический ответчик, в ОЭС приемник
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 07:53:59 |
Цитата: инженер71 от 28.09.2019 07:48:11
а товарищ прапорщик говорил что РСы не крокодилы, низко не летают
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 08:04:48 |
Цитата: Senya от 28.09.2019 07:43:43
ресурс сберегают несением БД в готовности #2,3.
а у Панциря ресурс по больше Торовского и насколько?
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 28 сен 2019 08:32:16 |
Цитата: ОбырвалГ от 28.09.2019 08:04:48
Без малейшего понятия. Разницу в подходах войсковой и объектовой ПВО до меня доводили тогда, когда не то что про Тор и Панцирь, про С-300 не особо говорили.
Я сам понимаю дефектность этого подхода, иначе С-300В (которые Антей-2500) не продавались бы в таком количестве, но лучшего объяснения у меня пока нет. Поэтому с благодарностью выслушиваю все варианты.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 28 сен 2019 10:10:29 |
Цитата: Senya от 28.09.2019 08:32:16
вариант- секторного обзора ( электронного), по машинно ( с переключением), пусть, через "Ранжир-(..)"..У "Панциря" , может "главный"..
Без механического вращения СОЦ..
А так.. станции дежурного режима их, как правило несколько, ( "Подлет-К" и т.п. ) + РТВ +РЭБ
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 11:38:22 |
Цитата: Senya от 28.09.2019 08:32:16
ресурс конечно играет важную роль, но не ключевую.
Даже если у Панциря он в два раза больше Тора это в данном случае не особо важно, т.к. БМ не ведут боевую работу круглосуточно и непрерывно - "железо" то выдержит, а вот расчёты/люди нет.
основная нагрузка лежит на расчётах АСУ, РЛС разведки - они вне всякого сомнения постоянно работают, анализируют и оценивают воздушную обстановку.
сами БМ Панциря и Тора могут вести разведку в назначенных секторах по установленному графику.
им в помощь разведка, камрад Vim3 пишет:
ЦитатаС ГБУ инфа такая: днем в воздухе 12-15 наших БЛА единовременно, ночью 3-4.
плюс инфа с КП ПВО САР и другие источники информации о возможной угрозе воздушного удара противника.
итого: с поставленной задачей СиС ПВО базы справляются, о результативности конкретно каждого комплекса можно будет говорить после опубликования официальных сведении по ним.
|
vim3 ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 10:32:53 |
Цитата: oleg27 от 27.09.2019 23:08:30
"Тор-М2У" в Химках с февраля 2018. Провел свыше 40 боевых стрельб днем и ночью, все со 100% результативностью. "Тор-М2" был в командировке в Сирии в текущем году. Отстрелялся великолепно. Результаты боевой работы стали весомым основанием для заключения 100-миллардного контракта Минобороны с ИЭМЗ "Купол" на поставку в ВС РФ различных модификаций ЗРК "Тор".
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 28 сен 2019 10:52:04 |
Цитата: vim3 от 28.09.2019 10:32:53
Разговор, как понял, идет по "фанере" с двухтактым "двиглом" ( + 2 кг "шрапнели" ) , на который плюнешь- испаряется..
Можно отстреляться по Е-95 , "кабану".., речь о "поделках"
Тут уже связка с РЭБ через ..
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 сен 2019 02:03:27 |
Цитата: ОбырвалГ от 27.09.2019 22:42:09
Я думаю, что "Тор" совместно с "Панцирем" работает по беспилотникам, а вот обычные реактивные снаряды типа "Града" сбивают только из "Панциря". Вряд ли при наличии "Панциря" на сбитие маленьких снарядов будут тратить более дорогие и более тяжёлые торовские ракеты 9М338К массой по 163 кг.
Так что в заявлении про 27 шт. реактивных снарядов:
ЦитатаТакже Конашенков отметил, что фиксируются и попытки обстрелять российские силы с помощью реактивных снарядов. По его словам, с начала этого года было уничтожено 27 таких снарядов.
При этом для уничтожения 27 снарядов боевиков российские ПВО выпустили 31 ракету, что говорит о крайне высокой точности, сообщил Конашенков. «То есть эффективность поражения близка к единице: одна цель — одна ракета», — сказал он.
речь скорее всего идёт именно про "Панцирь".
118 шт. БПЛА сбивали и "Панцири", и "Торы".
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 28 сен 2019 07:44:59 |
Цитата: Zeratul от 28.09.2019 02:03:27
когда на кону стоит жизнь и здоровье личного состава базы, угроза потерять технику дорогостояшую, а так же авторитет государства на цену ЗУР посмотрят в последнюю очередь. ПВО дорогое удовольствие вообще, саудей недавно потерявшие НПЗ тому яркий пример
вот у них поговорка про ПВО и лобковые волоса сработала на 100%
а я думал вы покажите аналог таблицы 2017 года "результаты боевого применения ПВО в САР", подождем может выдадут анализ своей работы.
